Рецензия Nаtалка на книгу «Текст»
Студенту филфака МГУ Илье Горюнову молодой полицейский оперативник подбрасывает наркотики, чтобы наказать за строптивость. Отбыв семилетний срок, Илья хочет просто вернуться к нормальной жизни - но вместо этого примеряет на себя жизнь человека, который искалечил ему судьбу..."Текст" - это роман о сегодняшней Москве, о сегодняшней России, о каждом из нас. О нашем бесправии перед "органами", о нашей зависимости от мобильных, о мести и о прощении, о невозможной любви и несбыточных мечтах. Настоящий новый русский роман, которого не появлялось так давно.Всего через два года после выхода в свет "Текст" уже переведен более чем на 20 языков мира, французская и немецкая пресса сравнивают роман с "Преступлением и наказанием", в Московском театре Ермоловой по нему поставлен идущий с аншлагами спектакль и недавно снят фильм с главными молодыми звездами российского кино. Показать
«Текст» Дмитрий Глуховский
Это первое моё знакомство с творчеством Глуховского. И первый мой вопрос к читавшим у него что-то ещё – он что, все свои книги таким бронебойным языком пишет? У меня просто нет другого определения для такого стиля написания. Он как будто в тебя свой текст вколачивает.
Я прочитала 34 страницы и зависла. Сначала было так – О! Ничего себе! Как он вообще до таких оборотов додумался? Не, ну надо же как это точно! Как это невероятно! А потом не смогла больше. Прямо как герой его книги «…его как будто пичкали, наталкивали ему в рот густой безвкусной овсянки, заставляли глотать и еще пихали в глотку, он давился этими их словами…». Очень же красочные обороты и чересчур мощная образность. Каждый такой образ прочитаешь и мозг отказывается принимать больше. Ведь через предложение же, всю книгу. Как будто мешком по голове. Я так не могу. Мне надо переварить. В начале-то читала и дивилась, вот так мастер, вот так молодец. Потом началось головокружение и подташнивание. Организм больше не принимал. И это на 34 странице. За следующие два дня я прочитала ещё две страницы. Потом день не читала вообще. Ходила и косилась на эту книгу с недоверием. Чем ещё автор собрался меня оглушить? Потом собрала себя в свой хилый кулачок, нарядилась в самую крепкую бронь, какую нашла и таки дочитала. Какая там броня, к концу книги от неё остались одни клочья. В общем, он в меня влез. Влез несколько грубовато, я бы сказала, вопреки моему желанию. Благодаря именно своему языку. И в этом его языке мат органичен и почти не заметен. А потому что соответствует мощи заявленного с первых страниц языка.
«Туманная темнота кислотой подточила дома, обволокла, стала переваривать. Фонари работали скупо, берегли энергию. Окна на панельных высотках кровили светом – вразброс, как будто их шилом вслепую натыкали».
Ещё один момент, объясняющий трудное моё чтение этой книги, в том, что я начиталась отзывов и рецензий. И знала, как всё закончится. Это очень-очень большой минус, потому что с самых первых страниц к главному герою проникаешься симпатией и сочувствием. И Петров ещё на обложке. Грешна, испытываю слабость к этому актёру. Специально ведь полтинник почти переплатила, чтобы с Петровым обложка была – зря. От этого ещё тягостнее было читать.
Теперь о поднятых в книге вопросах. Я не согласна с тем, что главной темой книги является зависимость современного человека от гаджетов. Эта тема без сомнения есть, но на мой взгляд, не она главная. Я считаю главной темой всё-таки взаимоотношения. Автор ведь поднял целый их пласт. Родители-дети. Мужчина-женщина. Поднял и очень подробно разобрал. Очень реалистично раскручена история этих взаимоотношений. Реалистично, подробно и тошнотно. Как в жизни и бывает. Кажется, ничего светлого, доброго и вечного не может быть у этих людей. Кажется, они ничего этого и не заслуживают. Здесь, я ещё угрюмо спрошу – почему, ну почему никто не сказал мне о настолько откровенных сценах? Я бы хоть немного подготовилась… наверное. Хотя, нет, наверное, всё-таки не подготовилась бы. Наверное, я всё-таки ханжа. Вероятно, немного, но ханжа. Я не готова к такому. Мне очень неудобно было это читать. Стыдливо как-то. Не комфортно влезать в настолько интимное нутро. До такой степени героем проникаться. Становиться с героем ближе кожи. Поэтому и ворочалась. Пыталась отстраниться, но автор, блин не давал.
Ещё поднят вопрос выбора. Каким ты человеком оставаться собираешься? И обе модели перед читателем выложены и рассмотрены под лупой. Все ценности разобраны обеих моделей. Все предпосылки и истоки. И всё равно, даже зная почему один стал мразью, а второй оставался человеком, осознавая, что-другого-то и не дано, думаешь – да грёбанная же ты интеллигентность.
Прекрасно также удаётся понять состояние тех людей, которые только что вышли из мест, не столь отдалённых. Почувствовать их растерянность и незащищённость. Понять их, что ли. Что они вот такие, какие есть. Переломанные и перекрученные. Что надо бы с ними осторожно, но проявить участие, будучи готовым к предательству и удару в спину. Бессилие прям какое-то от этой линии возникает.
С технической стороны вопроса у меня вызвало сомнения только одно обстоятельство. То, что в телефон столько много всего влезло. Ну, реально же он давно бы уже кряхтел, что в нём память переполнена. Даже если половина по мессенджерам рассована была. Во всяком случае, по объёму информации складывается впечатление, что там и жёсткий бы диск среднего объёма переполнился бы. А вот в то, что герои перекидываться СМСками предпочитали – в это я с лёгкостью верю. Потому что у меня подруга только так и общается. Бесит жутко, если честно. Сама же история очень поучительна. Особенно для молодых людей. Говорящая, что любой желающий может расковырять тебя с помощью твоей разлюбимой игрушки. Расковырять и делать с твоей жизнью всё, что угодно.
Пока читала, несколько раз ловила себя на мысли, что хочу от этой книги избавиться. Сбагрить её куда-нить, чтобы духу её в моём доме не было. Вообще же, к игривому 18+ добавила бы на обложку запрет для чтения беременным женщинам и людям с тонкой душевной организацией. Это мужская книга. Грубая и жёсткая, мужская книга без прикрас. И я не согласна с мнением, что она очень быстро перестанет быть актуальной. Темы-то подняты всё-таки вечные. Темы взаимоотношений, воспитания, выбора. А телефон с его содержимым – это средство, для того, чтобы все эти темы разобрать. Книга сильная, сомнений нет. Но, вот честное слово, я в своём окружении с большим трудом могу отыскать людей, которых она не контузит. Которых я бы хотела этой книгой контузить, предложив им её для чтения. Высосала меня эта книга до сухого остатка.
Глуховский пишет нелегко, да. Однако в мастерстве языковом ему не откажешь. Даже из цитат видно))
25/11/2019
Мастерство несомненное... но как же долго под этот стиль подлаживаться пришлось.
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
Да, когда подстроишься, читается очень быстро, но перестройка на такой язык очень долго у меня шла... и обратно тоже )) Всё кажется, что в той книге, которую я читать начала, чего-то не хватает )
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
Я когда читала, про мужа своего думала, который вообще не читает. Ему, думала, в самый бы раз было, если бы не язык такой, такой язык он не поймёт, заблудится в нём, вероятно )
25/11/2019
25/11/2019
А Петрова я тихо ненавижу))) Он же везде одинаковый, психически-неуравновешенный, дерганый, противный)))
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
Через интернет подать рукой.
Между ней, родимой, и эротикой
Разницы нет вовсе никакой.
Ох не зря от Рубенса до Вудмана
Через браузер летает молодёжь!
Между мягким порно и эротикой
Разницу так просто не найдёшь!
Ни себя, ни вас дурить не стану я:
Зря в музеях время не теряй.
Жопа голая - повсюду та же самая:
Сашу Грей посмотришь - и гудбай!
26/11/2019
26/11/2019
27/11/2019
27/11/2019
28/11/2019
28/11/2019
Если ВСЕМ и правда ВСЁ известно, вам же не составит труда изложить мне серому да убогому эти самые "всем известные критерии". Ита-а-ак? Что же это за критерии?
29/11/2019
29/11/2019
30/11/2019
30/11/2019
30/11/2019
30/11/2019
30/11/2019
30/11/2019
30/11/2019
Не читала
Даже харламова засталкерили, какая-то страна нецелованных институток. Так удивляет. Зато "50 оттенков серого" (книжка) говоришь - это порно, а тебе - да нет, никакое не порно. Чудеса да и только.
30/11/2019
30/11/2019
М-м-м... какой слог...=) Да вы просто поэтесса!
01/12/2019
02/12/2019
01/12/2019
01/12/2019
Но ежу понятно, что оно существует".
Передайте, пожалуйста, Вашему ёжику, что это весьма спорное мнение. В Уголовном кодексе РФ, допустим, такого определения нет.
"...одно из важнейших отличий порнографии от эротики - натуралистичность".
Т.е. ёжик думает, что эротика изображает секс максимально неправдоподобно?
"Кроме того, еж просил передать, что кинотеатр закрыли бы, если бы в этом фильме было настоящее порно".
Передайте ежу, что необязательно. Возможны варианты.
"Что еще вам рассказать ?))))"
Что хотите, то и расскажите. Я сюда хожу интересно проводить время, так что к дискуссии готов =)
02/12/2019
02/12/2019
"Отсутствие натуралистичности не означает отсутствия правдоподобия".
Не могли бы вы, в таком случае, просветить меня относительно значения термина "натуралистичность"?
"Стандартную эротику отличить от стандартного порно легко и просто".
И тем не менее, вы так и не смогли мне назвать никаких внятных критериев. Хотя и не желаете этого признавать.
06/12/2019
07/12/2019
08/12/2019
Не читала
Ну так, значит, так.
26/02/2020
25/11/2019
Ну, что ты хочешь? Сердцу не прикажешь! Хотя его дёрганность заметна даже мне ;-)
25/11/2019
26/11/2019
26/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
25/11/2019
25/11/2019
Читать не сложно, нет, но сложно читать без перерыва, нужно останавливаться и приходить в себя от такого.
Я тоже всё время Петрова представляла.
А куда девались звёздочки? Два часа назад они ещё были :)
25/11/2019
От человека, наверное, зависит, Ира. Как оказывается, многим книга легко зашла. А у меня, наверное, мало опыта такого чтения, вот меня и расковыряло )
25/11/2019
Не читала
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
А рецензия понравилась, захотелось почитать книгу, несмотря на весь негатив её. :)
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
Но читать не буду. Ни читать, ни кино смотреть НЕ БУДУ! Хватит с меня "Метро".
25/11/2019
Спасибо за высокую оценку )
25/11/2019
Не читала
Это просто мое мнение, есть и другие же.
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
25/11/2019
25/11/2019
Не читала
26/11/2019
26/11/2019
Не читала
26/11/2019
26/11/2019
Не читала
В общем никто не скучает)
26/11/2019
26/11/2019
Не читала
26/11/2019
26/11/2019
Не читала
26/11/2019
27/11/2019
Не читала
27/11/2019
27/11/2019
Не читала
28/11/2019
28/11/2019
Не читала
28/11/2019
28/11/2019
Не читала
27/11/2019
27/11/2019
27/11/2019
27/11/2019
27/11/2019
27/11/2019
Не читала
27/11/2019
Не читала
02/12/2019
02/12/2019
Не читала
08/12/2019
08/12/2019
Не читала
26/02/2020
Попробуйте. Будет интересно ваше мнение о книге узнть.
26/02/2020
Не читала
На меня именно такое впечатление произвел текст "Текста" и я не смогла прочитать его.
26/11/2021
@brungilda, вот и я только применив силу воли смогла прочитать. Теперь автора опасаюсь.
26/11/2021
Не читала
@Nаtалка, слушать его гораздо приятнее)) Прослушала "Пост" и продолжение - очень впечатлена!
14/12/2021
@brungilda, у него и книги разные )) Мне кажется, Пост сам по себе легче Текста. Хотя я, конечно, могу и ошибаться.
14/12/2021