Рецензия на книгу Токийский Зодиак

Хоть эта книга идет под первым номером серии детектива Киеси Митараи, я прочла ее второй. Порядок изменила, но не считаю это критичным. На первую уже писала про свой отзыв и впечатления. Думала,что на этом закончу пока с японской литературой,но все же решила еще раз дать шанс своим мозгам проникнуться мышлением творчества народа восходящего солнца.

Итак,пока читала, переживала совершенно разные эмоции,причем иногда довольно противоположные. Сразу скажу,что по стилю обе книги очень похожи. Вначале сильно захватила сама загадка,тайна убийства. Уж очень выглядело все мистически и сильно запутанно. Нетерпелось узнать разгадку,но я всегда себя сдерживаю не посмотреть в конец книги))

По содержанию само убийство произошло за 40 лет до разворачиваемых событий. Но разочаровало то,что самих событий было очень мало, все больше на уровне диалога и обсуждений. Я немного заскучала...

Далее Митараи раскрывает убийство и происходит это как-то спонтанно, в конце книги он просто делится описанием убийства, раскрывант весь замысел. Но как он к этому пришел и что к этому привело, мне не очень понятно. Он представлен детективом с гениальными способностями, но все равно мне не очень понятны связи между фактами и догадками, которые привели его к открытию. Ощущение неполноценности возникает не только у меня,но и сопровождает друга Митараи, Кадзуми Исиока. При этом автор довольно подробно и схематично описывает все факты и детали преступления, дает подсказки))

Когда преступление было раскрыто, развязка меня поразила и удивила. Насколько все было вывернуто и продумано)).

Ну и самое интересное в заключении. Опять большая мораль. Автор не дает оценку действиям преступника, но описывает мотив и раскаяние. В итоге видно, как преступник решился на это, что подтолкнуло. Пусть у него и был определенный мотив, очень хорошо подведено к тому, что как у нас говорится " счастья на чужом несчастье не построишь".

P.S. в этот раз с японскими именами было гораздо проще.