Рецензия на книгу Черный список
?Подполковнику никто не пишет... Да, сотруднику МУРа Стасову в этом южном городе никто не пишет рапортов, не докладывает о результатах оперативных мероприятий. Мало того: он явно кому-то мешает. В городе идет кинофестиваль, и внезапно в разгар праздника начинают погибать кинозвезды. Причем убийства совершаются по какому-то плану. Так уж получилось, что отдыхающий московский сыскарь оказался чуть ли не в центре событий, а это преступникам совсем не нужно. От настырного мента надо избавиться любой ценой. В итоге Стасова обложили так, что ему пришлось уносить ноги в Москву, чтобы... через несколько часов вернуться. Ведь он точно знает — список жертв еще не исчерпан…
В городе Сочи черные ночи
Вот в этой книге у нас есть Стасов, подполковник столичной милиции, отдыхающий с дочкой в южном морском городе. В этом же городе идет кинофестиваль, на котором убивают актрису. Бывшая жена Стасова сообщает ему, что опрашивают всех участников, а особенно одного режиссера, поскольку он был любовником этой актрисы. И что же делает наш герой? Он идет в милицию, чтобы рассказать им о том, что режиссер не был любовником этой актрисы, ибо эту историю придумал он, Стасов, с актрисой, чтобы отвести от себя беспочвенные подозрения своей тогда еще не бывшей жены от себя и актрисы. А? Каково? А зачем он так надрывается? А затем, что Литвак, отец четырех детей, прекрасный семьянин и нельзя допустить пятна на его репутации. В милиции он не находит общего языка с начальником, зато проникается жалостью к молодому оперу Сереже и решает ему помочь в расследовании.
У героя, когда он ввязывается в заваруху, должен быть мотив, повод. У Стасова нет никакой причины лезть в это мутное расследование, но он упорно лезет. Хочется встать в третью позицию и возопить: «Не верю!!!» Точно также хочется завопить про реакцию местной милиции, общероссийской прессы и вышестоящих органов на происходящее. На кинофестивале убито три актера и режиссер. И что? Какая реакция? А никакая! Причем массовое убийство актеров , один из которых звезда звездная, никого не волнует, а вот Стасова, который всем поперек горла – трогать нельзя. Тут же прибежит весь МУР и будет всех гонять. Ага-ага.
Само же преступление, точнее преступления, чересчур надуманное. Ну да, мафия, подростковые группы, рэкет, борьба за власть – все понятно и вполне могло быть, но не так гротескно. А развязка так вообще выставляет Стасова циничным дураком.
Образ Стасова – неудачный. Повествование ведется от первого лица. Первую половину книги Стасов думает не о расследовании, а «о бабах», то есть о бывшей жене и Татьяне, соседке по снимаемой даче. Вот опять же, хочется сказать: «Не верю!». Мне все время казалось, что это не мужские мысли, что это писала женщина, которая хотела бы, чтобы мужчина думал о ней именно так. Кстати, Татьяна, пассия Стасова, тоже оказалась известным сыщиком, а сосед по даче – загадочным социологом-афганцем, который подписался на все эти приключения, ибо у него завязался роман с домработницей-бывшей Татьяниной золовкой Ирочкой. Не надо так на меня смотреть, не я это придумала.
В общем, хорошо, что Маринина не стала развивать линию Стасова в дальнейших романах. Каменская у нее гораздо живее получилась, гораздо убедительнее.
Книга написана в 1996 году. В ней очень сильно чувствуется горечь и боль за честных людей, работающих в то время в милиции, их беспомощность перед преступностью, захлестнувшей страну. Ее герои постоянно думают о том, что надо уходить с этой работы. Через два года Маринина и сама уйдет из органов.
Это не самая лучшая книга Марининой, у нее есть книги и посильнее.
Другие рецензии участника
Ещё отзывы о книге
Не, ну классная рецензия) Даж настроение поднялось ) Но, я не фанат Марининой.
Последний абзац - очень точен в определении настроения многих книг того периода времени.
У нас в городе в это время тоже было ого-го. Банда "Слонов", расстрелы в кафе и все такое.
убили нескольких человек.Вначале реакция -не, не верю. Потом вспомнила , как группа пьяных 15-леток забили палками мужика , просто так поздно возвращавшегося домой.А в компании были и девочки , ходили слухи с параллельного класса.В большинстве в такие компании попадали дети из неблагополучных семей, но были и из вполне благополучных.
фантастику. Просто детство мое прошло в Чите, а сейчас я живу в более цивилизованном и менее преступном Ростове -на -Дону. Какие у вас депутаты! У нас больше их дети попадаю в ДТП со смертельным исходом.Потом срочно беременеют , уезжают за границу и получают условные сроки.
Другие рецензии участника
Ещё отзывы о книге
Интересные посты
Интересная рецензия
Когда Белый говорит с Туземцем
Опять вижу, что понравившаяся мне книга не имеет ни одной рецензии (даже отзыва!), в то время как...
Евгений Саржин
1 день 20 часов 22 минуты назад
Интересная рецензия
«Всякий заметит, что Мэриен не такая»… да там вообще-то, все не такие
Вопреки моим смутным подозрениям и предвзятому отношению, вкупе со скептическим настроем...
Nаtалка
1 день 10 часов 29 минут назад
Новости книжного мира
Сегодня, 5 декабря, в истории
В этот день родились: 1803 — Фёдор Иванович Тютчев (на фото), русский поэт, дипломат...
Р Н К
1 день 4 часа 59 минут назад
Заметка в блоге
Добежала!
Это мой второй Книжный Марафон. В этом году я рискнула на среднюю дистанцию "Медиум" и...
Nаtалка
11 часов 27 минут назад