Рецензия на книгу Экспансия (комплект из 3 книг)

В издание вошли остросюжетные романы Юлиана Семенова "Экспансия", "Экспансия-II", "Экспансия-III".

  • Рецензия недели

    Что такое фашизм, Штирлиц?

    23
    +
    Трилогия "Экспансия" самое объемное произведение Юлиана Семёнова о советском разведчике Максиме Максимовиче Исаеве, известном всем, как штандартенфюрер СС Штирлиц. Три увесистых томика покорятся не каждому читателю.

    Штирлица тяжело ранят во время штурма Берлина. Бесчувственного, но в форме полковника СС, его подбирают отступающие нацисты и, как ценного кадра, переправляют по тайным каналам в франкистскую Испанию, где Штирлиц проходит долгое лечение. Действие первой книги трилогии начинается в тот момент, когда личностью Штирлица, вынужденного пребывать в полном бездействии, одновременно начинают интересоваться и набирающая силы немецкая служба разведки генерала Гелена, состоящая вся из бывших нацистов , и американская служба ОСС (Управление стратегических служб) в лице нового персонажа для эпопеи про Штирлица резидента ОСС в Испании Роумена.

    Пол Роумен, американец, разведчик и антифашист, побывал в немецком концлагере, был подвергнут нацистами пыткам, но не был сломлен, теперь станет вторым главным действующим лицом на протяжении всей трилогии. По своей привычке визуально подбирать для персонажей книги актеров для гипотетической экранизации, так же я поступил и с Роуменом. Чернявый, моложе Штирлица, резковатый, намного более темпераментный, чем немцы, персонажи "17 мгновений весны", эти черты подсказали мне того, кто мог бы сыграть Роумена, если бы "Экспансия" была экранизирована, когда была написана, в конце 80х. Это же Николай Караченцов во времена "Человека с бульвара Капуцинов", "Криминального квартета" и "Ловушки для одинокого мужчины" (да кто сейчас помнит эти фильмы!).

    И так Штирлиц попадает в лапы к Роумену. И тут между Штирлицем и Роуменом происходит то, что не приветствуется ни одной спецслужбой, по сути взаимовербовка. Роумен и Штирлиц объединяются для раскрытия законспирированной сети нацистов в Латинской Америке, хотя американская служба, на которую работает Роумен, уже не заинтересована в преследовании нацистов, а наоборот, нуждается в привлечении их к работе против Советского Союза. Роумен, антифашист и сочувствующий коммунистам, становится для собственной секретной службы неудобной фигурой и потенциальным козлом отпущения.

    Тогда же происходит ключевой диалог книги, раскрывающий главный авторский замысел трилогии. Роумен задаёт вопрос бывшему штандартенфюреру, в котором еще видит нациста: "А расскажите, вы, Брунн, Бользен, или как там вас, Штирлиц, в-общем маленький гитлер, что такое фашизм?" И Штирлиц рассказывает, так же как и автор Юлиан Семёнов на протяжении всей трилогии рассказывает о природе фашизма, его зарождении, видах и подвидах, признаках и последствиях. Цель книги - показать фашизм во всех его проявлениях, но и не забыть, что поучаствовав в свержении нацизма и японского милитаризма, Северная Америка приступила к мировой экспансии, не гнушаясь применять методы поверженного противника.

    Именно такую задачу поставил перед собой автор, но справился ли он с ней? В документальных главах-вставках будет подробный рассказ не только про итальянский фашизм в лице Бенито Муссолини, но и о лидере испанских фалангистов Франко, о пришедшем к власти в Аргентине демократическим путем, но симпатизирующего фашистам, генерале Пероне.

    Читатель встретится с нацистом № 2 Германом Герингом в его камере и на Нюрнбергском процессе, с нацистом Барби, «палачом Лиона», избегшим наказание, потому что он был завербован американцами в свою спецслужбу, и выданном Франции только в 1983 году из страны Боливии, столь долго его укрывавшей. Так же читатель поучаствует в допросах старого знакомого бывшего начальника Штирлица Вальтера Шелленберга и узнает, как с помощью американцев, создавалась западнонемецкая служба разведки генерала Гелена, устроившая впоследствии хортистский фашистский мятеж в Венгрии 1956 г.,

    Будут затронуты и другие темы. Слияние немецких и американских промышленных и финансовых капиталов, авантюра с атомным проектом в Аргентине, затеянная бывшем нацистом Рихтером, создание Организации Объединенных Наций глазами советского дипломата Громыко, трансформация ОСС, боровшейся во время войны против Гитлера, в ЦРУ, инструмент борьбы с Советским Союзом. Отдельная тема - начинающаяся в США "охота на ведьм". Особо запоминается отрывок показаний перед комиссией по расследованию антиамериканской деятельности писательницы Айн Рэнд в 1947 г.. Это, наверно, в книге Семенова первое явление Айн Рэнд перед читателями нашей страны. Махровая антикоммунистка, она выступила "экспертом" в делах страны, из которой уехала более 20 лет назад и указывала комиссии, что в голливудской кинокартине "Песнь о России", по ее мнению, не верно и является явной советской пропагандой, выставив себя при этом ещё и как пещерная русофобка. Оказывается, «советские русские люди никогда не улыбаются», «не так хорошо одеты, как в фильме», «думают только о еде», "а русские деревни -это нечто, жалкие и мерзкие". В-прочем вот полный перевод ее выступления. Судите сами.

    К сожалению, можно потеряться среди обилия информации, рисующего все полноту зыбкого мира, наступившего после второй мировой войны. Например, мой знакомый, прочитал книгу, пропуская всю документальные главы. Все три тома построены по одному плану. Очень долгая экспозиция, расставляющая все точки над многочисленными I, много документальных вставок, замедляющих основное действие, состоящее из фирменных семеновских диалогов, искрометных и максимум интеллектуальных, и стремительная развязка, завершающая каждый том.

    Не могу назвать трилогию творческой удачей Юлиана Семенова. Слишком громоздким и мозаичным получилось это полотно. Сам я одолел ее с третьей попытки.

    Конечно, читателю больше хочется видеть в центре повествования любимого героя и если в первых двух книгах Штирлиц сначала нищий и голодный эмигрант, потом невольная игрушка сразу нескольких спецслужб, и лишь в третьей части мы наконец-то увидим настоящего Штирлица, нашего «супергероя». Штирлиц мирно работает инструктором на горнолыжном курорте, даже построив на этом неплохой бизнес, за ним следят, но наступит заветный ночной час, когда Штирлиц явится к тому единственному человеку, в руках у которого все нити нацистской сети, сломает его психологически и уйдет с нужной информацией победителем.

    Действуют в книге и пара женских персонажей: норвежка Криста Кристиансен, подруга и далее жена Роумена, и испанка Клаудиа, подруга Штирлица. Да, у Штирлица появляется подруга. Но самое главное по Семёнову для подруги разведчика не показывать свою любовь на людях, чтобы это не стало оружием противника.

    Так как же ответил Штирлиц на вопрос Роумена о фашизме? Наиболее точное определение фашизма дал Георгий Димитров: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала…»

    В этом определении важно каждое слово. Обратите внимание на слово «открытая», потому что есть и скрытые формы, и есть так же «фашизм на экспорт», это когда внутри своей страны, вроде все хорошо, демократия, а экспансия вовне осуществляется настоящими фашистскими методами. Вспомним, как выжигался напалмом Вьетнам, вспомним Никарагуа, Гренаду, бомбардировку Югославии, вторжение в Ирак, Ливию и Сирию. Впрочем, что я все киваю за океан, есть примеры и много ближе. Когда финансовый капитал объединяется с шовинистическими, исповедующими собственную национальную исключительность, кругами, он открывает свою звериную фашистскую личину. А Штирлиц в своем ответе сначала делает упор немного на другом:

    «Как отвечать на ваш вопрос? Серьезно? Или повеселить?...Фашизм никому и ничему не верит, он верит лишь себе…..Я не стану вас веселить, постараюсь ответить серьезно. Одну из отличительных черт нацизма я уже отметил — неверие в человека, подчинение личности мнению того, кто вознесен над ним, фюрера или дуче, или еще кого, какая разница, важно — слепое поклонение, невозможность собственной точки зрения, тотальное недоверие к мысли. «Национальный социализм» — не что иное, как высшая форма предательства социализма…»

    И далее Штирлиц на примере Муссолини полностью подтверждает определение фашизма Димитрова.

    И в окончании скажу. Фашизм/нацизм был осужден на Нюрнбергском процессе, но сейчас он все выше поднимает свою голову, еще скрытую различными масками, борьба с фашизмом не окончена в 45-м году, а только начинается. Финал у трилогии можно назвать открытым, но это не так, финал максимально трагичен, как конец жизни любого из живущих.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!







    • Очень интересно. Спасибо за информацию. Как-нибудь надо будет запастись терпением и попробовать ознакомиться. Очень уж тема животрепещущая.
      ответить   пожаловаться
    • Начинать чтение, конечно, надо с "Семнадцати мгновений весны". Сразу сюжет сериала сойдется в единую картину и одновременно разложится по полочкам)) Ещё посоветую из цикла про Штирлица роман "Третья карта" про украинских националистов.
      ответить   пожаловаться
    • О. Спасибо. Я лучше с этих книг тогда начну. ) А там, может, втянусь и "Экспансия" уже легче будет восприниматься.
      ответить   пожаловаться
    • Действительно, терпеливое чтение. Сейчас Юлиан Семенов точно не на пике читательской славы. Но проблемы, поднимаемые в его книгах актуальны и сейчас.
      Рецензия хороша.
      ответить   пожаловаться
    • А в свое время у Юлиана конкурентов не было. Сейчас тоже переиздают регулярно, но осторожно. Держал сегодня в магазине в руках те же три томика "Экспансии", издательство "Вече" 2019 г. Тираж всего 1000 экземпляров.
      ответить   пожаловаться
    • В у нас в библиотеке его за десять лет только дважды взяли почитать.((
      ответить   пожаловаться
    • Я читал именно библиотечный экземпляр, как раз 1988 г. издания. За 30 лет все томики были в идеальном состоянии. Объем все таки имеет значение. Читатель теряет мотивацию . Заявлен жанр - остросюжетный политический детектив, а формально целая политическая "Война и мир" о родственной связи американского империализма и фашизма.
      ответить   пожаловаться
    • Да, объемное произведение читатели хуже берут читать.
      ответить   пожаловаться
    • "17 мгновений весны" читала, она у меня стоит на полке в книжном шкафу. А по трилогию впервые слышу...
      ответить   пожаловаться
    • У Семенова ещё хит "ТАСС уполномочен заявить". Маруся, рекомендую ))
      ответить   пожаловаться
    • Попробую прочитать)) Надеюсь, эта книга найдётся в библиотеках, в которые я записана:))
      ответить   пожаловаться
    • Там ещё книги до "17 мгновений", в которых Штирлиц ещё даже не Исаев, а со своей настоящей фамилией.
      ответить   пожаловаться
    • В "Бриллиантах для диктатуры" он Всеволод Владимиров. А в "Пароле не нужен" его отправляют с заданием во Владивосток, и он меняет имя и фамилию на Максим Исаев.
      ответить   пожаловаться
    • Отличная рецензия, действительно есть о чем задуматься, но ведь людям некогда , все отправлены в сети...
      Кстати спасибо за напоминание , давно не читала Ю. Семенова. И эту трилогию не читала, специально поинтересовалась сколько же книг про Штирлица, вот сколько : он же лауреат Гос.премии, пригодится для марафона.

      1. Бриллианты для диктатуры пролетариата. (1974-89) Роман
      2. Пароль не нужен. (1965) Роман
      3. Нежность. Рассказ
      4. Испанский вариант. (1973) Роман
      5. Альтернатива. (1978) Роман
      6. Третья карта. (1973) Роман
      7. Майор «Вихрь» . (1967) Роман
      8. Семнадцать мгновений весны. (1968) Роман
      9. Приказано выжить. (1982) Роман
      10. Экспансия - I. (1984) Роман
      11. Экспансия - II. Роман
      12. Экспансия - III. Роман
      13. Отчаяние. (1990) Роман
      14. Бомба для председателя. (1970) Роман
      ответить   пожаловаться
    • Я перечитываю некоторые. Экранизацию "Бриллиантов.." с Ивашовом и Кайдановским обожаю. Радиоспектакль "Приказано выжить" тоже зачетный.
      Должен сказать и про пару недостатков юлиансемёновской прозы. Юлиан Семёнов был человеком выдающимся, очень успешным, а жена его хоть и была из клана Кончаловских-Михалковых, но это скорее всего было ее единственным достоинством, она очень его ревновала к каждому столбу, изводила, и в конце концов ушла, причем брак они не расторгли, прожили 13 лет врозь, и она вернулась к нему лишь, когда он после инсульта стал совсем беспомощен. Так вот образ женщины, предавший любовь, бросившей, изменившей, стенания брошенного мужа, плюс ещё порой почти домостроевские рассуждения про любовь и брак повторяются в произведениях Юлиана Семёнова регулярно..Если читать его много, то это начинает раздражать. Только в цикле о Штирлице этого почти нет, потому что Штирлиц по жизни просто монах))
      И второй недостаток, что все персонажи Юлиана Семёнова без исключения высоколобы и умны, самый мелкий персонаж, какой-нибудь таксист, выдает умозаключения, достойные журналиста-международника, написавшего не один десяток романов, то есть все персонажи думают, как Юлиан Семёнов, говорят, как Юлиан Семёнов, что тоже порой видно очень ясно. И это, скажем мягко, не соответствует объективной реальности. И тут тоже Штирлиц отличается в лучшую сторону, он наиболее самостоятельный образ))
      ответить   пожаловаться
    • Когда-нибудь я доберусь до окончания цикла о Штирлице!
      Спасибо за рецезию
      ответить   пожаловаться
    • Удачи и с Новым Годом!
      ответить   пожаловаться
    • А я продолжу)
      ответить   пожаловаться
    • Если что, я предупреждал))
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Как мы читали в 2019 году? (Статистика)

Январь, снова время подводить итоги. Людей уже отметили, пора заняться книгами, рецензиями...

Новости книжного мира

Неизвестные украли у туриста деньги и потратили их на шопинг в книжном

Возбуждено уголовное дело В Петербурге двоих ранее судимых мужчин подозревают в краже портмоне у...

Новости книжного мира

Заключенного с Урала приняли в Российский союз писателей

Поэта, отбывающего наказание тавдинской колонии, приняли в Российский союз писателей. По...

Интересная рецензия

Не верю

На фоне последних событий, связанных с уханьским вирусом, который пополз медленно по миру, да и еще...