Рецензия на книгу «Бесчестье»

Самый загадочный писатель из всех нобелевских лауреатов, дважды удостоенный премии "Букер" и ни разу не явившийся на вручение, посвятивший нобелевскую речь не кому-нибудь, а Робинзону Крузо, человек, само имя которого долго оставалось загадкой. "Бесчестье" - возможно, главный роман писателя. Герой книги, университетский профессор, из-за скандальной истории со студенткой лишается буквально всего - и работы, и благорасположения общества. Роман-полемика, ответ писателя на вопрос, в свое время поставленный Францем Кафкой, - быть или не быть человеку, если жизнь низвела его в глазах окружающих до состояния насекомого, стать ли ему нулем или начать с нуля. Показать

«Бесчестье» Дж. М. Кутзее

Итак, великий и ужасный Джон Максвелл Кутзее и его "Бесчестье", как бы двусмысленно это не звучало. Так вот читаешь роман, а потом и не знаешь, что о нём сказать - что можно сказать - если автор, фактически, получил за него нобелевскую премию по литературе. У Кутзее вообще множество серьёзных регалий, так что страшновато подступаться к маститому писателю со своими мыслишками...
Но всё же. Что касательно сюжета - название буквально. Бесчестье, или потеря репутации настигнет главного героя: а чего ждать немолодому профессору гуманитарных наук, который волочится за студентками? Именно "волочится" - поведение ГГ в этой части столь настырно, липко, эгоцентрично... Он будто лист, приставший к ноге симпатичной девушки. Она, правда, тоже та ещё рыба, и то ли по неопытности, то ли от растерянности вступает с ним в связь. Профессор же fall in love, практически; страсть ослепляет его, не давая увидеть, что его ужаживания и приставания - лишь обуза. Когда скандал расцветает в полной мере, герой даёт увидеть новое своё омерзительное лицо. Лицо человека упёртого, зашоренного, всегда правого и безмерно гордого. Я вообще придерживаюсь мнения, что если персонаж вызывает сильные негативные эмоции, отторжение, то это бесспорно признак мастерства автора. Но здесь... Мне не хотелось читать о жизни профессора дальше, вот в чём загвоздка. Тут случай, когда плохой (лично для меня, конечно же) персонаж прописан не впечатляюще омерзительно, а скучно отталкивающе. Немножечко хотелось трагического финала, пока в жизни ГГ не стали появляться новые люди - ведь эти персонажи уже ни в чём не виноваты...
Без трагедии, впрочем, не обошлось, и уже второй акт бесчестья настиг ни в чём не повинную дочь главного героя. Простая девушка, она виновна разве что в упорности, прямо наследованной от отца - той, что со стороны граничит с глупостью. Но по сути это такой внутренний кодекс чести людей, которые являются реалистами и хорошо себе представляют, чем заканчиваются те или иные ситуации. Так что потерпев своё женское бесчестье , она окопалась в своих представлениях о достойном проигрыше, будто яйцо в сколупе. Хотелось ли разбить ту скорлупу, будучи читателем? Отнюдь, ведь ясно было, что яблоко от яблони падает, в представлении Кутзее, недалеко.
И третий акт бесчестья прошёл совместно со вторым: профессор Лури осмысляет себя как человек, чья оболочка среднего класса трещит по швам. Как несостоявшийся полностью отец, не сумевший защитить дочь. Как несостоявшийся, возможно, мужчина - не сумевший понять в дочери женщину и её убеждения. Даже работа и хобби не удерживаются в его руках: карьера сдулась, а ничего великого так и не получилось. Тут вроде как надо было хоть чуть-чуть посопереживать... Но не вышло. И даже фон из ветлечебницы, где усыпляют несчастных животных и сжигают трупы, не пробивает читателя (опять-таки в моём лице).
Зато с языком всё хорошо) К нему у Кутзее отношение трепетное, сразу видно. Несмотря на пассажи престарелого филолога-ловеласа в духе "Язык давно стал изношенным, рыхлым, как бы изгрызенным термитами. Только на односложные слова и можно ещё полагаться, да и то не на все". Тот случай, когда и простое письмо может звучать по-своему изысканно.
Но в целом бесспорный талант Кутзее, кажется, мне неблизок ...

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, название состоит из одного слова

Nаtалка

Не читала

Хм. Имя автора на слуху, конечно. И с ним хочется познакомиться... но, мне, наверное, не с этого произведения стоит начинать. Как-то оно не особо привлекло, если честно.
Говорят, "В ожидании варваров" сильнее.
Nаtалка

Не читала

Сходила рецензии почитать. Сложная, похоже штука. Ох. Буду думать за что браться )
Читателю негоже искать простых путей)
Nаtалка

Не читала

Это, да )) Но, придётся настраивать себя на философский лад, чтобы хоть что-то понять )) Ну, что ж, настрою, не в первый же раз ) Надо же с автором когда-нибудь познакомиться.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Выбираем тему 37-й Кинорулеки

Пока мы все здесь голосуем за рецензии 36-й , самый момент выбрать тему следующей Кинорулетки. Читать далее

Очередные фокусы Mikle Pro

Пока я только планирую написать на старости лет мемуары, другие не откладывают в долгий ящик, а... Читать далее

Лауреаты премий BookMix.ru (Ноябрь 2020)

Итоги прошедшего месяца, связанные с вашей активностью, наши дорогие участники, уже готовы и теперь... Читать далее

Эффект бабочки в пространстве и времени

1962 год. Вторая мировая война давно закончена, и теперь весь мир пожинает ее «плоды», ведь... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Черный кофе

«Черный кофе» Агата Кристи

Пьеса Агаты Кристи «Чёрный кофе» (1930) была переиздана в Великобритании и США в виде романа через 22 года после смерти писательницы. Новеллизация произведения была предпринята... Читать далее

6ipovnik 6ipovnik6 дней 10 часов 12 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте