Рецензия на книгу Чудовище во мраке

Эдогава Рампо - литературное имя японского писателя Таро Хирои, выбравшего для псевдонима иероглифы, созвучные с именем Эдгара Аллана По. "Если По - великий мистик, то Рампо - не менее великий мистификатор".

  • покажите мне мое чудовище

    4
    +
    Любовь и злодейство взрощены на одной лозе, выжатый сок выдержан в прекрасном сосуде и налит в кубок.Напиток небожителей. Вино, доступное лишь избранным. Две основные линии в букете вина-любовь и злодейство- дают стойкое послевкусие горечи и ужаса.

    1928 год- год написания повести и “Двадцати правил для пишущих детективы”англичанина С. С. ван Дайна, пункт 3. “Любовь запрещена. История должна быть игрой в пятнашки не между влюбленными, а между детективом и преступником.”

    Не знал Рампо об этом правиле, работая над повестью, поэтому любовная линия протянулась сквозь роман, то ли завораживая, то ли удручая, то ли приводя в полное недоумение…

    Допустим, знал и захотел следовать правилу. Сюжет романа сложился бы по другому. Например, убрать любовную тему и оставить единственную тему непримиримой ненависти двух писателей? Кто из них более фантом, говорящий с нами или о ком говорит говорящий? Книги антипода с “ непонятной притягательной силой... с их гнетущей силой...зловещей атмосферой ...Его новеллы насквозь проникнуты какой-то ненормальной подозрительностью, таинственностью и жестокостью…с желанием нести людям смерть, его обуревали те же страсти, что владеют убийцей”. Если это не Эдгар По, то кто же? Да он и не мог “снисходить до споров, предпочитал отмалчиваться”.

    Нет, если Рампо и мог бороться с По, то только сохранив его “дух”, внести в “букву детектива” новое на основе национальных колоритных легенд, например, любовь лисы- обольстительницы кицунэ. Но чем больше пытаешься вникнуть в суть любовной линии, тем более каким-то колдовским образом попадаешь в темный суживающийся коридор и тщетно пользоваться фонарем, пытаясь отыскать малейшую зацепку. Нить рвется и рассыпается в руках, бремя недостоверных фактов, косвенных улик, предположений, сомнительных данных не поддается осознанию.

    Повествование ведется не от лица автора, а от лица рассказчика, назовем его Писатель- Друг, с течением истории он станет Писатель- Любовник, в завершении истории он станет Тем, кому удалось стереть отражение бодисатвы, закрывавшее истинное отражение лица в стекле витрины музея. Писателем, открывшим истину разумом, чувством- призрачность и таинственность окружающего его мира. Воином, испугавшимся резкого крика ночной птицы, но не свернувшим со своего пути.

    Писатель детективный романов случайно знакомится с “женщиной в шелковом узорчатом авасэ, с высокой прической в виде большого овального узла с “лицом нежно-белым как у русалок, с мечтательным взглядом из-под длинных ресниц. Все в ней дышало удивительной хрупкостью и изяществом”. Красная полоса, идущая от затылка вниз по спине, наводила на мысль о жестокости, но выглядела весьма эротично”. ( Я сократил описание Русалки, но в дальнейшем все героини Рампо одинаково прекрасны, прелестны, воздушны, эротичны и беспомощны в соответствии с традициями японской литературы.) И, конечно же, женщина обожает детективы. “Я узнала вас по фотографии на обложке книг. Я обожаю читать ваши книги”.

    Не надо быть провидцем, чтобы не ожидать в ближайшем будущем миленького маленького снятого домика для свиданий и забвения в объятиях Русалки. Или лисы- кицунэ? Три месяца куртуазной переписки в духе 10 века пролетели незаметно.

    Превратности наступили спустя три месяца, по времени истории. Время рассказывания динамично. Воздушно- эротическая нежная и беспомощная Русалка попросила оказать ей помощь в решении проблемы, которую она зародила в юности , отдавшись без любви юноше, а потом бросила его. Юноша за прошедшее время стал писателем детективных рассказов Сюндэй Оэ, избегающим встреч с издателями и поклонниками его таланта. Он угрожает Русалке в письмах расправой за поруганную любовь. Писатель-Друг вытащил свой самурайский меч и отправился на поиски Писателя- Врага.

    С этого момента Писатель сделает два шага в интуитивном логическом познании истины и восстановление картины преступления на основе фактов. Наличие одного подозреваемого при его фактическом отсутствии завораживает. Чем обернется следующий логический ход и на кого укажет трясущийся от сомнения палец. Чувственное не дает успокоения. При определенных жизненных обстоятельствах в истине не находишь ни радости, ни успокоения. Брошенный одинокий слепой певец, замерзающий на снежной равнине, ради спасения которого никто не сожжет в очаге домашний алтарь.

    Наверное, можно и так понять повесть, поверхностно. Но я не нашел “Чудовища во мраке”. Открытый конец повести несет укор. Я пропустил вход на следующий уровень, который мог бы ввести меня в более интеллектуальную игру.

    Рекомендую повесть к прочтению.






    • Как витиевато вы, однако рецензию написали. Подозреваю, что в духе самого произведения. Пожалуй, я такой стиль осилю с трудом, поэтому, пожалуй, читать не стану. Но завораживает, да )
      ответить   пожаловаться
    • Красивая рецензия и с юмором. Но под конец в самом деле немного запутываешься... )
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 21 января, в истории

Прежде чем начать читать о литературных событиях дня, обнимите кого нибудь. Ведь сегодня отмечается...

Интересная рецензия

Бедные мальчики, великие герои

«Я не был сильным. Не был проворным. Не умел петь. Все, что можно было обо мне сказать хорошего, —...

Заметка в блоге

РАЗ – Марафон, ДВА – Марафон, ТРИ - …?

В январе я праздную свой второй ДР на ВookМix. Попала на этот сайт, узнав о Книжном Марафоне...

Обсуждение в группах

20 января - 26 января 2020 года

20 января - понедельник Всем привет. Сегодня понедельник и меня решили после праздника...