Рецензия на книгу «Голое Средневековье. Жизнь, смерть и искусство в Средние века»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Понятие телесности в Средние века предмет удивительный и во многом для нас необычный. Что люди думали о жизни и смерти своей оболочки и как они ее изображали? Ответ на этот нетривиальный вопрос ждет вас на страницах этой глубокой и увлекательной книги, богато и ярко иллюстрированной. Как средневековый человек представлял, что у него внутри? Какое тело казалось ему красивым? Стыдился ли он своей наготы? "Голое Средневековье" дает читателю уникальную возможность проникнуть в мысли людей, живших несколько столетий назад, и взглянуть на человеческое тело их глазами. Джек Хартнелл английский историк искусств, писатель, исследует визуальную культуру и историю медицины. В этой книге он рассказывает о жизни и смерти в Средние века для самого широкого читателя. В лучших традициях "Страдающего Средневековья"! Показать

«Голое Средневековье. Жизнь, смерть и искусство в Средние века» Джек Хартнелл

Книга хорошо оформлена и ее приятно держать в руках. Для изготовления книги использовалась хорошая бумага. Много иллюстраций, в том числе, цветных. Но разве это в книге главное. Главное - это все же содержание. А с этим дело обстоит сильно хуже. Мне читать книгу было откровенно скучно.
Основной целью автора, судя по его заявлениям, было поменять наше представление, представить нам средневековье не таким стереотипным, каким его обычно представляет современный человек: то есть, средневековье темное, грязные люди, всем рубят головы, необразованность и т.д.
И вроде как автор говорит о том, что это не так все, и в книге обещает все показать и рассказать.
А дальше он нам показывает какие-то отдельные артефакты и другие исторические находки: предметы быта, интерьера, книги, одежду, человеческие останки. И на основании этих предметов автор делает какие-то выводы, рисует нам эпоху, рассказывает о людях.
Но проблема в том, что по средним векам у нас достаточно мало информации. Мало первоисточников, мало доказательств. Автор книги берёт какую-то вещь, книгу, произведение искусства и на основании этой вещи начинает делать какие-то далеко идущие выводы. Это для меня выглядит странным, потому что, если, например, в современном мире взять что-то одно, конкретное, например, какой-то свитер. Разве можно о современном мире рассказать по одному свитеру? Или по одной книге судить обо всех книгах. Из общего можно делать частные выводы, но не наоборот. Поскольку риск ошибок велик. А уж, тем более, когда этого частного совсем мало.
Именно по этой причине мне кажется, что книга в какой-то степени надуманна. Вместо того, чтобы автор просто рассказал нам об имеющихся исторических артефактах того времени, он занимается тем, что на основании этих вещей создает какие-то теории и картинки прошлого. Но это только его какие-то фантазии.
И иногда он рассказывает о людях прошлого так, что создается впечатление, что раньше что-то отличалось от современных людей. Из описаний автора видно, что люди в некоторых вещах мало отличались от современных.
Вообще, автор слишком много себя включил в эту кажующуюся исторической книгу.
Целесообразнее было бы просто предоставить нам сухую информацию о найденных исторических находках, имеющихся реликвиях. А мы уже сами бы сделали какие-то выводы.
Но, повторюсь, книга выглядит хорошо. Она красива и держать в руках ее приятно. Название отвечает всем необходимым современным требованиям по маркетингу. А содержание, выходит, немного на второй план.
Что еще важно. По итогу прочтения этой книги у меня все-таки созрела идея написать статью по вопросам истории как науки. И я ее написал.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Mary Aaron

Не читала

А мне подарили из э ой серии апокалипсис средневековья и страдающее средневековье. Надеюсь, что эти книги окажутся лучше. И не разочаруют меня подобным содержанием.
Не знаю) Ну, может быть, Вас и эта книга не разочарует. Дело ведь вкуса)
La laviniense

Не читала

Если я верно понимаю, это "развлекательная история", история для ТВ. Но есть и другие источники, например, Жак Ле Гофф, "Цивилизация средневекового Запада". Это не развлекалово, написано суховато, читается сложно, но это серьезная работа профессионала.

Книги по истории могут быть разными. Одни помогают заинтересоваться, войти в двери, здесь допустимы развлекательные, облегченные формы. Другие нужны для более серьезного знакомства с предметом. Все, что входит в моду, серьезной историей являться не может: это слишком сложно и скучно для большинства, а моду формирует большинство.

А люди... Конечно, в чем-то они были совсем другими. А в чем-то очень похожими на нас. Так всегда бывает.)
Не очень понимаю, что такое "история для ТВ". Это книга. Также мне не очень понятно, что такое "развлекательная история". Для меня "развлекательная история" - это когда рассказывают анекдот или событие из жизни общих знакомых или знаменитостей. Но, опять же, чтобы было развлекательно) Про книгу Жака Ле Гоффа, спасибо. Может быть, доберусь до нее) Возьму на заметку.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?