Рецензия Alexander_B на книгу «Похороните меня за плинтусом»
Книга, номинированная на Букеровскую премию, буквально взорвала отечественный книжный рынок и обрела не просто культовый, но - легендарный статус! Повесть, в которой тема взросления будто переворачивается с ног на голову и обретает черты сюрреалистического юмора! Книга, в которой гомерически смешно и изощренно зло пародируется сама идея счастливого детства. Чуткий и умный Санаев все правильно понял. Оттого ценность его повести возрастает и ей гарантировано место в истории русской литературы. Показать
«Похороните меня за плинтусом» Павел Санаев
Вот тут некоторые пишут, что книга показалась им нереальной... А я не могу поверить – неужели это правда, и им так повезло в личной жизни?
Нет, я не скажу, что моё детство было в точности таким. И даже не на половину таким. Но все эпизоды книги мне очень близки и понятны. Попытки оградить ребёнка от агрессивной внешней среды, излишняя опека, истеричные поиски пропавших спрятанных ценностей, вещи которые хранятся нераспакованными десятилетиями, постоянные скандалы по пустякам, подозрительность по отношению к близким, и прочее и прочее... Всё это пугающе знакомо. И очень обидно осознавать, что кто-то даже не знает о чём речь.
Должен сказать, зарождение и развитие скандалов воспроизведено очень точно. Мысли мальчика на 100% достоверны. Мне трудно представить, как можно было всё это описать, не пережив самому. Собственно, с биографией Санаева я не знаком – всё возможно.
С другой стороны, книга не до конца правдива. В настоящей жизни всё хуже. Здесь только вскользь упомянули страшные фантазии и извращённые игры мальчика, а ведь это самое главное. И хэппи энд, хоть и показан на бумаге, в этой ситуации невозможен. Душа ребёнка искалечена, хоть бабушка и умерла, но она уже выполнила свой долг. Её яд полностью перешёл и в дочь, и во внука. И они будут передавать его дальше – своим детям. Это неизбежно. Зло передаётся по цепочке, и я не знаю как его остановить. И я не уверен, что добро способно передаваться так же.
Символично, что я прочитал эту книгу именно сейчас, когда моя собственная личная жизнь разрушилась, в следствии именно подобного детства. И самое страшное, что я узнавал приметы не только из своего прошлого, но и из жизни уже моего ребёнка. Эстафета продолжается. Я преодолел тьму комплексов и думал, что стал нормальным человеком. Но прошлое таки настигло меня, и нанесло удар...
Раньше я не хотел читать эту книгу. Мне рассказывали, что она слишком депрессивная и беспросветная. Сейчас моё состояние таково, что было уже всё равно. И в общем, книга не испортила мне настроение. Правда и не подняла. И не заронила зерно надежды. Но наверно добавила сил. Надо попробовать преодолеть себя. Прервать эту порочную цепочку. Не испортить жизнь своему ребёнку... Вдруг получится?
Говорят, что если осознаёшь проблему, то значит наполовину её решил – хорошо если так... но вторая половина ещё только предстоит... а это не книга, и хэппи энд так просто не припишешь.
PS:
Хм... а интересно было бы прочитать рецензию на собственную жизнь. Но их пишут не на этом сайте, и я там похоже не авторизован...
"Юность - это возмездие" (Г. Ибсен).
Рассуждения "над прошлым" - его почти эпитафия, и кажется, что она почти одна и та же для всех... И сразу вспомнилось такая вот эпитафия из Губермана:
"Лежал бы ты - читал бы я".
А вот мне "повезло" наоборот: никто из моих бабушек и дедушек не мог вообще никак влиять на мои юные годы, поэтому - ни яда, ни любви... ничего - их не было в моей жизни. И опять вернусь к той же эстафетной мысли: "мёртвый хватает живого".
Но, лично мне, книга абсолютно не понравилась.
Я вам тоже верю, почему нет...
В принципе и у меня в жизни щас забрезжил свет в конце тоннеля. Так что, будем оптимистами! :)
Я как раз книгу не читала, а смотрела фильм, отзыв о котором написала на сайте «Рускино». Читая отзывы о фильме, поняла, что он сильно отличается от книги, хотя, на мой взгляд, эта Ваша рецензия вполне могла бы стоять и под фильмом. Но дело не в этом.
У меня детство, к счастью, не похоже на детство Павла Санаева, однако, с годами я пришла к выводу, что тем, у кого в семье есть так называемые «тяжёлые люди» (пусть даже и нормальные психически), не следует иметь детей. Нужно прерывать эти порочные круги, которые не разорвать никаким воспитанием, никаким «вливанием свежей крови», ничем. (Между прочим, и старые люди в нашем роду об этом же в своё время говорили своим потомкам).
Хотя, свет в конце моего тоннеля тоже есть. Несколько лет назад я познакомилась с соционикой, а, стало быть, с собой и с окружающими заново, и поняла, что и в роду «тяжёлых людей» такой рисунок может сложиться в калейдоскопе генов, что, наконец-то и у них появятся дуалы, а также представители других социотипов, с которыми легко, и всё страшное останется позади. Однако, учитывая, что пока что рассчитать, рождение подходящего тебе по социотипу ребёнка наука не в состоянии, приходится жить и надеяться на чудо. Только честно ли, правильно ли это? Тем более, что 100%-ой гарантии успешных отношений даже с дуалом всё равно нет.
100%-ой гарантии успешных отношений, мне кажется нет ни у кого. Или вы считаете иначе?
А не иметь детей - это как-то фашизмом попахивает...
Что касается меня, то у меня со времени написания рецензии, мнение несколько изменилось. В лучшую сторону.
Не буду углубляться в детали, но всё действительно не так уж и плохо :)
Вы, видимо, относитесь к какому-то логическому типу рационалов. Считаю так, потому что Вы так буквально поняли мою мысль, да ещё и с пропагандой фашизма её сравнили. Иметь или нет детей решать только самим супругам. Для этого хорошо знать свою родословную и трезво взвешивать все "за" и "против". Я убеждена, что не все годятся для этой миссии.
PS Нет никакого света в конце тоннеля... потому, что нет никакого тоннеля.
Какой то флейм пошёл... :)
Хоть у автора в книге всё, пожалуй, максимально выкручено и остро, что в столь беспросветное детство даже не хочется гипотетически верить, но в жизни, в отличие от книги, хэппи-энда вряд ли будет. Психика ребёнка зарождается в детстве. Что означает, что она будет порушена на всю жизнь. Возможно, не настолько, чтобы передавать этот яд стопроцентно детям, но постоянно бороться, находиться в дискомфорте, чтобы ограничить, избежать... пытаться, что подразумевает ещё большие усилия воли, чем были выстраданы в детстве.
Вот недавно видел в какой-то передаче семью и дом Сагаева. Нормальный такой мужик. Жена красавица. все выглядят счастливыми :) Может и правда не всё так плохо.
Я сам тоже скорее успешно борюсь, чем не успешно. Знакомые люди замечают как я меняюсь, удивляются :)
Меня очень вдохновляет фильм "Игры разума". Уж если там герой волей и интелектом преодолел реально тяжёлое психологическое заболевание, то чем я хуже? Мне же гораздо проще :) И даже проще чем Санаеву :)
В общем, смотрю в будущее с оптимизмом! :)
Интересные посты

Книжный рейтинг июня 2022 от BookMix.ru
Начало месяца - время собирать камни - "книжные камни". BookМix.ru представляет... Читать далее

Свечи по книгам
А вы когда-нибудь такое видели? Сейчас создают ароматы по любому книжному герою. У меня теперь... Читать далее

ПОРА О ДУШЕ ПОДУМАТЬ (июль 2022) Тематические Чтения
Всем привет!!!Июльские чтения объявляются открытыми! В этом месяце тема:ПОРА И О ДУШЕ... Читать далее

50 селедок за одну пуговицу
В моей библиотеке есть вот такое сокровище: книга Ивана Федоровича Крузенштерна "Путешествие... Читать далее
Не читал