Рецензия Polukrovka на книгу «Путешествие с Чарли в поисках Америки»
- Лабиринт 419
- Буквоед 319 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Яндекс.Маркет 535
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
"Путешествие с Чарли в поисках Америки" книга путевых очерков, которая вызвала настоящий взрыв восторга в прессе и стала одним из главных бестселлеров 1962 года. Где же она, та истинная Америка, которую так любил когда-то писатель и которую так отчаянно ищет теперь, наматывая сотни и тысячи миль на спидометр трейлера с говорящим именем "Росинант", в компании любимого пса Чарли? В обожаемой туристами Новой Англии или в сердце Глубокого Юга? На бескрайних просторах Техаса или в столь любимой когда-то Стейнбеком Калифорнии?.. Показать
«Путешествие с Чарли в поисках Америки» Джон Стейнбек
Могу сделать один вывод из этой книги: Стейнбек – душка) Я долгое время откладывала знакомство с этим произведением, так как ожидала чего-то минорного, подведений жизненных итогов, рефлексии, сожалений и воспоминаний. Но я полностью ошиблась. «Путешествие с Чарли в поисках Америки» - это путевые заметки, наблюдения и размышления на различные темы, написанные с юмором, вдумчивостью и глубоким пониманием человеческой природы.
Писателю здесь 49 лет, он полон сил, энергии и желания осуществить свою давнишнюю мечту – проехаться по всем штатам Америки. Он покупает фургончик, обустраивает в нем спальное место, берет с собой в дорогу пуделя Чарли, чтобы не было одиноко, и отправляется в путешествие. Автор уделяет внимание не только тому, что видит вокруг, но и обустройству собственного нехитрого быта, причем некоторые его изобретения очень забавны и практичны (например, метод стирки белья). Стейнбек – наблюдательный путешественник, он всем интересуется и с удовольствием общается с людьми: охранниками частных владений, рыбаками, официантками, постояльцами отелей, бродячими актерами, продавцами в оружейных магазинах... Нашлось в его заметках место и для любимчиков: «Монтана меня околдовала. Монтана – это величавость и теплота. Если б у нее было морское побережье или если бы я мог жить вдали от моря, я бы немедленно туда переехал и подал бы прошение о разрешении на поселение там. Из всех штатов этот самый мне дорогой и самый любимый».
Один из любопытных вопросов, поднятых в тексте, - это вопрос корней. На период, когда писатель отправился в дорогу, как раз пришелся пик популярности «домов на колесах», и Стейнбек очень интересовался причинами, по которым люди решаются на подобный способ жизни, не боятся ли они, что их дети и они сами утратят свои корни, привязку к родной земле. На что получил резонный вопрос: а какие корни у человека, живущего в квартире на высоте тридцати метров от земли, в душном мегаполисе, который и зелень-то видит только на выходных в парке? Для людей передвижное жилье означало, как бы парадоксально это ни звучало, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Они не зависели от работы в определенном месте, при сокращении семья просто переезжала туда, где работа была; не нужно мучиться с продажей/арендой недвижимости, не нужно переживать о перевозке мебели, все необходимое - всегда под рукой, а бытовые коммуникации (вода, канализация, телефон) легко подключались на многочисленных оборудованных стоянках. Вы знаете, даже мне, тяжелой на подъем особе, показалась эта идея привлекательной) Стейнбек еще интересно рассуждает о значимости корней именно для американцев: не естественнее ли для нации авантюристов и завоевателей как раз такой полукочевой образ жизни, не заложена ли тяга к перемене места обитания в их коллективном подсознании?
Одна из самых сильных сцен в книге – приезд Стейнбека в Новый Орлеан, который совпал с одним немаловажным историческим моментом: две маленькие чернокожие девочки впервые пошли в школу для белых. У писателя остались очень тягостные впечатления от этого события: он был поражен злобой и ненавистью белых активистов, которые каждое утро поливали отборным матом и представителей закона, и маленьких детей, и запрещали своим собственным детям ходить в одну школу с черными. Атмосфера злости, напряжения и страха, которой был пропитан американский Юг, была просто невыносимой, и Стейнбек значительно сократил время пребывания в тех краях. Это был 1960 год…
«Моя родина изменилась, а уехав оттуда, я менялся не вместе с ней. В моей памяти она оставалась прежней, и ее теперешний облик раздражал и сбивал меня с толку». Много размышлений у Стейнбека вызывала индустриализация и глобализация. Он поражался скорости развития промышленности, одновременно отмечая пугающий уровень загрязнения окружающей среды; видел плюсы в скоростных шоссе, но говорил, что они убивают радость от путешествия, так как не можешь даже глянуть по сторонам, ведь внимание постоянно приковано к несущимся машинам по сторонам; радовался и огорчался одновременно унифицированному английскому языку, который стирал особенности региональных наречий… Нашел ли он ту Америку, что искал? Смог ли восстановить связь с ней, соединить картинку из своей памяти с реальной страной? Вот и ответ: «Нечего нам дурачить самих себя. То, что мы знали когда-то, умерло, и, может, большая часть нас самих тоже умерла. А сейчас там, снаружи, все новое и, может быть, хорошее, но мы ничего этого не знаем».
Раньше на популярный вопрос «с кем из писателей вы бы мечтали поговорить за чашечкой кофе?», я неизменно отвечала: «С Умберто Эко». После этой книги однозначно добавлю в ответ и Джона Стейнбека. Умный и находчивый, обладающий живым чувством юмора, наблюдательный и отзывчивый, отличный психолог, человек, не просто задающийся сложными вопросами, но и ищущий на них далеко не простые ответы, - с удовольствием бы поговорила с ним на самые разные темы. Жаль, этого никогда не случится. Но зато у меня осталось еще пара непрочитанных его произведений, буду довольствоваться малым.
«Мы одолели всех своих врагов, кроме самих себя».
P.S. В одном из диалогов со старыми знакомыми Стейнбек ссылается на книгу Томаса Вулфа «Домой вернуться нельзя». Если кто-то читал ее, напиши, пожалуйста, свое мнение, очень интересно.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
- Лабиринт 419
- Буквоед 319 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Яндекс.Маркет 535
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Мне кажется, хорошие писатели, а Стейнбек именно такой, отличные наблюдатели. И благодаря таким путешествиям наблюдательность развивается. Я представляю, сколько идей рассказов у него в голове возникло....Уйма, наверное:)
Вот, кстати, как он проводил долгие часы за рулем: "Сидя за рулем, я сооружал мысленно капканы для ловли черепах, сочинял длинные, обстоятельные письма, которые никогда не будут написаны, не то что отосланы... Я сочинял в уме рассказы, посмеивался, когда выходило смешно, огорчался или радовался, принимая близко к сердцу и то, что в них происходило, и то, как они у меня складывались".
Где-то читала статьи про классический отсев. В том плане, что книги доходящие до нас проходят через игольное ушко, и уже классикой может считаться то, что выстояло во времени.
Лично для меня нет сомнений в том, что Стейнбек уже заслуживает звания классика ХХ-го века, мне кажется, что он проверку временем пройдет.
"по поводу классики. Я с удивлением вижу, что авторов, которых я считал просто современными без всяких эпитетов, вдруг массово сейчас зачисляют в классики. Стейнбек тоже когда то был простым американским писателем. Помню, стояли лет тридцать назад его сочинения на библиотечных полках и никого (меня) не привлекали, а молодежь точно читала совсем другие книги. "
Спасибо)
Не читала