Рецензия на книгу Королевский судья

Лондон эпохи Реставрации.
Город, в котором таинственный убийца ведет охоту за королевскими судьями!
Знаменитый юрист сэр Орландо Тредоней и его друг, монах-иезуит и в то же время гениальный сыщик-любитель патер Иеремия Блэкшо, начинают расследование убийств.Вскоре они понимают, что главный подозреваемый по этому делу, лихой ирландский наемник, явно невиновен ни в чем - кроме связи с королевской фавориткой.Но кто же тогда преступник?
Как удалось ему подставить под удар ни о чем не подозревающего ирландца?
И главное - за что неуловимый убийца мстит королевским судьям?!
Приключения сэра Орландо Трелонея и патера Иеремии Блэкшо не оставят равнодушными ни одного поклонника хорошего исторического детектива!

  • Попытка - пытка

    2
    +
    Эту книгу я читала лет четырнадцать назад, в электронном варианте, и еще тогда она показалась мне несколько слабоватой, а оценка была где-то четыре с минусом. Сей роман я решила перечитать, надеясь, что отношение измениться к нему. Изменилось. Оценка три, с минусом. Просто за довольно большой промежуток времени я познакомилась с действительно интересными историческими детективами, на фоне прочитанных мною произведений сей роман вышел еще более сирым и убогим.

    Собственно, вот ряд моих претензий:

    - муторно, нудно и водянисто - слог автора оставляет желать лучшего, он не цепляет, он надоедает уже на третьей странице. Громоздкие и неуклюжие предложения составляют такие же абзацы, информации они несут мало, зато объема занимают много. Все слишком просто и местами суховато, словно брошюру по сборке шкафа, из "IKEA", читаешь. Дочитала с трудом, все же слог автора много значит.

    - три главных точки - автор, видимо понимая, что исторический детектив требует проработки определенного пласта исторический литературы, решила особо не распыляться, а выбрала три основных пункта - медицину 17 века, юриспруденцию и религиозные отношения католиков и протестантов. Да, это очень важные пункты, учитывая то время. НО она углубилась и проработала именно эти направления, а другие пустила блеклым фоном - быт, гендерные отношения, экономика и т.д. все наносилось мазками, только обозначалось, а порой делался перекос на современность, в совокупности все это смотрелось, как серое одеяло, которое украсили тремя рванными кусками красной материи.

    - проблемные персонажи + проблемы в сюжете - с персонажами в книге тоже беда, показаны они картонно, священник совершенен (прям копия с Марти Сью), судья и цирюльник прописаны с логическими ошибками в характере (чопорный судья, который внезапно идет надираться в дешевый кабак - это не согласуется с тем портретом, который вывела сама писательница). Но хуже всего вышел женский персонаж - Аморе де Сент-Клэр. Она любовница короля, беременна от него и заводит себе любовника ирландца, который в первый раз ее насилует, но ей это нравится! Что?! Откуда эти бредовые отношения?!! Но если автор гордо может сказать, что это его персонажи и ведут себя по его веленью, то простите, сюжет, тем более детектив, должен развиваться по определенным правилам. Убивают судей и никто не догадывается проверить, а может они вели совместно некое дело, были присяжными? Сия внезапная мысль приходит в голову одному из персонажей только ближе к концу романа. Гениально! Динамика произведения довольно низкая, все точиться на месте, но зато с описанием грязи, вшей и болячек того времени, типа атмосфера.

    Вывод: детективный роман был плохо продуман, прописан, над сюжетом не заморачивались, как и над любовной составляющей сего произведения, вышло топорно, на "скорую руку" и боюсь, что если я перечитаю эту книгу снова, то оценка будет еще ниже.






    • Довольно многие авторы исторических книг пытаются поразить читателя натурализмом, "погружающим в атмосферу" - типа, как в годы правления Елизаветы клистиры ставили или что случалось с роженицей, если ребенок при родах вставал не так. Не то, чтобы я требовал чистоплюйства в литературе или избегания "некрасивых тем", но когда это выбрасывается как основной козырь автора - да, читать особого желания нет.
      ответить   пожаловаться
    • Абсолютно согласна, я считаю, что во всем нужа мера, если я захочу прочесть о гигиене того века, то возьму документальную литературу, но здесь... все печально.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Про какую книгу вы могли бы сказать, что она повлияла на вашу жизнь?

Могут ли книги изменить жизнь? Некоторые из них заставляют задуматься и по-новому взглянуть на...

Интересная рецензия

И пылью улетала в облака

По Дороге-Мандала идёт торговец лекарствами Рэнтаро. Недавно закончилась война, Япония занята...

Обсуждение в группах

«Собачий ответ»: разыгрываем новинку о коте Саймона

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Совместно с издательством «Livebook» разыгрываем новый...

Новости книжного мира

Тайна парижских бриллиантов

Калининградский областной драматический театр 6 марта представит премьеру – иронический детектив...