Рецензия на книгу Огонь в его ладонях. Без пощады

Имя ему было - Мика, но звал он себя - Эль-Мюрид, и так звали его народы, что повиновались ему, ибо знали: в слове его - Сила. Настали дни войны. Тысячи и тысячи воинов падут во имя пророка - и ОГНЯ В ЕГО ЛАДОНЯХ.

Сказано - явился ОН, дабы собрать воедино ДЕТЕЙ ПУСТЫНИ, дабы телами убитых вымостить дорогу к счастливому Королевству Покоя.

Грядет Священная война. Война БЕЗ ПОЩАДЫ. Ибо не должен знать пощады стремящийся победить...

  • Меня безумно, до дрожи в коленях, зачаровала аннотация к книге. Как мотылек, я устремилась на «огонь в его руках»

    7
    +
    … Книга прочтена в рамках сезонного чтения, из серии "Темное Фентези"... Итак.

    Экспозиция.

    Автор посвящает читателя в некоторые события, предшествующие кульминационным катавасиям. Ввод в курс всех дел, так сказать. Я бы назвала это пародией на религиозные события, имеющие место быть давным-давно, в стародавние времена нашей реальной жизни. Стиль изложения истории сухой, как пустыня смерти Хаммад-аль-Накир, ну просто спасу нет.

    Потом так бац….

    Завязка.

    И начинается она с перехода через пустыню. Торговый караван (семейный бизнес) шел из пункта А, в пункт Б. Происходит непоправимое и выживает лишь один мальчик. И вот решает этот чудак (виденье ему было), что он Богоизбранный.

    Величает себя не абы как, а Пророком…ну как пророк…юный тиран и диктатор, желавший рубать всех на куски за неповиновение. Вообще, парень беспринципный.

    Ну, наверно вы знаете историю про Мессию? Почитайте, лучше Библию. Там интереснее и понятнее все изложено. Вот в книге Кука, примерно, то же самое, но уже в его личной и крайне вольной интерпретации.

    Параллельной линией автор вводит (как инъекцию живительного бальзама) сюжет о северном народе. Мелькают топоры, ножи, ибо гражданская война! Но вот, ветер перемен меняется и два юных паренька (отпрыски павшего лидера клана) идут туда – не знаю куда, идут за тем – не знаю за чем. В общем непонятно что твориться.

    Кульминация.

    Происходит шикарная встреча двух воинствующих группировок. Нашего душки – пророка с мечом в руках и милых мальчиков с топорами. Дикое месиво.

    Развязка.

    Она вроде как должна быть, по логике....но сказать мне о ней совершенно нечего....

    Послесловие. Как итог!

    Я немного запуталась в этих: Аль-ибн-МатьИхЕти - Хабибах… что мне мешало разобраться в Ху -из- Ху. А вот сам автор, как мне показалось, запутался: Ху -из Бог, Ху -из- Властелин Зла, Ху - из - Дама Смерти и Ху -из- Язычники… смешал в одном стакане все виды несмешаемого в такой ядрёный коктейль, ...что так и подмывало спросить: "А вы, дядя, из чьих будете?"

    Что происходит в воображаемом мире писателя, когда он повествует о "стервятниках клюющих кости" и "львах пустыни"? Хоть бы одним глазком на это взглянуть. Но ведь нет. Автор не желает раскрывать подробности. Берите что дают!

    Автор оперирует известными понятиями, но слишком обще и поверхностно. Нет глубины. Вместо захватывающей истории, получилось скупое перечисление фактов:

    Герой А вонзил меч во врага Б, тем самым одержав победу в войне за трон. Пал герой В, за ним герой Г. Герой Д поскользнулся и свалился в поток. Беднягу сразу затянуло под лед. Кстати, откуда поток, если битва была среди сосен. Видимо я тот самый читатель, которому все надо разжевать и при этом описать процесс пережевывания и переваривания.

    Ничего не хочу сказать, у каждого свои любимые жанры и интересы, кому то нравится эта история, судя по отзывам. Вообще по одному произведению не судят все творчество автора. Ну а я, вот, осталась равнодушна и к произведению и к автору. Не пришло мое время .








    • Я все никак не могу дойти до Кука, а теперь наверное его обойду. Не люблю такое - сухое изложение и с кучей трах-бабах, мы Избранные (ага, с молниями на лбу, но это уже другая история) .Рецензия прекрасная.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо)))))
      Книга, правда, далась с большим трудом. Я заметила, есть авторы, которые не пишут витиевато, но у них речь прямо живая (разговорная такая речь).... а эта книга ( берем отдельно произведение, ибо я не знаю как пишет в целом) прямо фактами бьет.
      ответить   пожаловаться
    • Ничего не скажу о книгах автора, но рецензия повеселила ))
      ответить   пожаловаться
    • Ну, это главное!))))
      ответить   пожаловаться
    • Интересная рецензия. С автором не знакома и торопиться со знакомством не буду)
      ответить   пожаловаться
    • Ну вот ))))надеюсь автор не расстроится ))
      ответить   пожаловаться
    • Думаю, переживет)))
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 23 февраля, в истории

В этот день родились: 1840 — Всеволод Владимирович Крестовский (на фото), прозаик, поэт, журналист...

Новости книжного мира

Сегодня, 25 февраля, в истории

В этот день родились: 1842 — Карл Май, немецкий писатель (на фото). В 1861 году получил должность...

Обсуждение в группах

Выбираем автора марта

Пришло время выбрать автора марта. Голосуем активно, только от вас зависит, кого мы будем читать в...

Заметка в блоге

Визуализируй свои мечты!

Поделюсь своим творчеством. Год назад я имела неосторожность рассказать здесь о своей работе. Я...