Рецензия на книгу «Загробные миры»
«Загробные миры» Вестерфельд Скотт
Данную рецензию пишу в рамках книжного марафона. Пункт 6 - любимый автор. Пишу и становится грустно. Скотта Вестерфельда я начала читать лет в 16 - логично, ведь он young adult автор. Мне дико нравилась его трилогия "Полуночники" и конечно же трилогия "Левиафан", которая просто прекрасна. Хотя самой известной его серией, пожалуй, была "Uglies". У меня есть все его книги в бумажном формате, которые были переведены на русский. Вот и "Загробные миры" я тоже купила, а до этого долго ждала. Честное слово, я не думала, что брошу её читать. То есть не просто прочитаю и она мне не очень зайдет, а именно брошу. Хватило меня на 100 страниц.
В книге идут параллельно 2 истории: одна - скучная, другая - дурацкая своей вторичностью. Скучная - про начинающую писательницу Дарси, дурацкая - про Мэри Сью, о которой написала сама Дарси. Припомнив ту же книгу "Левиафан", я понимаю, что она захватывала с первых страниц. "Загробные миры" в свою очередь навевают только скуку. Дарси не вызывает никаких эмоций. Вот абсолютно. Ноль. Лиззи - раздражает, так как это очередная девчонка, которая с полпинка находит всемогущего парня, магические способности... короче ИЗБРАННАЯ.
Я периодически слежу за тем, что выпускает автор вот прям в данный момент. После не очень теплого приема "Загробных миров" в англоязычном сегменте (рейтинг 3,7 на goodreads.ru), Скотт вернулся к своей серии Uglies. Честно говоря, даже в далеком 2007 4-я часть серии была лишней, так как изначально трилогия получилась самодостаточной. А учитывая, что сейчас сюжеты по типу Дивергента и т.д. и т.п. уже не в топе, волна ушла и вряд ли можно завоевать читателя возвращением в бородатые времена. По сему могу сделать вывод, что у Вестерфельда какой-то творческий кризис что ли.
Единственный плюс книги это то, что читая имя "Дарси" я все время вспоминала "Гордость и предубеждение" Д.Остин.
