Рецензия на книгу «Лунная пыль»

«Лунная пыль» Артур Кларк

Все же каждой книге свое время и свое место. К сожалению, подходящее временное пространство для этой книги в моей жизни осталось где-то далеко в детстве.
А сегодня многое в этой истории мне кажется нелогичным, наивным и нереальным.
При этом каждую из этих черт я вовсе не считаю чем-то плохим и каждя из них в отдельности может придать сюжету определённый шарм, но вот миксование.... миксование убивает.
Сюжет прост: прогулочный корабль/ пылеход с туристами на борту проваливается в пустоту на лунном море и оказывается погребенным под несколькими метрами лунной пыли. Автор показывает нам быт команды и туристов, а также спасательную операцию.

В книге большое внимание уделяется техническим подробностям и хоть речь о воображаемом будущем, которое так еще и не наступило, но многие вещи сегодня уже устарели. Поэтому книгу я отношу к категории так называемых ретро фантазий.

Впрочем меня привлек скорее человеческий фактор, чем технические планы. И вот тут-то и не случилось у нас взаимопонимания.

В моей семье три поколения шахтёров. Что такое завалы; как это, когда твои там под землёй и все в любую секунду может стать плохо - это знание, с которым я росла. Страх, ужас, робкие искры надежды - эмоции в дни катастроф вытесняют кислород из воздуха. Ходить тяжело. Они физически давят на каждый миллиметр тела и земли. А в книге ведь очень похожая ситуация и.... ничего.

То, что происходит под тонами пыли ну никак не вяжется ни с ситуацией, ни с образами действующих лиц: светлоликие, мужественные, не люди, а кремний. Для времени написания книги героев космических историй часто изображали именно в таком ключе. Правда речь шла, как правило, о первопроходцах.

Автор тут же устами одного из героев подтверждает эту легенду: говорит, что на луну ж лучшие попадают.

Возможно. Возможно в первой волне заселения на луну и попадали только лучшие, но ведь это туристы. Просто люди с деньгами, которые смогли оплатить достаточно дорогой тур, а денежные мешки и светлоликость не всегда одно и тоже.

Действительно в ходе повествования автор корректирует легенду и картинка распадается. И это не рост героев и не изменение их под давлением обстоятельств, а именно плохо прописанные нелогичные образы.

Я употребила слово "быт" для описания ситуации. И да, это быт, а не борьба и интенсивная рефлексия, когда "вся жизнь перед глазами". Вместо этого потенциальные жертвы ставят сценки, читают вслух, играют в карты и спорят о НЛО. Читаешь и спрашиваешь себя: где страх, где метания, где облетание шелухи и лоска перед лицом близкой смерти? Где сдвиг по фазе, самопожертвование и геройство?
Даже техническая часть, на которую убито куча текста вызывает недоумение: где стабилизация, почему на синем глазу бурят дырки направо и налево. Что это за затыкание дыр чем ни поподя????

Подытоживая: корабль ушёл в глубины лунного моря, а автор предпочёл остаться на поверхности.

Тема на самом деле интересная, эмоциональная, но результат на пшик, увы. Есть несколько книг ретро-фантастики с похожим сюжетом и мне приходит на ум Стажеры Стругацких (кажется путь на Альматею) и они в разы лучше.