Рецензия Михаил Ефремов на книгу «99 франков»

Книга "99 франков" Фредерика Бегбедера представляет собой остроумную сатиру на рекламный бизнес, дерзкое разоблачение безумного и полного превратностей мира, в котором все презирают друг друга, где бездарно растрачиваются человеческие ресурсы... Роман Бегбедера провокационен, написан в духе времени и весьма полемичен. В свое время он стал настоящим событием литературного сезона, а его автор, уволенный накануне публикации из рекламного агентства, покинул мир рекламы, чтобы немедленно войти в мир бестселлеров. Показать

«99 франков» Фредерик Бегбедер

Бегбедер выкрутился, и в этот раз он сделал это достаточно удачно. Об этом уже можно судить по тому, сколько явных и неявных поклонников отдают свою жизнь душу и последнюю сигарету лишь для того, чтобы доказать остальным, что «99 франков» великое произведение современности.
Это лишь в очередной раз нам говорит о том, что планка литературного языка и стиля упала настолько, что поднять ее кому-либо в близжайшем будущем будет достаточно проблематично.
Ну да ладно, надо разбираться в том г..не, которое мы имеем, а надежды на великую литературу отложить на прошлое аккурат между «Войной и миром» Толстого и «Братьями Карамазовыми» Достоевского.
Фредерик умен, оригинален, саркастичен и чертовски здорово описывает весь тот ужас происходящего, от которого у порядочного человека выпадут все волосы до единого на его хрупкой заднице, которая стала такой, вследствие его неуемного труда на фирме «Ромашка».
И вот после всего этого вроде и хочется похлопать по плечу главного героя и зайти с ним в кафешку около известного барделя и выпить по стаканчику виски, обсуждая весь идиотизм этого чертова мира.
Но.Но.Но. 3 «но» и можно было бы еще одно, если бы не реакция на его отношение ко всему происходящему, о которой мне как можно быстрее хочется написать. Он принял все это, принял! Он живет в говне, он сам становится им, и пишет о том, что вся эта ситуация по сути есть говно. И он выкрутился. «Моя хата с краю». Он отмел все идеалы, он рассматривает любовь как товар, а жизнь как колоду карт, которую надо правильно разложить. Фредерик посылает все к чертовой матери, при этом сам он летит туда же и без промедления. И дело в том, что он непротив. Теперь понятно, почему он выкрутился? Этот жук вошел в мэйнстрим, сознательно описывая эту самую среду в красках менее, чем приятных.
Философия кофетериев и забегаловок, где дым медленно поднимается к вытяжке в потолке, а пиво льется рекой, словно река пофигизма, захватывающего нащ мир. Раньше люди жили ни чем не в лучших условиях. Но у них была надежда, любовь и вера в будущее. В то будущее, которое они видели в своих снах, к которому стремились, которого желали. Но теперь все рухнуло. Человек сдался, он перестал бороться. Вся его деятельность стала направлена на то, чтобы приспособиться в этом мире выживать и не думать о будущем. На этом строятся философии, получают популярность писатели и журналисты. Остановились все.
Но от этой остановке мир не станет хуже. Он станет просто другим.

PIRUNKA

Не читала

А Вы, я вижу, сегодня решили основательно пройтись по Бегбедеру?Но рецензия хорошая.
Ну да, что-то потянуло на этого автора) Спасибо)
Селена

Не читала

" Но на этой остановке мир не станет хуже "... Может быть, потому, что сейчас у людей так же есть надежда, любовь и вера в будущее?А философия кафетериев и забегаловок существует давно... Если Бегбедер убедителен в
этой философии, может быть, он этого и добивался - попугать нас этим "пофигизмом"? Впрочем, я не читала, теперь, может быть, прочту. Спасибо!
Напугать и завести Бегбедер может только «тинэйджера» любого возраста, ИМХО ))). Легкость на грани поверхностности, остроумие на грани глупости, модность на грани безвкусицы – в этом он и есть. Яркий представитель эпохи потребления. Н. Александров корректно заменил - «В критике буржуазности ему не хватает силы и темперамента», а на самом деле, как я думаю, имел в виду его бесталанность и модность. И не стоит здесь даже все время в памяти держать Толстого и Достоевского.
А что до того, что он – бестселлеровский пЕсатель, так это, для меня, как раз тот случай, когда был на 100% прав драматург Рональд Харвуд: "Обыватель думает, что хорошо лишь то искусство, которое популярно, но искусство, которое хорошо, никогда не популярно. Это культурное кредо нашего времени».
ПО-моему Вы написали рецензию, а не коммент))) по крайней мере очень четко дополнен смысловой образ того, что я хотел донести. спасибо Вам огромное за это.
благодарю за похвалу :))) но я просто высказал пару мыслей, при том, что еще использовал пару чужих :)
Мужчины, можно вопрос не в тему? Я читала "99 франков" и не могу понять, к чему такая обложка у этого издания? Где связь между фабулой романа и женской грудью?! )))
Это вопрос издателя, по-моему данная обложка не в кассу) но есть ведь и другие варианты)
Да понятно, что издателя... Просто смешно видеть эту обложку, зная содержание книги!
Подтверждает мою мысль о тинэйджерстве - просто "замануха". Анжелика, ну какого взрослого человека заманишь к КНИГЕ СИСЯМИ? )) Это ведь не кино )))))) Да и парочка эта, по-моему, не настоящая )))))
Ну почему сразу ненастоящая!? Не факт)))Заманить такой обложкой точно не возможно!
olgera

Не читала

О. спасибо и за рецензию, и за комментарии. Я лишний раз убедилась в правильности своего отношения к этому "товарищу" (я читала один его роман, но хватило). Еще раз спасибо!
По рецензиям мало кому нравиться Бегбедер и его последователь Минаев. Однако любой мало мальски читающий человек знаком с их "99 франков" и " духless", не смотря на отзывы. Парадокс. Может не так они и плохи?!!
знакомы наверное все только из-за их раскрученности, не более, да и вообще нужно прочитать, чтобы иметь свое собственное мнение
Eternal Sunshine

Не читала

очень правильно сказано.
AlterEgo

Не читал

По-моему весь Бегбедер, лишь пародия на литературу. Может я и не прав, но нельзя нести мысль из меркантильных побуждений, и только. Эти обложки, пиар, реклама.... Все есть, но литературность-увы.
Petra

Не читала

никогда не понимала людей, которые читают Бегбедера, Минаева и тому подобное, а потом с такой праведной горячностью высказываются, какое это г...о и куда же катится современная литература. Да не литература это. Просто коммерч.проект. На то и рассчитано, чтоб читали, плевались, ругались, а потом покупали еще и снова плевались... Помните, Пелевин писал про Wow-импульсы? А здесь идут от обратного - Тьфу-импульсы. Г-о не г-о, а деньги приносит не маленькие. Ваши, между прочим, деньги, уважаемые рецензенты Бегбедеров и Минаевых. Почему просто не объявить этой гадости бойкот, не читать, не плевать в нее, не рецензировать и тем самым не пиарить?

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Золушки

«Золушки» Кристина Ульсон

Швеция всё-таки удивительная страна, сделала я вывод из этой книги. Ибо открытым и наивным шведам неведомы ни элементарные навыки безопасности, ни циничная подозрительность, ни... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 12 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?