Рецензия на книгу Вилла на холме. Эшенден, или Британский агент. Рассказы

В сборник английского писателя Уильяма С.Моэма включен роман "Вилла на холме", который является образцом поздней прозы писателя, окрашенной тонким юмором, мастерской по стилистическому рисунку и философской сути. Действие романа происходит в Италии и знакомит с обычаями и нравами "высшего света".
В книгу включена также остросюжетная повесть "Эшенден" о приключениях агента британской разведки во время первой мировой войны и ряд рассказов.

  • Непроходимая тупость утонченной особы

    19
    +
    Рецензия на произведение "Вилла на холме". Осторожно, спойлеры!

    Некоторым писателям доверяешь по определению. Вот, Моэм, к примеру, - моя палочка-выручалочка в моменты читательского кризиса. Если не знаю, что выбрать, - беру его произведения, так как уверена, что это будет жизненно, иронично, изящно и умно. Но "Вилла на холме" (которая заявлена как роман, но тянет лишь на повесть) нарушила устоявшийся порядок вещей.

    Первое время после прочтения мне казалось, что писатель просто написал какую-то пародию. Пародию на что? Сама не знаю: на историю любви, на триллер, на упомянутые в аннотации "нравы высшего общества"...на логику в целом, так точно. Все происходящее настолько глупо, что просто не укладывается в голове. Поэтому без спойлеров не обойтись, хочу пожаловаться вам на бред, который происходит по сюжету.

    Итак, есть молодая женщина по имени Мэри. Ей тридцать лет, она очень красива, обворожительна и прекрасна, и вот уже больше года она - вдова. Вышла замуж рано и неудачно, хоть и по любви: муж был алкоголиком и игроком, постоянно ей изменял и едва не довел семью до нищеты. Погиб он в автокатастрофе, сев за руль в пьяном виде. После его смерти Мэри, разобравшись кое-как со скромными остатками финансового благополучия, уезжает на виллу друзей, в Италию, и вот уже несколько месяцев предается спокойной меланхолии в одиночестве. Она ходит по музеям, гуляет по живописным холмам, полям и лугам, любуется старинными фресками на вилле и восстанавливает нервы и душевное равновесие. Начало произведения очень размеренное, степенное, наполненное провинциальным покоем и добропорядочностью. И сама Мэри кажется разумной, уравновешенной и рациональной личностью...но последовавшие события доказывают обратное.

    Все начинается с приезда старого знакомого девушки, который влюблен в нее много лет. Он на двадцать пять лет старше, но выглядит моложе своих лет, уверен в себе, элегантен, надежен, построил отличную карьеру... Сейчас ему предлагают должность губернатора, и перед отъездом он все-таки решается сделать Мэри предложение. У нее есть три дня на "подумать", но внутренне она склоняется согласиться: устала от предыдущего брака, не верит больше в любовь, хочет спокойствия и уверенности в завтрашнем дне.

    Собственно, именно здесь и начинаются минусы повествования. Во-первых, предсказуемость: читатель сразу понимает, что в эти три дня случится что-то из ряда вон выходящее, и что бедному поклоннику точно ничего не светит в итоге. Во-вторых, странный ход мыслей героини: если она еще не отошла от предыдущего брака, зачем, сломя голому, лететь в следующий? Тем более, что чуть ли не каждый мужчина, встречающийся на ее пути, попадает под действие ее обаяния и красоты и готов бросить все ради нее. В-третьих, еще более странные, чем мысли, действия девушки, которые можно списать только на временное помешательство.

    Расскажу очень кратко (но практически весь сюжет, поэтому можете пропустить два абзаца, если планируете читать повесть): Мэри идет на званый ужин, поздно уезжает оттуда на машине, подвозит одного повесу и ловеласа, затем ночью встречает в безлюдном месте какого-то мужчину, узнает в нем скрипача с прошедшего ужина, везет его к себе на виллу показать фрески (повторюсь, ночью), кормит его ужином, проникается внезапной жалостью к его судьбе, спит с ним, а потом сообщает, что сделала это просто из жалости. Парень, в шоке от такого унижения и крушения надежд, стреляет себе в грудь из ее пистолета. Но это еще не все) Мэри зовет на помощь того повесу-ловеласа, вывозит вместе с ним тело скрипача в лес, а когда через день возвращается ее "жених", - рассказывает ему всю историю. В итоге, он уезжает, а девушка решает выйти замуж за того же повесу...

    Я не могу передать, сколько раз за время чтения хваталась за голову... Как можно быть такой дурой? Как можно притащить домой подозрительного незнакомца, а потом еще и оскорбить его своим "милосердием"? К чему вообще была эта жалость, которая граничит с гордыней: "вот, я такая прекрасная, осчастливлю-ка я этого горемыку, пусть помнит всю жизнь о ночи блаженства"? Почему не вызвать полицию и не придумать, что хочешь: от попытки ограбления до сумасшедшего самоубийцы? Зачем заручаться помощью в таком деле не близко знакомого человека, у которого, к тому же, ужасная репутация? И зачем рассказывать весь этот ужас человеку, который, как ты знаешь, не сможет на него адекватно отреагировать? Про финал я вообще молчу: надо быть просто феерической идиоткой, чтобы выйти замуж за человека просто потому, что он сказал, что влюблен, и потому, что его поцелуи не были неприятны...при том, что он - жуткий бабник. У этой Мэри не логика, а руководство под названием: "как наступить на те же грабли".

    В общем, я сижу в тихом шоке. Давно не встречала такого в литературе, и уж точно не ожидала от Сомерсета Моэма. Я даже старалась найти какое-то оправдание для героини, списать ее поведение на доброту душевную, на стремление к честности, на веру в лучшие качества в людях...но не могу. Никакой романтический флёр не может перекрыть этого идиотизма. В книге хорош только слог - как всегда, он у автора красочный, плотный, насыщенный, образный. И нейтральная оценка - исключительно плод моей большой любви к писателю)

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
    Пункт марафона: Книга любимого автора







    • Не все книги Моэма одинаково полезны)
      ответить   пожаловаться
    • Как ни обидно, но да)
      ответить   пожаловаться
    • Не читал, поэтому не знаю что и как в книге.

      Просто по "дурам"наблюдение.Они не редкость .
      Смотрю иногда телепередачу "Осторожно мошенники",так постоянно такие ситуации(как у вас в рецензии).Не точно такие,но по сути такие.
      Мужчина сказал,что любит , что он генерал(разведчик,бизнесмен,граф,лётчик...), и она бежит -берёт для этого мужчины на своё имя кредит,переписывает на его имя квартиру и т.д.
      Впрочем,и мужчин таких хватает,которые тоже плывут .
      Поэтому ,по-моему,довольно правдоподобная ситуация.
      ответить   пожаловаться
    • Альфонсы это не новость. Вот когда муж альфонс... Вот тут пострашнее будет.

      ответить   пожаловаться
    • Да понятно, что дур хватает везде. Я просто не поняла, к чему была рассказана эта история, и какое послание хотел передать автор...
      ответить   пожаловаться
    • Надо же, и у великих случаются проколы(
      ответить   пожаловаться
    • Увы, бывает и такое(
      ответить   пожаловаться
    • Хорошая рецензия. Почитаю. Составлю свое мнение.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо!
      ответить   пожаловаться
    • Наверное, проблема в том, что Моэм слишком много писал. Я всегда с подозрением отношусь к чересчур плодовитым авторам. Сложно всегда выдерживать качество, если много пишешь.
      ответить   пожаловаться
    • Да, скорее всего. Я всегда раньше радовалась, что у него такой большой список, но тут же есть и большой минус)
      ответить   пожаловаться
    • А это точно Моэм?!:))) Жаль, конечно, что любимый автор подвёл...
      ответить   пожаловаться
    • Увы, точно он)) Бывают такие разочарования...
      ответить   пожаловаться
    • Н-да.
      Видимо, автор в момент написания повести был сердит на женский пол. Кто знает, может быть какая-нибудь "дурочка" в его присутствии отдала предпочтение не надёжному партнёру, а такому вот ловеласу. И Моэм решил показать как по идиотски это смотрится.
      А может просто неудачная вещь.
      ответить   пожаловаться
    • Может быть) Просто меня смутило то, что в тексте не чувствуется неодобрения писателем главной героини) Вообще не чувствуется никакого отношения.
      ответить   пожаловаться
    • Если так, то, наверное, действительно недоработанная вещь. )
      ответить   пожаловаться
    • Да они там все ненормальные )))
      ответить   пожаловаться
    • Можно и так сказать))
      ответить   пожаловаться
    • М-да... Неожиданно. Я Моэма читала не так много, на счастье, всё удачное попадалось.
      ответить   пожаловаться
    • Да, я тоже не ожидала(
      ответить   пожаловаться
    • Даже самые хорошие авторы не застрахованы от неудачных книг.
      ответить   пожаловаться
    • Разумеется...
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Голосование по итогам дискуссии по пьесе марта "Пер Гюнт" Генрика Ибсена

Второе занятие Драмкружка можно считать проведенным. Пока результаты скромнее. На страничке «Пера...

Заметка в блоге

И тут пусто! [4]

Итак, в эту пятницу сменим направление и поговорим о стильном-модном-молодёжном. Наверняка, многие...

Интересная рецензия

Глиняный мост, мост Клэя

«Возьми пятерых мальчишек, засыпь их в один небольшой дом и посмотри, на что это похоже».©️ ...

Обсуждение в группах

Тема апреля: "Назад в прошлое" (Конкурс заметок)

Судя по результатам голосования, букмисчане в апреле решили отдохнуть и написать просто про себя. А...