Рецензия на книгу Царь Грозы. Комплект. В 2-х томах

Общеисторических концепций, на которых зиждется наше восприятие истории не наберется и десятка: формационная теория, теория локальных цивилизаций, теория "осевого времени" и т. д. В этой книге предлагается ещё одна - теория сингулярности. Будучи своеобразным продолжением теории пассионарности Льва Гумилёва, она позволяет объективировать загадочные сверхмощные вспышки человеческой активности, обозначенные фигурами великих лидеров. Грандиозная доказательная база делает несомненным существование особого пассионарного феномена - сингулярных толчков, на излете одного из которых сейчас находится наша страна...

  • ГРОЗНАЯ ЦАРСТВЕННОСТЬ ИВАНА МОСКВИТИНА

    4
    +
    Книга Москвитина состоит из двух частей: небольшой теоретической и хронологических таблиц. Начну с последних. Они выстроены по одному лекалу – этакому прокрустову ложу, в которое эти самые сингулярные толчки действительно здорово укладываются. Впечатляет. Есть, правда, таблицы маленькие, с небольшим количеством событий – не знаю, насколько они репрезентабельны, тут нужно мнение специалистов. Но большинство и вправду хорошо укладываются. Таблицы по истории России просто аховые. Немецкие очень подробные. Французские, британские, итальянские на высоте. Индийские и китайские не столь хороши – видно, что автор не востоковед. Зато японские основательные. Есть еще Африка, Ближний Восток, инки и ацтеки – до них, признаюсь, я еще не добрался. Вообще, охват у Москвитина в полном смысле слова глобальный. Есть даже таблицы по истории Вьетнама, Камбоджи, Судана, Мавритании и т. д. Есть и античность, и Древний Египет, и Месопотамия. Имеются разделы «Рим» и «Византия».

    Теоретическая часть у меня вызвала много нареканий. Обо всех говорить не буду, просто скажу, что автор теоретик так себе. Много новых терминов – это понятно, феномен прежде никем не описанный, но некоторые термины не совсем ясны. «Пансупруга», например. Да и ключевое понятие теории Москвитина – «сингулярная паличность» – не раскрыто в должной мере. Короче, сыровата теория. Правда, и гумилевская теория, на которой основана предлагаемая Москвитиным теория сингулярности, далека от совершенства. В этой связи надо отметить вот что. Фазы пассионарных толчков у Гумилева очень вариабельны, их длительность порой составляет плюс-минус несколько столетий. У Москвитина все очень жестко. Например, акматическая фаза сингулярного толчка всегда 14-16 лет, ни больше, ни меньше.

    В целом, надо признать, что автор проделал огромную работу. И если основные положения его теории, как мне кажется, не вполне отвечают научным стандартам, то доказательная база производит впечатление. Одолев где-то сотню таблиц, я пришел к убеждению, что феномен сингулярных толчков абсолютно реальный.

    И последнее. Как-то страшно становится от мысли, которая вытекает из теории Москвитина: личности масштаба Цезаря, Чингис-хана, Наполеона, Бисмарка и т. п. не только БЫЛИ, но и БУДУТ. То есть новые сингулярные толчки будут приводить к их появлению. Так что, если задуматься, то это просто какая-то новая версия реальности…







Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 3 апреля, в истории

В этот день родились: 1783 - Вашингтон Ирвинг (на фото),выдающийся американский писатель-романтик...

Заметка в блоге

И тут пусто! [4]

Итак, в эту пятницу сменим направление и поговорим о стильном-модном-молодёжном. Наверняка, многие...

Интересная рецензия

Китай, эпидемия,... воскресение

Забавно, конечно, что читать эту книгу, большая часть действия которой происходит во время эпидемии...

Обсуждение в группах

Тема апреля: "Назад в прошлое" (Конкурс заметок)

Судя по результатам голосования, букмисчане в апреле решили отдохнуть и написать просто про себя. А...