Рецензия на книгу Мальчик и Тьма

"Мальчик и Тьма" - роман, сразу же после выхода прозванный "черной жемчужиной Сергея Лукьяненко". История поисков. История приключений. История страшных чудес и странных миров. История о том, что истинного врага найти порою не легче, чем истинного друга. Да и как может быть иначе, если за дело берутся Сумрак, Свет и Тьма...

  • Не важно, за что воевать. Просто воюй!

    12
    +
    Воины Света, воины Тьмы, служители Сумрака - таков набор основных действующих лиц романа Сергея Лукьяненко, имя которому (нет!) не Дозор, а Мальчик и Тьма.

    Этот роман критики часто называют "чёрной жемчужиной" в творчестве писателя. Суть комплимента для меня не совсем понятна, поэтому я предлагаю вам свое определение: "генеральная репетиция".

    В "Мальчике и Тьме" Лукьяненко кратко рассказывает всю систему взаимоотношений между 3 силами и эту систему он затем более детально и постепенно опишет во вселенной Дозоров: " Свет — это просто сила, и Тьма — тоже сила. И ничего в них нет ни доброго, ни злого.... Действительно не важно, за что воевать. И правду можно найти где угодно. Просто выбери вначале, как ты хочешь видеть, – и становись на ту или другую сторону."

    По сюжету книги главный герой — мальчик Данька — встречает Солнечного котенка, вслед за которым попадает в другой мир, в котором царит Тьма. Солнечный котёнок "инициирует " Даньку в воины Света и отправляет на бой с Тьмой. По сути Данька - это прототип Антона (все те же душевные метания в поиске истины), а солнечный котёнок- прототип Гессера с его манипуляциями: "Да, я уже не твой друг. Дружат равные. А я веду по пути, которым ты должен пройти, заставляю тебя взрослеть и умнеть быстрее, чем это возможно."

    Еще одна крайне интересная особенность книги - это отсылки к мирам Владислава Крапивина: " Ты не из Реттельхальма, я вижу… Да… Но жаль…"

    "В кожаном мешочке, лежавшем в самом углу тайника, была всякая странная мелочь: незнакомая монетка, огарок свечи, прозрачный кристаллик, мячик из красной резины, большой бронзовый ключ, перочинный ножик, карандаш…"

    Но речь идет не просто о забавных "пасхалочках", которые автор оставляет на страницах романа. Лукьяненко неприкрыто конфликтует с системой Крапивина. Он не только не пытается сберечь детство ребенка и оставить его на стороне добра, а ломает представления ребенка о добре и зле, добавляет нюансов, компромиссов и полутонов. Он заставляет ребенка взрослеть быстро по принципу "мы за ценой не постоим". И цена велика: разрыв с родителями, секс со взрослой женщиной, предательство и подлость.

    Меня обмануло начало истории. Оно было крапивинским. Никак не ожидала встретить в истории такой жёсткий процесс убийства детства. Но, к сожалению, именно версия Лукьяненко ближе к нашему миру.

    В итоге автору в очередной раз удалось меня обмануть: вместо детской сказки я получила неожиданное жёсткое фэнтези с глубоким философским смыслом. За обман я не в претензии. Мне было интересно понаблюдать за таким своеобразным спором двух моих любимых писателей.








    • Очень интересно. Книгу в хотелки.
      ответить   пожаловаться
    • Она не большая по объёму. Там чуть больше 200 страниц, но интенсивная во всех отношениях.
      ответить   пожаловаться
    • Тогда и с прочтением не буду затягивать.
      ответить   пожаловаться
    • Что-то я насторожилась даже. Давно читала уже и не помню ни сюжета ни впечатлений. Надо перечитывать.
      ответить   пожаловаться
    • А насторожилась почему?
      ответить   пожаловаться
    • Потому что не помню вот этого жёсткого "убийства" детства... и не предполагала, от Лукьяненко такой жёсткости. Для меня он немного продолжатель Крапивина, а не его антагонист. Я могла и не увидеть этого, потому что в юности читала, но сейчас-то увижу. Поэтому немного напряглась )
      ответить   пожаловаться
    • Конечно убийство. 14тилетний и секс со взрослой. А лабиринт и испытания. А сброс огня на город? Ну и очень яркая сцена с настоящим зеркалом и Данькой.
      Опять же, сцена с бывшим мальчиком из Реттельхальма - очень символично.
      ответить   пожаловаться
    • Ужасы рассказываешь. Блин, неужели я всё это упустила. Нет, надо перечитывать, определённо!
      ответить   пожаловаться
    • Может 2 версии существует?

      Я предыдущие рецензии читала и немного удивилась, что об этих нюансах ни слова.

      Ну как бы там ни было, мне эти вещи прям в глаза бросились. В любом случае, перечитай. Книга небольшая, но интересная.
      ответить   пожаловаться
    • Инна, просто ты могла увидеть то, что не увидели другие. Мы же разные все. Одному одно в глаза бросится, другому - другое. Но насчёт разных версий - интересная мысль. Чего только не бывает. Тем более и автор жив. Но, все-таки, вряд ли.
      Когда перечитаю, поделюсь впечатлениями )
      ответить   пожаловаться
    • Очень любопытный разбор, в хорошем смысле, спасибо!
      У Лукьяненко, действительно, Добро/Свет - это просто сила, которую можно крутить по-всякому, в "Осенних визитах", например
      И к детям он часто жесток, но я не воспринимал это как антагонизм Крапивину....
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Жизнь на ниточке

В южном и не живописном городе Оране, где не живут голуби и не растут сады, почти на целый год...

Интересная рецензия

Удел человека в мире без иллюзий

«...бесплодна жизнь, лишённая иллюзий. Не существует покоя без надежды». ...

Новости книжного мира

Сегодня, 9 апреля, в истории

В этот день родились: 1828 - Шарль Бодлер(на фото), французский поэт, создатель сенсационной книги...

Обсуждение в группах

06 апреля - 12 апреля 2020 года

06 апреля - понедельник Очередной понедельник. Очередной обзор от меня. Что я хочу сказать...