Рецензия Vanya Bu на книгу «Понедельник начинается в субботу»
«Понедельник начинается в субботу» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
До книги "Понедельник начинается в субботу" о братьях Стругацких я только слышал и только как об одних из лучших писателей в жанре научной фантастики в СССР. И поэтому, я считаю, что мне, как читателю только начинающему знакомится с их творчеством, не следовало начинать именно с этой книги, потому что, увы, впечатление о ней у меня совсем не вяжется с большим авторитетом авторов.
Повесть состоит из трех хронологически следующих друг за другом историй, главным героем которых является Александр Привалов - программист, волей случая получивший работу в причудливом и абсурдном НИИ Чародейства и Волшебства (такое мы уже слышали в "Гарри Поттере"). Первая история целиком и полностью посвящена описанию событий, которые привели Привалова к знакомству с сотрудниками НИИ, а затем и к работе там. Чрезвычайно скупая на события, эта часть книги перемежается то самыми невероятными проишествиями, то совершенно будничными заботами. Приходится все это просто заглатывать. Не считая экспериментов Привалова с неразменным пятаком, к которым Стругацкие подходят с поразительной для настолько фантастического феномена последовательностью и логикой, читать здесь нечего.
Во второй и третьей историях повествуется уже о странных буднях самого НИИЧАВО и Александра Привалова на своей новой должности начальника отдела программирования. Здесь Стругацкие подробно расписывают своих персонажей, хваля одних и высмеивая других, но так опять и не пускают их в "действие". Читатель просто получает сваленные одна на другую характеристики персонажей, большинство из которых в событиях никакого участия-то не принимают. То, что я по молодости грубо назову "движухой", опять начинается где-то в конце. Очень интересно читать, например, о путешествии героя в описываемое будущее или же о том, как ученые умы бьются над загадкой зеленого попугая и наконец получают солидную гипотезу, но это только эпизоды. Между ними приходится слушать о чем-то совсем будничном, далеком от постсоветского читателя. Манера авторов все время ссылаться на какие-то малопонятные слова и людей, о которых даже Google ничего внятного не говорит, тоже не делает чтение увлекательнее.
Общее впечатление о повести какое-то неоднозначное. То она увлекает чем-то интересным, то совсем теряешь нить происходящего и приходится заглатывать целые страницы. Мне как представителю поколения выросшего на книгах о Гарри Поттере и Звездных войнах такая фантастика показалась просто недостаточно захватывающей; ну просто никак не цепляет воображение! Читая как будто переносишься не в чудесный мир навстречу приключениям, а за университетскую скамью (в принципе, так и есть), где ты, подобно Привалову, мало что понимаешь в происходящем. Приходится все время заглядывать в рот к авторам как институтским лекторам пока те все объяснят.
- Лабиринт 730
- Мегамаркет 537
- Буквоед 538 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 538 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 538 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Ставлю "+" за рецензию, можно было бы даже более разгромную написать.
А Стругацких лучше начинать со "Страны багровых туч" (это их первая и достаточно легкая), дальше "Отель у погибшего альпиниста", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине", "Улитка на склоне"
03/04/2020
03/04/2020
03/04/2020
Текст
Текст
Текст
Текст.
03/04/2020
Про себя не буду, можно в профиль залезть, там все написано, и об активностях и о прочитанного, и обзоры и рецензии. Welcome
04/04/2020
06/04/2020
Не читала
03/04/2020
03/04/2020
Не читала
03/04/2020
03/04/2020
Гарри Поттер появился десятилетия спустя, после НИИЧАВО, поэтому эта претензия смотрится как-то нелепо вообще.
Ну а то, что даже Гугл мало что об упоминаемых людях и событиях знает, вкупе с теми, кто опирается исключительно на него, так это плохая база и у Гугла, не то что бывалоча раньше - никаких тебе Гуглов и всё знаешь, а что не знаешь, но очень хочешь узнать, выяснишь. В библиотеку там сходишь, у старших поспрошаешь.
Так что тройку книга вряд ли заслужила, но в свете того, что молодое поколение и классике единицы выставляет, спасибо, как говорится, что не два.
03/04/2020
Я думал, что тон мой достаточно ясно дал понять, что я не делаю каких-то претензий на счет того, что каким-то образом Стругацкие могли заимствовать броское словосочетание у Роулинг. Да это же просто невозможно и даже представить не могу почему вы подумали, что я предъявляю какие-то претензии. Это скорее просто сравнение, которое пришлось к месту.
На счет, как вы говорите, базы для опоры, то под рукой был только электронный поисковик. Пытаться выяснять что-то дополнительно просто было лень да и неинтересно.
Что же касается моей оценки, то я сразу дал понять, что это мое первое знакомство с работами Стругацких, поэтому исходил я исключительно из личных впечатлений о книге, не пытаясь как-то расширить свои знания о предмете или читая рецензии более опытных критиков Стругацких. Это простомое сугубо личное впечатление, то что осталось после прочтение. И да, вы правы. Многим другим классикам я тоже наставил бы тройки-двойки.
03/04/2020
И знаете, мне самой очень тяжело даётся зарубежная классика. Но мне не приходит в голову писать о Бальзаке, например, что он унылое хауноу. Ну, потому что я знаю когда он жил и как тогда писали. Единственно что я себе могу позволить, это сказать - не моё - и постараться избегать дальнейших встреч (что, кстати, не получается, классика всё ж) и отыскать в прочитанном то, что действительно интересно.
С этой своей колокольни я и читаю другие рецензии и, как и вы, составляю своё мнение о рецензиях, опираясь на этот свой опыт.
Я вас поняла. Ругаться с вами не собираюсь. Расстроилась просто. За любимых писателей. Сами-то они за себя постоять не могут. Уже. Я всегда расстраиваюсь, хотя и понимаю, что у каждого читателя свой круг чтения и свои читательские предпочтения, основанные на их читательском опыте.
Надеюсь, другие книги авторов, если вы продолжите с ними знакомиться, произведут на вас положительное впечатление.
04/04/2020
06/04/2020
06/04/2020
06/04/2020
Гарри, кстати, у меня не читан, лежит, очереди дожидается. Так что может ещё и поругаемся (ттт)
06/04/2020
06/04/2020
У меня в реальности подруга, так неприятно на меня смотрит, когда я от восторга слюнями захлёбываюсь, что у меня сердце кровью обливается, но, я смирилась. Да. Есть те, кому Пратчетт вообще не заходит. Ну, как нам с вами классика. Разные все, поэтому)
06/04/2020
06/04/2020
Лазила, кстати, смотреть, что такое фикшн. Про нон-фикшн, потому что знаю, а просто про фикшн в первый раз слышу. ) А вы, значит, больше нон-фикшн читаете? Если художественной литературы не так много?
06/04/2020
06/04/2020
06/04/2020
06/04/2020
06/04/2020
07/04/2020
Не читала
04/04/2020
04/04/2020
Не читала
Другое дело, что Вы ждали "движуху", хотели "в чудесный мир навстречу приключениям", но надо понимать, что Стругацкие - это все-таки фантастика немного другого уровня, в их произведениях "движуха" не главное, даже тогда, когда её много).
03/04/2020
06/04/2020
Нет ничего удивительного, что книга вам не понравилась, она довольна специфична. Это сказка для научных сотрудников младшего возраста, как сказали сами Стругацкие, а я от себя добавлю, что для МНС, живших в СССР. А молодому поколению, выросшему на Гарри Поттере, тут ловить нечего. Юмор и сатира этого романа будет вам непонятна, потому что вы не ясно над чем смеются авторы. Вы не в теме. И это нормально. Сатирические произведения быстро устаревают, даже будучи "культовыми" в свое время. Единственное произведение такого жанра, которое не устарело за 100 лет - "12 стульев", но это уже совсем другая история.
Если вы ищите движуху, то Стругацких вам читать не надо, это фантастика совсем другого рода. Вообще, фантастика шестидесятников современной молодежи близка не будет.
Но вот от сравнения с Гарри Поттером реально взхохотамши под лавкою. )))))) Это все равно, что сказать, что "Тихий Дон" не впечатляет, потому что Розенбаум об этом уже спел. ))))
04/04/2020
06/04/2020
07/04/2020
07/04/2020
07/04/2020
07/04/2020
07/04/2020
07/04/2020