Рецензия на книгу «Расплата» — Бэннинги долго не живут
Отзыв читателя о книге «Расплата». Мнения, оценки и обсуждение.
«Расплата» Джон Гришэм
Вот уже несколько дней меня не отпускает эта книга. Столько тем смог поднять Гришэм на четырехстах страницах, что они терзают мои мысли до сих пор, и я никак не могу прийти к единому мнению на некоторые вопросы.
Наверное, многие знают мем, где МакКонахи затягивается сигаретой с таким незабываемым выражением лица. Так вот такой же вид был у меня, после прочтения произведения.
Сюжет книги вплетен в канву реального случая.
В книге три временных отрезка: довоенный, военный и послевоенный. Все три отрезка охватывают жизнь семьи Бэннингов.
Военный период, чему отдана добрая треть книги, описан во всех суровых реалиях того времени. Видно, что автор основательно поработал с различными источниками по действиям США на Филиппинах во время Второй мировой войны. Читать местами было жутко, мозг не мог принять настолько жестокого обращения японцев с военнопленными и всех тех зверств, что они чинили местным жителям. Перелистывая страницы, в голове так и пролетала фраза «Господи..»
Американский юг всегда отличался особым колоритом от севера, его ни с чем не спутаешь. Южные штаты всегда умели ставить на место женщин и черных. Этого у них не отнять.
«Томпсон чувствовал весь груз ответственности. Прежде он казнил в основном чернокожих бедняков, и никому бы не пришло в голову его судить, если бы во время процедуры случился какой-нибудь прокол. Живым никто не ушел. Однако экзекуция знатного богатого белого – совершенно иная ситуация. И он хотел проделать все безукоризненно.»
И вот уж не подумала бы о настоящей цели закона против кровосмешения:
«Закон штата против кровосмешения был подобен таким же на юге: он никак не касался отношений между белыми мужчинами и черными женщинами. Такие связи вряд ли даже осуждались. Целью закона было оградить неприкосновенность белой женщины от посягательства черных мужчин.»
Как мне не стыдно признавать, но прочитав название книги и аннотацию, автор поймал меня на крючок. Я сильно ошиблась, когда думала, что расплата настигла приходского священника. Он получил пулю в лоб, а дальше мы узнаем, за что же он так поплатился. Но на самом деле, за всё содеянное всегда расплачиваются наши близкие. Им придется нести груз, на них падает тень, им мириться и жить с тем, что мы совершили.
Автор так же затрагивает тему важности сказанного. Он показывает, как умеет губить не только война, но и ложь. Одно сказанное слово, одно неверно названное имя вслух или вписанное в извещение «мертв» может привести к катастрофическим последствиям.
У меня до сих пор нет однозначного ответа на действия Лизи. Ситуация похожа на фильм «Пёрл Харбор». Как должны поступать женщины, получив письмо о гибели их мужа, парня, жениха? Держать траур до конца своих дней, до конца войны или быть может погоревать недельку-другую и жить дальше? Каждый находит утешение там, где может. Равно как и способ забыться. Не могу я её судить за эти поступки, но за названное имя.. Этот поступок полностью на её совести.
Вся тайна раскроется на предпоследней странице. До этого, автор будет с нами играть, не давая подступиться к истине. Это моя вторая книга у Гришэма и обе они оставили неизгладимое впечатление.
«Kirkus Reviews» назвал Расплату лучшим из его романов, возможно, это так и есть.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Обсуждение книги «Расплата»: мнения читателей
Читайте обсуждение и делитесь своим мнением о книге «Расплата».
P.S.А какую книгу вы ещё читали у автора?
Частые вопросы о книге «Расплата»
Стоит ли читать книгу «Расплата»?
На этой странице вы можете прочитать отзыв читателя и принять участие в обсуждении книги на BookMix.
Где посмотреть все рецензии на «Расплата»?
Перейдите по ссылке «Еще рецензии на книгу» под текстом данной рецензии, чтобы увидеть все рецензии и оценки читателей.
Можно ли оставить свою рецензию?
Конечно, нажмите на кнопку «Добавить рецензию на книгу Расплата» и поделитесь своим мнением о книге.
Не читала