Рецензия Nаtалка на книгу «Пелагия и белый бульдог»
«Пелагия и белый бульдог» Бориса Акунина — первый роман трилогии «Приключения сестры Пелагии», переведенной на множество иностранных языков. Пелагия наделена необычайной интуицией, позволяющей успешно расследовать жуткие преступления. Непоседливой очкастой монахине предстоит распутать цепь загадочных преступлений, потрясших небольшой уездный город Заволжск. Изобретательность Пелагии сродни талантам знаменитой мисс Марпл и честертоновского отца Брауна. Она успешно доказывает профессиональным сыщикам, что безвыходных ситуаций не бывает! Показать
«Пелагия и белый бульдог» Борис Акунин
Ну вот я и познакомилась с творчеством известного писателя детективов Бориса Акунина. Правда начинать знакомство с его главной серии об Эрасте Фандорине не рискнула, потому что цикл большой, а за мной ещё водится привычка доводить начатое до конца, поэтому выбор свой остановила на другом цикле про Пелагию.
Итак, страшное происшествие потрясло тихий уездный город. Река выбросила на берег изуродованные труппы двух человек, один из которых ещё и ребёнок. Очень кстати выбросила. Сильно эти страдальцы к месту пришлись одному предприимчивому проверяльщику, прибывшему из столицы для наведения христианских порядков в глубинке. Правда сам этот персонаж вовсе на смиренного христианина не похож, да и методы у него явной бесовщиной попахивают, что не преминул отметить владыка Митрофаний, который чинно свои земли блюдёт и вмешательство столичного чина ему ой как не по нраву. А дальше – больше. Даже собаки в этой книге пострадали. Совершенно бессердечная история.
Странное у меня сложилось впечатление, скажу я вам. Не могу не выделить каким приятным написано языком. Читаешь, и будто оказываешься в том месте, которое описывает автор и в то время. И наполняешься атмосферой провинциального городка, проникаешься его покоем и неторопливостью течения жизни. Но, никак я не могла определиться, серьёзно автор пишет или всё-таки с иронией. Собственно, иронии в книге хоть отбавляй и, однако, назвать повествование полностью ироничным язык всё-таки не поворачивается. Слишком уж преступления, описываемые им, кровавые и безжалостные. Да и некоторые мысли, высказываемые героями, вполне себе серьёзны и, думается, отражают мнение автора о поднимаемых вопросах. Вот, например, о власти:
«Люди бывают разные, есть и хорошие, и плохие, поучал преосвященный, но по большей части они никакие, навроде лягушек, принимающих температуру окружающей среды. Тепло — теплые, холодно — холодные. Надобно сделать так, чтобы у нас в губернии климат потеплел, тогда и люди потеплее, получше станут. Вот в чём единственно долг власти – правильный климат создавать…».
«- Нужно в человеках взращивать и лелеять достоинство. Чтоб люди себя и других уважали. Человек, который понимает достоинство, не станет воровать, подличать, обманом жить - зазорно ему покажется».
И тем не менее, описания героев наталкивают на мысль о их комичности, кем бы они ни были в провинциальной иерархии, и относиться к ним серьёзно как-то сразу в голову не приходит. Да ещё и как на подбор все почти носят либо заграничные фамилии, либо совсем уж дурацкие. Даже коварный столичный проверяющий, взбаламутивший всю благообразную тишь этой глуши несерьёзную фамилию имеет.
Да и детективная линия меня откровенно разочаровала. Нет, я не могу сказать, что в ней нет логики, но как-то ей совсем мало места уделено. Можно даже сказать, что на фоне жизнеописаний различных персонажей, их бурной деятельности, интриг и скандалов, детективная линия смотрится всего лишь как эпизодическая. И ещё более блеклой воспринимается главная героиня, имя которой в заголовок вынесено. Ни рыба, ни мясо, сказала бы я, настолько мелкая роль отведена ей на празднике городской жизни. Никакой какой-то персонаж, такое впечатление сложилось. И даже если именно такое впечатление о героине сложиться и должно было по задумке автора, как-то неубедительно тогда в заглавии смотрится её имя. Нет, ну конечно, был момент, когда героиня проявила чудеса выносливости и гимнастических способностей, читая о которых так и хотелось воскликнуть – Батюшки святый! Супервумен в рясе! Но все эти геройства как-то в одном месте одной кучкой описаны были и ещё больше навредили правдоподобности повествования.
Да и заскучала я, признаюсь откровенно, к середине повествования. Всё ждала, когда же начнётся детектив-то. Конечно и бытописание городской элиты с их взаимоотношениями тоже весьма интересно, и характеры очень ярки (кроме характера Пелагии)… но детектив-то когда уже начнётся-то, думала я. Так как-то и книга закончилась, оставив по себе чувство некоторой неудовлетворённости. Ну и собак ещё жалко. Теперь буду посмотреть, какое впечатление от следующей книги цикла останется.
Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!
Именно Фандоринский цикл был интересен, а про Пелагею мне ничего не понравилось.
" Черный город" "Сокол и ласточка" может понравиться, попробуй
Про Фандорина можно читать не всё подряд, а с перерывами и даже не по порядку можно. Каждый детектив сам по себе интересен. В Пелагие не так.
А за Фандорина как-то боязно браться, потому что много книг. Целый список составлять надо чего за чем читать. Всё-таки лучше в хронологии это делать, мне кажется.
А может, действительно, лучше с Фандорина начать. Все говорят, что это лучший вариант для знакомства. ))
Уже позже Акунин перестал заходить, к сожалению)))
Не читала