Рецензия на книгу Ниже нуля

1989 год. Два агента спецслужб - Роберто Диаз и его напарница Трини Романо - отправляются на задание в Австралию. В местной общине, после падения туда обломков космического спутника начался мор. Оказывается, там поселился грибок - мутант, получивший название, Cordyceps novus. Он не просто паразитирует, но и меняет поведение зараженных.Образец грибка в итоге прячут в подземном хранилище США, но позже бункер приватизируют и переоборудуют под обычный склад.2019 год. "Чужой" вырывается наружу, и на его пути оказываются живые существа. Неясно, кто заразился, а кому пока повезло. Роберто Диаз и Трини Романо снова в строю.Итак, главный вопрос, кто кого?

  • Восставший из мертвых разумный грибок

    16
    +
    Нуууу....не знаю...Как-то это все несерьезно. Идея апокалипсиса из-за какого-то, прости господи, грибка, конечно, довольно заманчивая и интригующая, но вот как она была автором реализована - это спорный вопрос.

    Начну с того, что вообще изначально весь сюжетный костяк трещит по швам из-за жуткой, на мой взгялд, нелогичности самых первых эпизодов, которые и привели, собственно, к тому, что мы в результате имеем.

    Ну сами посудите, обнаруживают некую биологическу форму жизни с упавшего космического аппарата, которая представляет потенциально смертельную опасность всему живому. Ок. Отличная затравка для крутой фантастики. Но сразу все идет прахом, потому что: во-первых, для изучения предмета паники и вообще разведки обстановки посылают ...одного биолога и двух агентов ФБР. Агенты эти - профи, они работают в службе ядерной безопасности, супермены почти. Ладно, допустим. Но как-то слабо верится в такое. Мне кажется туда бы бригаду целую отправили, состоящую и из военных, врачей, эпидемиологов, микробиологов и из ученых разных мастей - они ж изначально-то не знали, что за хрень там в этой австралийской пустыне завелась. Но нет, якобы чтобы избежать шумихи, едут только эти трое.

    И вот тут снова странность со стороны автора, которая, к слову, будет на протяжении всей книги мной отмечаться, - это чудовищное количество ненужной воды. Ненужной ни по сюжету, ни по теме, ни читателю, ни грибку этому проклятущему. Это, кстати, во-вторых.

    Кепп зачем-то каждого, даже самого косвенного, персонажа, начинает прорисовывать слишком уж подробно, разбирать буквально на атомы, и это будет занимать добрую половину текста, отвлекая от основной проблемы и заставляя динамику в общем очень сильно провисать.

    Вот, например, на кой черт надо было расписывать всю подноготную этой биологини, что участвовала в первой операции по обнаружению грибка. Зачем, если она будет только в этом эпизоде?

    Или зачем мне информация о том, в каком возрасте у Кекса (один из главных героев) первый секс был, как он в школе учился, как прыщи давил и все такое. Для чего это все было? Я бы и так поняла, что он лузер, но не без потенциала клевого чувака, просто жизненные обстоятельства сложились не в его пользу. Так нет же, я прошла весь его путь практически с младенчества, забыв даже, что я читаю, если что, книгу про катастрофу тысячелетия. И так про всех...

    Вернемся к грибку-убийце. Короче, его нашли, более-менее идетифицировали и....я вот в это поверить не могла...взяв образец, запихнули в старые шахты, выкупленные государством на военные нужды, и забыли на 30, блин, лет. Каково вам это, а? Мол, ни одна лаборатория в том далеком 87-м году не решилась взять себе этот материал. А заранее это, что ли, обсудить нельзя было? Это ж, елки-палки, биологическая угроза, а не хухры-мухры. Но нет. Резервацию, куда этот чудо-грибок прилетел выжгли, образец взяли, убрали с глаз долой от греха подальше и успокоились.

    Шахты эти со временем превратились просто в частные склады. И - хоба! - грибок восстал из мертвых! И тут началось!!!

    Кстати, а грибок-то непростой. Он разумный. Он размышляет, вспоминает, ностальгирует, вредничает, упорно добивается своего, злится, мстит. В общем, тот еще хулиган.

    Ну а дальше....Это надо, конечно, читать! Смесь фильма ужасов, боевичка из 90-х, психологического триллера и апокалипсиса. Но все, знаете ли, как-то по вершкам, сбиваясь то в одно русло, то совсем в другое. А на выходе - так себе. И актуального, как было обещано, я что-то тут особо ничего и не углядела.

    Киношка, возможно, неплохая получится, но книга...я совсем другого ожидала.








    • Благодарю Вас за столь детальный разбор книги! Если у автора такому разбору прдлежади герои - причём, вряд ли ныжеому- то у Вас получилось все по делу и со смыслом!
      ответить   пожаловаться
    • Рада, что Вам понравилось)
      ответить   пожаловаться
    • Подозреваю, что страсть писателя к описанию жизненного пути всех героев обусловлена стремлением создать роман, а не повесть какую-нибудь там )) Спасибо за рецензию, интересно было читать)) Но книгу я брать не буду. Ну иво на фик )
      ответить   пожаловаться
    • Я, в общем-то, очень люблю, когда автор большое внимание характерам уделяет, но тут был явный перебор, причем без особой смысловой нагрузки)
      ответить   пожаловаться
    • Мне в последнее время часто такие книги попадаются, кстати, с подробными описаниями окружающего и характеров... может это бренд такой. Вроде как подражание классикам, которые тоже много внимания этим подробностям уделяли. Проблема тут только в том, что такие описания резко снижают динамику, и то, что у классиков это органично, а в современной фантастике, хорроре или ужасах вообще ни к чему.
      ответить   пожаловаться
    • Да не, вряд ли прям бренд)
      А мне, наоборот, обычно попадаются книги, где как раз всегда чего-то такого не хватает. Не книги, а голые деревья. Но ведь все, конечно, зависит от контекста и жанра. Вот конкретно здесь полные биографии персонажей вообще никому не сдались.
      ответить   пожаловаться
    • Плохо, когда автор книгу не чувствует. Когда перебор или недобор чего либо )
      В общем, я точно мимо этой книги. Спасибо за предупреждение) Ещё столько хорошего не читано, что тратить время на плохое или "середнячок" совсем не хочется...
      ответить   пожаловаться
    • Надо же было объем как-то растягивать, вот и жизнеописания подъехали)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Летний сезон 2020 "Дневной" (Сезонные чтения)

Приветствую всех в новом сезоне! В этом году все так непонятно и странно, отпуски, похоже...

Новости книжного мира

Вышел трейлер сериала HBO о детективе Перри Мейсоне

На ютьюб-канале «Амедиатеки» появился русскоязычный трейлер «Перри Мейсона» − нового сериала от HBO...

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия мая 2020" (ФТЧ)

К сожалению, май у нас снова без кубка, но победитель будет! Рецензии читаем тут: 1. рецензия...

Интересная рецензия

Когда Мастер пишет о Мастере, получается шедевр

Я не люблю исторические романы. Не люблю потому, что слишком часто в них допущений больше, чем...