Рецензия на книгу Вьюрки

Скрыться на время от безумия внешнего мира среди уютной зелени — мечта, сладкий сон... кошмар!

Что, если ты НИКОГДА не сможешь покинуть свою дачу?

Связи нет, дорога упирается в лес, соседи ведут себя странно, и лето — чертово лето! — никак не кончается...

  • Пойдешь направо - голову потеряешь, пойдешь налево - такая же фигня

    22
    +
    Давным-давно у моих родителей была дача. Шесть соток, маленький одноэтажный домик, деревянный туалет на дальнем конце участка. В детстве мне там нравилось, в юности уже нет. В «святые» девяностые дача была большим подспорьем, но чем больше налаживалась жизнь, тем больше дача превращалась в обузу. В конце концов ее продали, вздохнули и забыли.

    Роман «Вьюрки» всколыхнул во мне дачные воспоминания, больше хорошие, чем плохие. Но даже если бы дача была еще не продана, после прочтения книги мне было бы страшновато туда ехать. Ну может быть не то чтобы страшновато, но неуютно. Ночевать бы там точно не осталась, ни за какие коврижки. Запугала меня Дарья Бобылева. И с палаткой в поход теперь не пойду, и в лес за грибами страшно. Потому что это вам не какие-то там подземелья старинных замков или кукурузные поля у городка Касл-Рок в штате Мэн с ужасами, а самые что ни на есть родные просторы. С ужасами. И ужасы тоже с местным колоритом. Вот представьте себя в такой ситуации. Идешь себе такая по лесу, грибы собираешь и вдруг видишь – старушка на полянке стоит и плачет. У ног корзина с грибами. Видимо, заблудилась бабуля. Слезы текут по морщинистым щекам. Только хочешь подойти и помочь из леса выйти, как бабуля высовывает язык и слезы со щек слизывает. Представили? Я – да. Прямо перед глазами теперь эта бабка стоит.

    Ну так вот. Однажды жители дачного поселка Вьюки обнаружили, что они не могут покинуть свой дачный поселок. Нет, они могут выйти за пределы поселка в поле или в лес, но назад уже не вернутся и до города не дойдут. Сгинут где-то в полях и лесах. А если кто и вернется, то это уже не совсем тот, кто уходил. Точнее совсем не тот. Поселок тихий, наполовину пенсионерский, бузить и устраивать здесь криминальную диктатуру некому. Главный диктатор – председательша Клавдия Ивановна, женщина старой закалки. Вот и продолжают вьюрковцы жить по-прежнему, на собрания ходят, в грядках копаются, да время от времени бесследно пропадают. Незаметно пропадают, по-тихому.

    Поначалу каждая глава романа — это отдельная история. Нам рассказывают то про одного, то про другого обитателя Вюрков. Временами истории пересекаются. Обитатели Вьюрков враждуют, мирятся, помогают друг другу, убивают друг друга и все это очень спокойно и буднично. Постепенно они привыкают к такой жизни и неизвестно еще чем все закончилось бы, если бы у тех сил, что все это замутили, не кончилось терпение.

    Происходящие события совершенно непредсказуемы. Никогда не знаешь, что произойдет с героями в следующий момент, кто на что способен, и чем все это закончится. Дарья Бобылева своих персонажей не щадит нисколечко. Некоторых жертв мне было настолько жалко, что я на автора почти обиделась. Уж очень мастерски описывает она своих героев. Перед тобой появляется не картонный персонаж, а живой человек, причем узнаваемый человек. К нему проникаешься пониманием и сочувствием. Дарья умеет подобрать слова так, что ты чуть ли не сама ощущаешь этот побаливающий заусенец на указательном пальце героя. Потому что у тебя когда-то был такой же. И психология героев проста и понятна, и поступки их понятны. Ну да, такой человек так бы и поступил. Именно так и не иначе. У каждого персонажа, ну почти у каждого, ты находишь прототип из своей реальной жизни. И это роднит с ними непостижимым образом. Из-за этого и переживаешь за них сильнее. Никогда не угадаешь, спасется ли персонаж, окончательная ли это гибель или все еще изменится к лучшему. И читаешь все время в напряженном ожидании чего-то страшного.

    К середине романа отдельные истории начинают пересекаться, ниточки переплетаются, перед нами разворачивается полная картина произошедшего.

    Несмотря на высокую оценку романа, есть у меня к нему и несколько претензий. Некоторые персонажи к концу романа просто потерялись, исчезли в никуда. Ниточки оборвались. Еще мне не хватило завершения истории, того, что было дальше с оставшимися героями, и из-за этой недосказанности финал показался мне немного скомканным.

    С удовольствием рекомендую книгу любителям магического реализма, мистики, фольклорных преданий и быличек.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!










Интересные посты

Заметка в блоге

А я тут себя... Поздравила немного.

Жлобствовала-жлобствовала и дожлобствовалась до подарка на свой ДР (ну да, запись актуальностью...

Интересная рецензия

Прекрасное далёко

Эту книгу нельзя назвать романом. У неё нет сюжета и главного героя. Точнее сказать главные герои...

Новости книжного мира

День Достоевского

Вчера отмечался молодой, но очень книжный праздник — День Достоевского. Датой праздника выбрали...

Новости книжного мира

Сегодня, 6 июля, в истории

В этот день родились: 1859 — Карл Густав Вернер Фон Хейденстам (Carl Gustaf Verner von Heidenstam...