Рецензия Лисён'ОК Live на книгу «Аспект дьявола»

1935-й год. Воздух уже отравлен ожиданием предстоящей войны. Но в окрестностях Праги, в средневековом замке дремлет не меньшее зло. В нем заключена "Шестерка дьявола" - убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Молодой психиатр, ученик легендарного К.Юнга, Виктор Косарек приезжает в лечебницу в надежде раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов - аспект дьявола.Тем временем, Прагу потрясает череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как "Кожаный фартук". Виктор пытается связать эти убийства и темные секреты своих пациентов. Но возможно тут замешан сам дьявол… Показать

«Аспект дьявола» Крэйг Ф. Рассел

На эту книгу я покушалась, еще будучи беременной. Но по понятным причинам отложила на попозже и вот оно наступило.
Сразу объясню свою низкую оценку хорошей книги - меня не устроила концовка. На мой взгляд это как-то примитивно. Но обо всем по порядку.
*
1.Сюжет книги лихо закручен и прослеживаются две четкие сюжетные линии - исследование аспекта дьявола врачем-психиатром и расследование серии жестоких убийств детективом-полицейским. Так же присутствуют косвенные линии - нацистская тема и тема мифологии, мистики, оккультизма и алхимии.
2.Главные герои:
-Врач-психиатр Виктор Косарек, человек безусловно умный, имеющий в анамнезе личную драмму. Практически всю книгу сочувствуешь данному герою, а в конце жалеешь.
-Детектив-полицейский Лукаш Смолак, отличный сыскарь, знает свое дело, умен. Лично мне данный герой очень импонирует, хочется на него равняться от начала и до конца книги.
Так же в романе имеется достаточно подробное описания многих других героев, в том числе "дьявольской шестерки", но центральных фигуры две.
3.Мои личные впечатления.
В самом начале книге автор говорит о том, что невозможно "Аспект дьявола" отнести к какому-то одному жанру, но для меня книга стала именно хоррором.
В местах описания сцен убийств подкатывала тошнота, в какой-то момент я просто не хотела даже дочитывать книгу (а прочитано было уже 80%). Начала читать легкую литературу, страшновато стало ложиться спать и вставать ночью в туалет...но собралась и дочитала. Остался неприятный осадок от чудовищных сцен убийств и такого простого авторского решения о главном злодее. Как-то не так я себе все это представляла...
4.Хочется отметить, что несмотря на мои личные впечатления книга написана изумительно, очень интересно переплетаются сюжетные линиии, но и очень страшно, даже жутко.
*
Подводя итог хочется предупредить: слабонервным не читать!!!

VladimirB

Не читал

Отвратительные сцены убийств? Может, скинете тогда в оценке еще балл другой?

@VladimirB, я свою оценку выставила. Прочитайте книгу и оцените сами.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

20 января состоится онлайн-обсуждение книги о Целане и концерт «Буковинских песен» Десятникова

Пауль Целан в юности подражал Ицику Мангеру. Кажется, это единственный случай, когда пишущий на... Читать далее

Ранее не издававшиеся книги Толкина впервые выходят на русском языке

   Ранее не публиковавшиеся на русском языке произведения Дж. Р. Р. Толкина... Читать далее

Курсовая работа / статья на тему жизни женщин в Афганистане

Название попахивает провокацией – чуть ли не кликбейт. Кто-то может ожидать от книги остросюжетного... Читать далее

Обживаюсь уже три года)

Вроде и помню об этой дате, но все равно она каждый раз наступает неожиданно. И вот уже о... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте