Рецензия Лисён'ОК Live на книгу «Аспект дьявола»

1935-й год. Воздух уже отравлен ожиданием предстоящей войны. Но в окрестностях Праги, в средневековом замке дремлет не меньшее зло. В нем заключена "Шестерка дьявола" - убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Молодой психиатр, ученик легендарного К.Юнга, Виктор Косарек приезжает в лечебницу в надежде раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов - аспект дьявола.Тем временем, Прагу потрясает череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как "Кожаный фартук". Виктор пытается связать эти убийства и темные секреты своих пациентов. Но возможно тут замешан сам дьявол… Показать

«Аспект дьявола» Крэйг Ф. Рассел

На эту книгу я покушалась, еще будучи беременной. Но по понятным причинам отложила на попозже и вот оно наступило.
Сразу объясню свою низкую оценку хорошей книги - меня не устроила концовка. На мой взгляд это как-то примитивно. Но обо всем по порядку.
*
1.Сюжет книги лихо закручен и прослеживаются две четкие сюжетные линии - исследование аспекта дьявола врачем-психиатром и расследование серии жестоких убийств детективом-полицейским. Так же присутствуют косвенные линии - нацистская тема и тема мифологии, мистики, оккультизма и алхимии.
2.Главные герои:
-Врач-психиатр Виктор Косарек, человек безусловно умный, имеющий в анамнезе личную драмму. Практически всю книгу сочувствуешь данному герою, а в конце жалеешь.
-Детектив-полицейский Лукаш Смолак, отличный сыскарь, знает свое дело, умен. Лично мне данный герой очень импонирует, хочется на него равняться от начала и до конца книги.
Так же в романе имеется достаточно подробное описания многих других героев, в том числе "дьявольской шестерки", но центральных фигуры две.
3.Мои личные впечатления.
В самом начале книге автор говорит о том, что невозможно "Аспект дьявола" отнести к какому-то одному жанру, но для меня книга стала именно хоррором.
В местах описания сцен убийств подкатывала тошнота, в какой-то момент я просто не хотела даже дочитывать книгу (а прочитано было уже 80%). Начала читать легкую литературу, страшновато стало ложиться спать и вставать ночью в туалет...но собралась и дочитала. Остался неприятный осадок от чудовищных сцен убийств и такого простого авторского решения о главном злодее. Как-то не так я себе все это представляла...
4.Хочется отметить, что несмотря на мои личные впечатления книга написана изумительно, очень интересно переплетаются сюжетные линиии, но и очень страшно, даже жутко.
*
Подводя итог хочется предупредить: слабонервным не читать!!!

VladimirB

Не читал

Отвратительные сцены убийств? Может, скинете тогда в оценке еще балл другой?

@VladimirB, я свою оценку выставила. Прочитайте книгу и оцените сами.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Россияне считают Высоцкого лучшим бардом

Наиболее популярной песней у принявших участие в опросе ВЦИОМ стала «Песня о друге». ВЦИОМ... Читать далее

Зачем авторы делают своих героев такими непроходимо тупыми?

Это главный вопрос, который мучил меня на протяжении всей книги. Второй вопрос – зачем писать 450... Читать далее

У меня тоже нет своей комнаты, но есть свой компьютер

Начну с того, что мне было тяжеловато читать Вулф. Абзацы на 3 страницы (телефонных) несколько... Читать далее

Провинциалка в 19 лет и не должна быть умной

Ох, не думал я, что придётся про эту книгу писать много, но как не вступить в полемику с... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Молчание

«Молчание» Сюсаку Эндо

              Эндо Сюсаку – известный у себя на родине японский писатель, лауреат многих литературных премий Японии, освещающий в своих романах ... Читать далее

Татьяна* Татьяна*4 дня 12 часов 56 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте