Рецензия Ирина75 на книгу «Имя мне - Красный»

«Имя мне - Красный» Орхан Памук

Книга неожиданно понравилась. Я читала у Памука "Дом тишины" и воспоминания мрачные: талант мастера и посыл книги на высоте, но атмосфера безрадостная, поэтому боялась приступать к такому большому произведению, как "Имя мне - Красный". Напрасно боялась.
В начале, конечно, нужно было потрудиться, чтобы приладиться к книге, войти в её ритм, понять, что читать её нельзя параллельно с другими. В ней нет отдельных цельных смысловых отрезков - концы глав таковыми не являются. Идеально было бы читать её залпом от начала до конца, но это невозможно, где-то нужно останавливаться, прерываться, но непонятно, где и как это делать. Даже несмотря на то, что в каждой главе меняется рассказчик, прерываться именно в конце главы бессмысленно - себе дороже, будет трудно вчитаться в следующий раз. Вот такая это специфическая вещь.
Стамбул, 1591 год. Султан заказывает своим придворным художникам нарисовать книгу для подарка Венецианскому правителю в доказательство могущества и славы Османской империи. Рисунки в книге должны быть выполнены в европейском стиле в противовес традициям восточной миниатюры. На особенностях и различиях западного и восточного стилей завязан конфликт этого романа. Один из художников внезапно пропал и позднее найден убитым. Когда главного мастера - руководителя проекта - находят убитым в собственном доме, настаёт время вмешаться самому султану. В центре событий находится каллиграф Кара, который только что вернулся в город после двенадцатилетнего отсутствия. Он влюблён в замужнюю дочь главного мастера. История этой любви - взаимной или нет? - сердце всего романа. Каждая глава написана от имени одного из героев, так читатель видит события шире, чем любой отдельный герой.

Что же понравилось?
Первое - безусловное мастерство рассказчика: воду не льёт, темы подбирает интересно, заботится о читателе, интригует, держит в напряжении и т.д.
Второе - герои. Героев много, но они не перепутываются, потому что разные - как и в жизни - и каждый не только узнаваем, когда снова берёт слово, но и развивается в свою собственную, отличную от других, сторону. Они вызывают настоящие эмоции - то раздражение, то уважение, то зависть, а то и жалость. Всё что хочешь, читатель, наслаждайся! Главная героиня иногда прямо бесит своей бабьей дурью, а в других местах удивляешься, насколько она мудра той же самой женской мудростью - и в этом нет противоречия, она воспринимается гармонично, как живой человек. А главный герой - от восторженного юноши на первых страницах до бывалого воина с грустными глазами в конце истории - с ним интересно пройти этот путь! Интересно гадать, кто убийца (я не угадала). Каждый раз, когда автор даёт ему слово - его узнаёшь и одновременно удивляешься переменам, тому, как на него влияют события.

Ну и третье, что очень-очень понравилось - наполненность смыслом! Книголюбы прочитали сотни сюжетов, из них десятки о любви, десятки же об убийствах и поисках убийц, много исторических романов о разных временах и нравах и много всего прочего. Казалось бы, что нового можно ещё придумать, чтобы меня удивить, наполнить, порадовать (привет, постмодернизм, я иду к тебе семимильными шагами!)? Но вот есть! Здесь новая история. Новая интерпретация того, зачем убивать и как оправдывать убийство, как мстить и как наказывать. Новый способ влюбиться, показать и скрыть свою любовь, да и сама эта любовь так непохожа на другие, как и должно быть. Посыл книги: как страшно терять традиции. Это новая для меня тема. Каково это, чувствовать себя стоящим у истоков разрушения чего-то, что имеет многовековые корни, что создавалось кропотливым трудом поколений мастеров, бережно передавалось ученикам и ревностно охранялось от враждебных влияний? Ты стоишь на пепелище собственной жизни и вдруг осознаёшь, что не только твоя судьба разрушена, но и - что неизмеримо страшнее - с твоих поступков начался необратимый закат уникального искусства мусульманского рисунка. Вот о чём книга.

Теперь о названии рецензии. "Имя мне - Красный" сравнивают с "Именем Розы" Умберто Эко, говорят о подражании и вторичности. И не зря, кстати, говорят, и это отнюдь не недостаток, а достоинство, если кто догадается разглядеть, почему. И всё же, от мрачной, тяжеловесной, консервативной прозы Орхана Памука я не ожидала постмодернистских приёмов. Но он заставил говорить людей, животных, предметы и даже цвет по очереди, скрывшись при этом сам, как автор. Добро пожаловать в постмодернизм! Не заметили, как вошли.
Итак, предупреждаю, книгу читать трудно. Очень трудно. Но стоит, очень стоит!