Рецензия на книгу «Начертание русской истории»

«Начертание русской истории» Гергий Вернадский

И ещё один взгляд на русскую историю... Столь же претенциозный. И тем не менее. Автор считает географию и природу основным фактором формирования Руси и России. Правда, Россия рассматривается преемницей Орды, да и последняя послужила только к нашему расцвету. (Много кто послужил к нашему расцвету, сам того не желая. Да и расцвет дороговато оплачивался). Понятное дело, что о проданных в плен славянах Вернадский почти не говорит, считая, что цифра эта была преувеличена, равно и о разорении Руси, и об убитых христианах. (Не все факты для теории одинаково полезны). Идеалом является под пером исследователя Россия под началом царя Михаила и патриарха Филарета, хотя по факту правил Филарет почти единолично. И верно - два командира в одной части - быть беде. Много материала (с точки зрения учебного пособия) посвящено Западной Руси, находившейся под властью Польши и Литвы. Номинально прав и свобод больше, чем под властью Москвы, а по факту - пока в латинскую веру не вступишь - никаких прав. А кто такие диссиденты? Правильно, лица некатолического христианского исповедания (православные и протестанты) в Речи Посполитой. И попытки устроить свою епархию отдельно от Москвы (это не считая унии). Ещё один недочёт - попытка отгородиться от европейских дел (не придёшь в Европу - так Европа и сама к тебе придёт, не спрашивая). Аналогии с ордынскими походами для современности - это интересный объект исследования, но не более того. Время не то, техника не та (как минимум). В общем, интересный объект для размышлений.