Рецензия на книгу «Цирцея» — Каждая женщина-немного Цирцея!

«Цирцея» Мадлен Миллер

Коварной волшебницей, обольстительницей предстала перед нами Цирцея. Благодаря Гомеру. Мужчины видят в женщине только оболочку. Прошли тысячелетия, и Цирцея предстала перед нами нелюбимой дочерью, «богиней с голосом смертной», женщиной, которая себя не знала. Благодаря Мадлен Миллер. Она, словно Арахна, соткала из знакомых нам мифов полотно, от прочтения которого так сложно было оторваться. Античный миф, рассказанный женщиной, вдохновляет на подвиги? Нет, не думаю. Пытаешься познать мир и саму себя. Вот это в самую точку.

Из дурочки, из «гнилой плоти в грубой оболочке» и незаметной дочери Гелиоса Цирцея превратилась в мудрую женщину, верную подругу и бесстрашную колдунью. Выстояла, словно скала. Нельзя недооценивать женщину, кем бы она ни была. Изгнание? Разве могло это её сломить? Нет, тысячу раз нет. Да, и что это за изгнание такое, если её не оставляли в покое.

Цирцея проделала свой путь к любви, к знаниям, к вере в саму себя. Завидуйте. У неё для этого было тысячи лет. И на своем пути она встречала мудрых и сильных мужчин, без свиней не обошлось, конечно же. С ними она разделалась легко и без сожалений.

А что Боги? Боги жестоки, бессердечны, безнравственны и капризны до отвращения. Им нет дело до людей, титанов и нимф. Только удовольствие. Только победа. Иной раз думаю, зачем они вообще врываются в жизни людей. Ну, чтят вас, помогайте. Не чтят, не помогайте. Всё очень просто. Такое положение вещей Богов не устраивало.

Последние страницы разрывали мне душу. От того, какой выбор сделала Цирцея. Исправила, поставила точку, чтобы начать всё сначала, чтобы создать новый мир. Храбрая, упрямая, волевая. А могло ли быть по-другому? Если подумать, скрипя сердцем, нет.

Среди многочисленных пересказов античного мифа переложение классического сюжета Миллер отличается от других потому, что автор женщина. Во многих отзывах к роману отмечается «феминистский подход» или «феминистский ракурс». В этом что-то есть. Например, Эдит Гамильтон тоже пересказывала античные мифы, но подход был другой, академический. А у Миллер, не спорю, женские образы сильные, воинственные, мудрые, но и мужские ничем не отступают, на мой взгляд. Всё гармонично. Например, Дедал. Я была приятно удивлена, каким Миллер его изобразила. Мудрым, сильным духом, любящим отцом. В противовес, Афина. Её образ вызывал у меня отвращение. У Миллер Афина именно отвратительная, отталкивающая, безобразная в своём великолепии.

В миллеровском переложении мифа много страсти, любви, психологии. Природа занимает важное место в тексте, с ней неразрывно связана Цирцея. Юмор присутствует, даже скорее ирония. Язык богатый и яркий. Сюжет знакомый, но захватывающий. Да, автор применила феминистский подход, но без крайностей. Мужчины плохие, женщины хорошие. Нет в этой истории такого. Скорее, Миллер применила психологический подход. Расщепила женские и мужские образы на атомы. Детально подошла к каждому, чуть ли не с материнской любовью.

В последнее время Миф ворвался в нашу жизнь, словно напоминает человечеству, что мы игрушки у Богов (Бога). Этот год тому подтверждение. Мадлен Миллер рассказала, какой сильной может быть Женщина. Не коварной обольстительницей, а любящей женщиной, которая слушает и понимает. Не колдуньей, а врачевательницей, которая помогает и предостерегает. В каждой женщине живёт Цирцея.