Рецензия на книгу Желание

1850-е годы. Далекие земли Тасмании объяты пожаром колонизации. Последние из свирепых племен, так долго сражавшихся с белыми, на грани вымирания. Несчастная сирота Матинна оказывается в семье Джейн и Джона Франклин. Супруги уверены, что им удастся сделать из дикарки настоящую леди – строгая дисциплина, несомненно, должна помочь им. А тем временем Чарльз Диккенс теряет голову от молоденькой актрисы. И ни девять детей, ни жена – ничто не может помешать писателю отдаться новому чувству. Отныне желание правит жизнями этих людей. И только время покажет, как далеко оно может завести.

  • Красивая одежда, уродливые нравы

    4
    +
    С Ричардом Флэнаганом я познакомилась в прошлом году – и какое же это было знакомство! Первой книгой, что я у него прочла был роман «Неизвестный террорист». Последующие книги оставляли меня в неописуемом восторге, и именно того же я ждала от «Желания», в аннотации к которому были заявлены страсти и настоящее камео Чарльза Диккенса – а это значит, что окунаемся мы в эпоху девятнадцатого века. Как и во всех своих работах, Флэнаган вновь освещает события с историческим осмыслением его родины, Австралии. И, пожалуй, всё касаемо политических интриг и остросоциальной рефлексии накрепко трогает. А вот сюжетная линия с Чарльзом Диккенсом ощущается довольно чужеродно. Параллельно осмотренные жизни разных людей хорошо между собой сочетаются и сходятся, однако участие Чарльза Диккенса весьма посредственно связывается с общей канвой (напрямую лишь через одного персонажа). Хотя как личность этот викторианский писатель – интересный элемент, присутствие Чарльза как персонажа данной книги не играет существенной роли и действует в рамках своей побочной ветки; Диккенс в «Желании» – это по большей части филлер, пусть и любопытный. Мне совершенно не хочется придираться к Флэнагану, поскольку полюбила его творчество всем сердцем, но не обратить внимание на подобную натянутость просто невозможно: уж больно бросается в глаза.

    Мотив всего произведения – это страстные хотения и влечения людей (наших героев), которые по тем или иным причинам сталкиваются с препятствиями на пути исполнения оных. Концепт прост, но облачён он в хороший психологизм Ричарда Флэнагана, а он по-настоящему любит «ковырять» нутро своим действующим лицам. Женщина, страстно желающая воспитывать ребёнка, но бесплодная и оттого слишком строгая к себе, окружающим и к своей подопечной, коей она всё-таки обзаводится в качестве эксперимента: можно ли из чёрной маленькой аборигенки воспитать белую аристократку? Матинна, та самая подопечная, воспитывается в совершенно неадекватных полярностях двух новоиспечённых родителей. Леди Франклин при всём желании быть просто любящей матерью старается держать девочку в ежовых рукавицах, а её муж, напротив, балует девочку вольностями и позитивным вниманием. Он, будучи политическим деятелем, мечтает отказаться от своих обязанностей, от этой скучной и раздражающей работы, навязанной активной женой. Предаваясь утолению собственных желаний, он позволяет Матинне слишком многое и – одновременно – он позволяет свей хотелке стать выше человечности и нравственности. Изнасиловав падчерицу, он равнодушно (в отличии от внешне холодной жены) избавляется от испорченного и портящего репутации семьи ребёнка, как от грязной тряпки. С этого момента жизнь Матинны однозначно и безвозвратно летит под откос. Она попадает с жестокие условия пансионата, сбегает на волю к «себеподобным», где оказывается чужой и лишней со своим новым менталитетом и, однако же, остаётся чужой и лишней для общества, от которого сбегала до этого. Ненужная и везде неприемлемая Матинна зарабатывает на жизнь проституцией и в совсем юном возрасте превращается в потрёпанную жизнью старуху. А умирает это несчастное создание, когда её клиент перегибает палку и после очередного (для неё) изнасилования губит насмерть девушку. Помимо истории Матинны в книге рассмотрен ряд и других персонажей, но именно история Матинны – это самая сильная, впечатляющая и печальная часть всей книги. Через неё раскрываются в полной мере отравленные и отравляющие нравы того времени, когда социальный статус и принадлежность к «истинному» вероисповеданию (а, так же, немаловажно, ещё и мужская вседозволенность) давали людям права рушить чужие судьбы по собственной прихоти. Такими же жертвами этого времени являются и другие женские персонажи: Джейн Франклин и жена Диккенса. Одной желанно заведение детей, но отсутствие возможности вынуждает женщину быть увлечённой и активной натурой (хорошая ирония), в то время как вторая, посвятив всю себя деторождению и семейному очагу, чувствует себя опустошённой оболочкой, которую испили навязанные обязанности. Театральный драматизм вокруг романа Диккенса и горе самой обычной женщины, от которой ничего не осталось. Пафосное стремление мистера Франклина к эскапизму и задыхающаяся от одиночества леди Франклин.

    Главным образом книга задаётся вопросом, что же делает человека варваром, и, как оно понятно, варвар – это не тот, кому прицепили сие клеймо, а тот, кто жесток, кто поддаётся на зов случайных прихотей и лишён самокритики – а потому и лишён границ той самой нравственности, с которой все почему-то носятся, но мало понимают. Но, при этом, именно наши стремления и амбиции делают нас самими собой, самое главное – это не путать, где кончается «Я», а где начинается другой человек, общество, окружающий мир, ведь какой прок быть собой, если ты просто деградируешь в какого-то злого духа?

    «Желание» – это быстрое (благодаря размеру), но крайне чувственное чтиво для тех, кто не равнодушен не только к бархату и меренгам викторианской эпохи, но и к гною устаревающих «принципов привилегированности» девятнадцатого века: по признаку пола, социального статуса и расы. «Это было давно…» – тем не менее, всё ещё остаётся актуальным и по сей день.

    Хоть книга оставляет за собой послевкусие, это далеко не самое мощное произведение Ричарда — я, честно, ожидала большего, опираясь на прочитанное ранее. Впрочем, на мой взгляд, с «Желания» вполне можно начать знакомство, поскольку книга небольшая и более, скажем, «менее тяжкая» относительно его остального творчества, и по ней легко читатель определит, готов ли он к Ричарду Флэнагану.

    P.S. Хочется поблагодарить Эксмо за оформление серии и этого романа в частности — моя внутренняя эстетка желает страстно целоваться с обложкой.






    • Отличная рецензия.
      Я не очень люблю все эти жуткие человеческие драмы, но меня и то проняло. Жуть какая.
      А может вы, как знаток автора, посоветуете с чего можно начать с ним знакомство? Что-то на ваш взгляд более удачное?
      ответить   пожаловаться
    • Привет)
      Попробуйте «Неизвестный террорист» — у меня с этой книги всё началось.
      ответить   пожаловаться
    • Записала ) Спасибо )
      ответить   пожаловаться
    • Приятного чтения)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Объявлены финалисты премии "Просветитель" 2020 года

В шорт-лист вошли 8 оригинальных русскоязычных книг и 10 переводных Премия «Просветитель» за...

Новости книжного мира

Школьники на уроках литературы хотели бы читать книги Стругацких и Роулинг

Читательские привычки молодежи и ее отношение к школьной программе по литературе изучили в...

Заметка в блоге

Рецензия как литературный вызов

В последнее время мне довольно сложно писать рецензии. Они витают в голове, как неоформленные...

Интересная рецензия

Неоромантики

Чем-то неуловимо напоминает Холмса... Героями. Положительный герой отрицательных черт не имеет, то...