Рецензия на книгу «Искусство легких касаний»

В чем связь между монстрами с крыши Нотр-Дама, шедеврами Гойи, самобытным мистическим путем России и трансгендерными уборными Северной Америки? Мы всего в шаге от решения этой мучительной загадки! Детективное расследование известного российского историка и плейбоя К.П. Голгофского посвящено химерам и гаргойлям не просто украшениям готических соборов, а феноменам совершенно особого рода. Их использовали тайные общества древности. А что, если эстафету подхватили спецслужбы? Что, если античные боги живут не только в сериалах с нашего домашнего торрента? Можно ли встретить их в реальном мире? Нужны ли нам их услуги, а им наши? И наконец, самый насущный вопрос современности: столыпин, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа... В книге ответ есть, и довольно подробный. Показать

«Искусство легких касаний» Виктор Пелевин

После этой книги осталось ощущение, что автор, словно умелый игрок в напёрстки, при написании девизом выбрал "кручу-верчу, запутать хочу". Путает он действительно лихо, понимая, что читатель ни за что не догадается, где напёрсток/правда. Факты и события так и мелькают в ловких руках, то бишь на страницах книги, заставляя удивляться фантазии автора и тому, какую сложную смесь он соорудил. Здесь всё похоже на мираж: неожиданно, странно, зыбко, временами жутковато, при ближайшем рассмотрении готово рассыпаться без следа.
Книга состоит из трёх частей, внешне ничем между собой не связанных. В первой компания молодых людей идёт в горы с проводником из местных, оказавшимся весьма интересным собеседником, в прошлом экстрасенсом с дипломом врача. И с друзьями происходит что-то совсем невероятное, но как бы на самом деле.
Во второй части нам предлагают разбор книги некоего писателя-конспиролога с показательной фамилией Голгофский. Его книга так и называется – "Искусство лёгких касаний" – и представляет собой расследование странной гибели соседа по даче, а далее – всё более удивительные открытия, за которыми Голгофский с лёгкостью путешествует по миру. И в этом его романе чего только нет: химеры и горгульи, шумеры, египетские мумии, спецслужбы, противостояние сверхдержав, собрания масонов…
Третья часть, самая короткая, открывающаяся, как матрёшка: рассказ одного из зеков в "столыпинском" вагоне о том, как он ехал в другом вагоне и что из этого вышло, а может, и не вышло…Здесь довольно много ботают по фене, устанавливают воровскую иерархию, попутно решаются вопросы мироустройства, чему читатель уже перестал удивляться.
Кто знает, каков был авторский замысел объединения всех частей под одной обложкой, но у меня на этот счёт 2 варианта. Либо писатель думал: "кто не понял, тот дурак", либо решил, что и так сойдёт. Можно, конечно, прийти к выводу, что связывает все эти части общая идея: нами управляет кто-то/что-то, о чём мы даже не догадываемся. Мы – это простые смертные, обычные люди, не постигшие неких высших тайн, доступных лишь избранным. Тем, кто познал высшую истину, настолько древнюю, что тянется она из исчезнувших цивилизаций, а далее – из масонских лож. Тем, кто и сегодня, приобщившись к неким "легким касаниям", способен управлять миром, влияя на ход истории и жизнь целых государств, о чем не догадываются даже первые лица тех самых государств. Почти как в одном из любимых, даже программных стихотворений символистов В.Соловьева:
Милый друг, иль ты не видишь,
Что все видимое нами —
Только отблеск, только тени
От незримого очами?
Всё это жонглирование фактами истории, некими философскими и эзотерическими постулатами, именами Сведеборга, Даниила Андреева и многих других мыслителей разных эпох могло бы вызвать "вау!", если бы не вопрос, который мешал восторгаться. Он практически один: "Как такое возможно?" Скептический мозг нашёптывает: "Никак", но может быть, что чьи-то извилины подадут и другой сигнал: "Кто его знает, а вдруг?!" В самом деле, все ли события, которым мы становимся свидетелями, можно объяснить логически? Безусловно, всегда есть причинно-следственные связи, но всё же…
В книге есть весьма интересные моменты, над которыми хочется поразмышлять. Например, над объяснением таких феноменов сознания, как "гул времени", "новые веяния", "общественное мнение". Оказывается, есть некие "незримые и бестелесные в обыденном смысле сущности, которые проявляют себя именно через то, что ветер времени начинает гудеть по-новому и наполняет открытые ему души незнакомым прежде смыслом". Управлять ими и даже создавать новые могут некие "могучие архитекторы миропорядка", которые и являются на самом деле правителями человечества. Всё очень зыбко в этой книге: только что было интересно, как вдруг тебя сносит в полный скепсис и ты ждёшь, что ж там дальше автор намудрит.
Есть здесь и аллюзии на русскую классику, явно названные или слегка завуалированные, что создает ощущение традиционности и незыблемости чего-то из описанного автором, словно через время протягивается какая-то связующая нить.
Встречаются и такие постулаты: "В России главное, что надо уметь – это сделать морду кирпичом и молчать". Хм… Актуально? "Вот Борька с Мишей этого не понимали до конца, потому и попали". Тут читатель должен содрогнуться, поняв, о ком и с каким пренебрежением идёт речь.
Наткнувшись почти в финале на известное "Боже, как грустна наша Россия", с грустью думаешь: "Доколе?"

Phanta

Не читала

Я читала чью-то критику ранее на эту книгу. Там она представляет собой сборник трех повестей, последняя из которых (если я не ошибаюсь) является своеобразным продолжением "Тайных видов на гору Фудзи"
Ничего не могу сказать по этому поводу, "Фудзи" не читала. В одном убедилась: Пелевин пишет только "из головы", без души.
Phanta

Не читала

Пелевина ругают уже много-много лет: но при этом его продолжают читать даже те люди, которые его ругают. Феномен :)
Это да, есть такое)
Ирина75

Не читала

Меня удивил твой выбор книги. Эту мне не захотелось читать по прочтении аннотации. Да и первые рецензии на неё желания не добавили. К тебе она, наверное, случайно попала?
Очень верное наблюдение! Да, я под одной из первых рецензий сама написала, что читать не хочу) На работе случайно разговорились, коллега предложил дать почитать. Это такая редкость сегодня, невозможно было не согласиться.
Nаtалка

Не читала

Не, в очередной раз убеждаюсь, что автор явно не мой, так что я пас...
Я теперь тоже ещё доооооолго к нему не вернусь)
Silencer

Не читала

Мне понравился подкаст по Пелевину от Юзефович и Завозовой, где они говорят, что Пелевин как бы берет новостную сводку за год и пишет на её основе роман, естественно, прослаивая это всё своим вечным "мир это йа, йа это мир".
Не могу это проверить, у меня передоз Пелевиным стародавний. Здесь тоже актуальные темы подвязаны?
Интересно, надо послушать)
Я сейчас понимаю, что новости меняются так быстро, всё запомнить невозможно, поэтому мне не показалось, что в книге есть что-то прям на злобу дня. (Прошлый год уже как в тумане). Но в целом там о настроениях "мы под колпаком" и т.п. Ну, и Борька с Мишкой - конкретно исторические личности времён "катастройки".
Enyusha

Не читала

Пелевина не читала и что-то совсем не хочу. А рецензия, как всегда, отличная!
Думаю, можно без него прожить спокойно. Знаю любителя, который все книги читал и говорит, что автор стал повторяться, стал менее интересен. Благодарю)
X_Tasha_X

Не читала

Рецензия классная, а автор не мой, буду и дальше его по дуге обходить, судя по всему ничего не потеряю)
Я тоже считаю, что не со "своими" авторами не стоит мучиться)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Детективная кругосветка

Я люблю знакомиться с культурой разных стран через их литературу. Когда собираюсь куда-нибудь в... Читать далее

ОКТЕТнуло меня

Восемь лет на сайте! Спасибо BookMix! Не представляю свою жизнь без тебя!Этим я и занимаюсь... Читать далее

Хорошая, плохая, нормальная

Это была очень странная книга. До сих пор не могу определиться, нравится она мне или нет, но... Читать далее

Лучший отзыв с Чёрной меткой. Сезон № 5

Привет всем! Нам пора выбирать лучшие отзывы. К сожалению, и в этом Сезоне у нас есть... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Правда о деле Гарри Квеберта

«Правда о деле Гарри Квеберта» Жоэль Диккер

Просматриваю в основном положительные рецензии на книгу и у меня вскипает. Дорогой читатель, не верь похвалам, никакие мнимые достоинства не перевешивают явных недостатков этого... Читать далее

Аппиан Аппиан6 дней 12 часов 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте