Рецензия на книгу «Нахимовский Дозор»

ХIХ век, Россия, Крымская война. Легендарная оборона Севастополя. Дозоры четырех империй ревностно следят за тем, чтобы Иные не вмешивались в ход боевых действий людей, и друг за другом. И при этом каждый Дозор ведет свою игру все хотят первыми добраться до... Знать бы, до чего именно. Ни капли вымысла чистая правда истории, неведомой широкой публике. Показать

«Нахимовский Дозор» Сергей Алексеевич Ер

История нового Дозора посвящена сотрудничеству и/или соперничеству нескольких объединенных Дозоров во время обороны Севастополя в 1854-1855 годов. Точнее, небольшой инцидент с Иным невеликой силы послужил Инквизиции и европейским Дозорам основанием для создания объединенных Дозоров: «Для воспрепятствования вмешательства Иных в ход военных действий в мире людей». Книга очень патриотичная, пропитана гордостью за Россию, честь и достоинство и т.п. Может быть использована как пособие к параграфу учебника истории. « – Не учли они дух русского солдата. Не учли его стойкость. Нет, не таковы наши воины, чтобы сдаться при виде вражеской мощи.»


Не удивлюсь, если узнаю, что автору нравятся книги Крапивина, во всяком случае - любовь к Севастополю - явно крапивинская:


«Мало кто из его заступников готов был публично признаваться в любви к Севастополю. Но они ежечасно, ежеминутно доказывали эту любовь, безропотно отдавая за него здоровье, руки-ноги, частенько и жизнь…


…Эта непрекращающаяся работа людского муравейника создавала характер города: гордый, геройский, непримиримый для врагов и открытый, светлый для друзей. Филипп всем своим нутром Иного почуял главное – город любит своих защитников. Это взаимное чувство.»



Книга, по сути своей, очень похожа на книгу "Попаданец со шпагой" другого автора, вообще не связанного с Миром Дозоров - Вячеслава Коротина. Та же любовь к конкретному периоду истории России, то же самое вдумчивое описание битв и жизни в тот период и слабая реализация основной идеи: там у попаданца "Война и мир" с применением технологий XX века, здесь - "Севастопольские рассказы" с примесью Иных. И кажется, что сам автор, занимаясь написанием этой книги, проговаривается о своем труде, следующими словами:


« – Увы, Филипп Алексеевич, будем мы заниматься наискучнейшим на свете делом – следить за магическим фоном в городе и округе, прислушиваться, вылавливать малейшие всплески, определять источник, собираться с коллегами из других Дозоров и решать вопрос правомерности применения магии.»


Всю идею книги можно сформулировать в одном, максимум двух предложениях, чего, конечно, в рецензии я делать не буду. В целом книга вызвала скуку - вялое повествование, унылые шаблонные герои, "обязательная" любовная линия, короче - не рекомендую.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга с фамилией в названии

DanBee DanBee12 дней 18 минут назад

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

19 октября - 25 октября 2020 года

19 октября - понедельникИтак я немного разгреблась и хоть и с опозданием, но обзор сделала)) Правда... Читать далее

Анонс встреч. Читаем к 6 ноября

"Между нами горы" Чарльз МартинОб авторе:Чарльз Мартин — всемирно известный писатель, чьи... Читать далее

Детективная кругосветка

Я люблю знакомиться с культурой разных стран через их литературу. Когда собираюсь куда-нибудь в... Читать далее

ОКТЕТнуло меня

Восемь лет на сайте! Спасибо BookMix! Не представляю свою жизнь без тебя!Этим я и занимаюсь... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Переплет

«Переплет» Бриджет Коллинз

Мир «Переплета» - это почти наш мир времен Средневековья, с одной лишь существенной разницей. В этом мире есть немного магии, и касается она непосредственно книг. Молодой парень попадает... Читать далее

Стопченко Стопченко5 дней 9 часов 47 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте