Рецензия на книгу «Защита Лужина»

Гениальный шахматист Лужин живет в чудесном мире древней божественной игры, ее гармония и строгая логика пленили его. Жизнь удивительным образом останавливается на незаконченной партии, и Лужин предпочитает выпасть из игры в вечность... Показать

«Защита Лужина» Владимир Набоков

С творчеством Набокова я знакома давно. Началось все в старшей школе с "Лолиты", которая меня поразила, потом была "Машенька", "Отчаяние". Потом "Приглашение на казнь", ставшее любимым моим произведением Набокова. И каждый раз, читая новую книгу Набокова, я ловила себя на мысли, что она сильно отличается от предыдущей, словно книги писал не один человек, а писатели менялись, только фамилия на обложке оставалась. Иногда он был похож на Кафку, иногда на писателя-романиста для одиноких женщин, иногда на романтичного извращенца... Но нравился всегда.

И вот я добралась до одного из самых известных его произведений: "Защита Лужина". Ведь оно считается одним из олицетворений его гения, а в гении Набокова у меня никогда сомнений не было.  Но вот беда, в моем случае это громкое произведение стало первым разочарованием в столь нежно мною любимом авторе. Снова кажется, что писатель переменился, оставшись под той самой фамилией. В общем, отношение к "Защите Лужина" выработалось неоднозначное.

Что из себя представляет эта книга? Хитросплетение непонятных событий, картин, диалогов вокруг сначала одного мальчика, а потом взрослого шахматного гения. Мир в "Защите Лужина" необычен, абсурден, но это понимаешь постепенно, не с первых страниц.  Сначала кажетя, что автор серьезен в своем повествовании, и только во взрослой жизни Лужина приходит осознание, что Набоков рисует нам неокторого рода мир абсурда. Он не такой явный, как у Кафки, но за вуалью реальности его можно хорошо разглядеть, ведь вуаль эта оказывается весьма прозрачной.

И вот разглядываешь его, обдумываешь и понимаешь, что ни черта на самом деле не понимаешь, а больше всего не понимаешь, зачем Набоков писал именно такую книгу. Есть в ней вроде смысл, есть глубина, есть логика, но из-за того, как все там обставлено, обустроено, происходящее кажется скучным и пустым, и надо в нем порыться, чтобы понять хоть какую-то важность данного произведения, включить мозг на полную катушку, чтобы все сопоставить: и гения Набокова, и гения конкретного произведения. В первом моем набоковском разочаровании рыться не хотелось, некая литературная апатия сломила мой натсрой, мое желание оправдать в своих глазах любовь к этому автору, поэтому важность, а вместе с ней и восторги по поводу "Защиты Лужина" я от себя отмела и решила, что для меня произведение не оказалось удовлетворительным в достаточной мере. И вроде бы я поняла смысл, какую-то часть атмосферы, но все впечатление от этого исказилось за образом мысли, видом повествования. Внешняя оболочка картины в моем случае подпортила впечатления от внутреннего ее содержания.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

1990vika

Не читала

Знакома только с "Лолитой", однако, какое бы шокирующее в благоприятнлм смысле книга не произвела, нужно особое настроение, чтобы я дальше знакомились с творчеством автора) 

@1990vika, да, Набоков не тот автор, котоый нравился бы безоговорочно))

Мне "Защита Лужина" очень понравилась. Мир в романе абсурден по одной причине - это мир глазами аутиста, а Лужин и есть самый настоящий аутист. Этот роман погружение в мир аутиста. Я это осознала, когда дошла до эпизода в кафе, где Лужин играл в шахматы телеграфными столбами. Тут все стало на свои места, словно тумблер щелкнул.

@Lemonstra, очень интересное пояснение. С этой точки зрения книга даже интересней смотрится.

Эйне

Не читала

Вот при всей моей нелюбви к Набокову "Защиту Лужина" я прочла с большим удовольствием.

@Эйне,а у меня все вышло наоборот. Любовь была к Набокову, а удовольствия не было от этого чтения...

Не смог читать в свое время - вернее как, читать смог, удовольствия получить - нет. Слишком безразличен был аутичный, мизантропичный главный герой, чтобы я искренне переживал за его судьбу. Не знаю даже, в чем тут проблема - в Набокове или во мне. 

@Евгений Саржин, вот и я не поняла, в чем тут проблема, в настроении Набокова или во мне...

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

День рождения Зощенко будут отмечать в Петербурге два дня

   9 августа — день рождения писателя Михаила Зощенко. Дата не круглая, но... Читать далее

Славное море, священный Байкал

Хочу поделиться) и прошу администрацию сайта простить меня, так как заметка к книгам отношения не... Читать далее

Укротители трехколесных велосипедов

– Чёрт, а чего я ещё не знаю?– Ты всего не знаешь. Готовься удивляться.Велогонки и велогонщики. Не... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Укротители велосипедов

«Укротители велосипедов» Стас Иванов

– Чёрт, а чего я ещё не знаю?– Ты всего не знаешь. Готовься удивляться.Велогонки и велогонщики. Не то чтобы я таким увлекалась (или вообще до прочтения книги хоть что-то знала о велоспорте... Читать далее

Leka-splushka Leka-splushka3 дня 15 часов 42 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?