Рецензия на книгу «Прошло семь лет...»

В том, что брак Себастьяна Лараби и Никки Никовски распался, не было ничего удивительного. У аристократичного, прекрасно образованного Себастьяна и взбалмошной, не обращающей внимания на условности Никки не было ничего общего. Лишь одно их объединяло: оба обожали своих детей, близнецов Джереми и Камиллу. Когда Джереми исчез, они забыли о семи годах "холодной войны", о взаимных обидах и претензиях. Теперь они снова пара и не остановятся ни перед чем, чтобы спасти своего ребенка. Показать

«Прошло семь лет...» Гийом Мюссо

Книга именитого автора современности Гийома Мюссо "Прошло семь лет попала ко мне во время карантина, когда закрылась библиотека, а книги можно было купить только в магазине Фикс Прайс. Там я и схватила данный роман, который писал автор, чье имя на слуху, но ранее я его работ не читала. 


Книгу читала долго, завершив чтение, была рада тому, что это закончилось. Я мысленно бьюсь головой о стену, пытаясь понять, почему его работы являются бестселлерами. Его имя у всех на слуху, но в чем причина такой огромной славы? Что гениального в его произведениях? Это типичные романчики, над которыми не надо думать, книжные семечки без послевкусия, да и вкуса вовсе. Наверное, именно в этом и причина его востребованности: простая литература ради коротания времени. Над литературой с умом надо думать, а подобное чтиво в усилиях мозга не нуждается. Но всему же есть предел! Существует огромное количество авторов такого же направления, которые пишут куда вкуснее, интереснее, чем этот. Дело тут в другом: не до всех доходят сильные мохнатые руки пиара. До Мюссо они добрались, поэтому теперь его все знают, поэтому его книги покупают. А ведь рейтинги его произведений, отзывы говорят о том, что не я одна удивлена.



"Прошло семь лет..." - это роман о семейной паре, которая не сложилась и сложиться не могла. Противоположности притягиваются? Допустим. Но всему же есть предел. И люди, описанные в этой книге, предел этот перешли. Ну не могли они стать счастливой семьей по определению. Их союз был основан на каком-то глупом желании автора, впрочем, как и вся книга. Но, как говорится, пипл хавает, а что еще писателю надо?


Смысл книги в том, что спустя семь лет после развода и практически полного отсутствия взаимоотношений автор решает воссоединить эту нереальную пару, на чем и построить сюжет, острый, яркий, как может показаться, впитавший в себя все, ставший солянкой, к сожалению, невкусной, из второстортных продуктов.


Отношения их мертвы. Мертвы неминуемо. Это понятно любому здравомыслящему человеку. Но, как говорится на Железных островах, что мертво, умереть не может. Этим девизом, думается мне, руководствуется автор. Не фанат ли он ИП и железорожденных? 


Два главных героя вообще не герои. Мужчина не мужчина, а комнатное растение. Женщина не женщина, а отвязная блудница. А оба они - никчемные родители.


Действия героев полны отсутствия логики, зато сюжет полон приключений, вестернов, боевиков... Такого бреда я давно не читала. Как скрипичных дел мастер уделывает копов в бегах от интерпола, как комнатное растение, назывемое мужчиной, угоняет тачки, как... А все ради чего? Ради воссоединения семейной пары. У автора эта мысль лежит в основе сюжета. Еще немного он думает о спасении детей. Но в основном о "коже Никки, ее веснушках и обворожительности" и о том, что смысл всего абсурда крутится вокруг его главной идеи весьма симпатично, но лишь на первый взгляд. Если копать глубже (совсем чуть-чуть глубже), то видно, как бредово выстроен сюжет. Книга уходит в русло наркотиков, фавел, картеля, оружия, Амазонки... Как вам? Не слишком ли для семейного романчика? Для меня слишком. Ненавижу, когда писатель вместо того, чтоб брать читателя литературным талантом, берет его помойкой ярких событий в нелепом сюжете. Очень жаль, но пипл действительно хавает, потому такого рода писатели становятся знаменитыми в наши дни.


А уж то, что было написано в самом конце... Несмешно, правда. В 50 оттенках серого было больше смысла, чем в работе этого создателя современных бестселлеров.


Никакой логики в книге я не увидела. Где есть чувства, там нет места логике? Возможно. Но тут и с чувствами беда. Просто сюжет основан на том, что, по мнению автора, массовому читателю прикольнее что ли было бы читать.


Маленький романчик, который можно было бы убить за вечер, раздражаясь отсутствием умной мысли, я читала не один день, откладывая его подальше.


В итоге воз негодования, разочарования и отчаяния. Лучше бы продвигали литературу другого толка. Эх...

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Книга, в названии которой есть знак препинания

ruofu ruofu13 дней 11 часов 47 минут назад

Прочитал ваш обзор, узнал о еще одном авторе, которого не буду читать,  спасибо

@Евгений Саржин,пожалуйста😇

Ayur

Не читал

Я тоже после одного вымученного романа зарекся Мюссо открывать

@Ayur,вымученного...Какое правильное слово🤦‍♀️

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

23 ноября - 29 ноября 2020 года

23 ноября - понедельникВсем привет! В этот день обзор за мной. Но я сегодня ленюсь, потому он... Читать далее

Щедрая осень

Наверное, стремясь уравновесить все свалившиеся на меня жизненные неурядицы, эта осень принесла мне... Читать далее

Библиотека ЛитРес - бесплатно!

Бумажные, электронные или аудио? Покупать, брать в библиотеке или скачивать пиратские? Много слов... Читать далее

Обладателем Букера-2020 стал шотландец Дуглас Стюарт

44-летний писатель получил награду за свой дебютный роман Шотландский писатель Дуглас Стюарт с... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Русский дневник

«Русский дневник» Джон Стейнбек

Я не знаю, как они выжили. Вот честно. Сначала их чуть не заморили голодом. Потом накормили, чуть не до смерти. А в одной украинской деревне над ними провели явно бесчеловечный эксперимент... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 6 часов 52 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте