Рецензия на книгу «Собачье сердце»

Особое место в русской литературе занимает творчество выдающегося писателя Михаила Афанасьевича Булгакова. Его ироничные и глубокие произведения стали неотъемлемой частью мирового культурного наследия. В книгу вошли две фантастические повести — «Собачье сердце» и «Роковые яйца», объединённые темой нравственной ответственности учёного за проводимый эксперимент, а также рассказы и фельетоны, написанные в период 1922–1924 годов. В этих коротких очерках Булгаков с блестящим остроумием рисует перед читателем картины постреволюционной жизни: зарождение нэпа, новое революционное искусство в театре, открытие Первой сельскохозяйственной выставки, жилищный кризис, который писатель испытал на себе. Описывая современный ему столичный быт и нравы москвичей, Булгаков безжалостно обнажает человеческую жадность, эгоизм и равнодушие, однако всегда полон сочувствия к людям, вынужденным противостоять набирающей силу бюрократии и гнетущей атмосфере мещанства. Книга дополнена реалистичными иллюстрациями мастера книжной графики Анатолия Зиновьевича Иткина. Показать

«Собачье сердце» Михаил Булгаков

Любимый автор в очередной раз не разочаровал. Удивительно как он умудряется в такой не большой повести поднять столько вопросов.

Политическая сатира на революционные двадцатые года получилась превосходная. Особенно яркий, естественно, образ Шарика - пролетариат, получивший неожиданно шанс незаслуженно выбиться в люди, быть как все, и который в результате доходит до того, что начинает угрожать своим благодетелям.

Все мы понимаем, что строительство нового государства никогда не бывает легким и не всегда у руля стоят достойные люди, скорее наоборот. Булгаков с очень тонокой иронией показал как власть оказалась в руках малограмотных и ограниченных людей. Я сейчас не говорю о всех руковолителях строящегося Союза, иначе б не получилось такого огромного государства. Нет, речь как раз идет о мелких сошках, которые получали власть, только от того, что на всех углах кричали, как они сочувствуют большевикам. И вот весь образ той эпохи как раз и воплотился в образе Шарикова, с его ограниченным умом, но желанием выделиться. Хочу отдельно сказать про Швондера - лицо советского общества после революции; все самое низкое, пошлое и недостойное, что Булгаков видел в рволюционных идеях, он собрал здесь в образе Швондера.

На самом деле лично я являюсь поклонницей Советского Союза, но так же я понимаю, что до того общества, которое сформировалось, должен был пройти определенный период. И естественно, что этот период не мог быть гладким и чистым. И автор не ругал этот период, а с помощью иронии показал всю ему гротескность и абсурдность.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Онлайн-семинар о новых переводах поэзии Йегуды Амихая состоится в понедельник

Его обвиняли в том, что ангелы у него в стихах говорят на языке рыночных торговцев, а ночные стоны... Читать далее

Мифопоэтическая премия [usa, fan, act]

1. Общие сведения2. Лауреаты3. Интересные фактыЕсли у вас есть информация по одному (или... Читать далее

«Жил-был раз, жил-был два»: разыгрываем новый детектив Франка Тилье

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Совместно с издательством «Азбука» разыгрываем новинку ... Читать далее

Величием своей судьбы Москва гордиться вправе

Книги Николая Свечина я всегда читаю с большим удовольствием – это интересный художественный ... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Волхв

«Волхв» Джон Фаулз

Вот так смотришь иной раз на современных эмо-готов... и в душе рождается питекантроп...(из интернет беседы) Книга порядком меня утомила, и что обиднее всего, так и не достала до глубины... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 7 часов 29 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте