Рецензия AlekSashka на книгу «Клык и коготь»

Вы знаете эту историю. Родственники пытаются справиться со смертью отца семейства. Сын отправляется в суд, чтобы отстоять свое наследство. Другой мучается из-за того, что отец поведал ему на смертном одре. Одна дочь попадает под дурное влияние, другая приносит себя в жертву ради счастья мужа. Это мир политики и прогресса, церковных служителей и верных слуг, аристократов и пышных приемов. Вот только после смерти скорбящие родственники пожирают труп покойного патриарха, а заслуженные члены общества, соблюдая все формальности и ритуалы, должны исполнить свой долг: съесть отпрысков послабее. Все ради силы и процветания рода. Нет, на самом деле вы не знаете эту историю, ведь все участники этой драмы не люди. А драконы. Показать

«Клык и коготь» Уолтон Джо

Это было очень нейтрально. 

Когда я начала читать, это воспринималось, как такая веселая психушка. Драконы, поедание друг друга, викторианская эпоха при этом.

Потом я все меньше понимала, а зачем оно собственно так сделано. Ну драконы. Но в нашей жизни точно такое же "поедание" друг друга. Точно такое же деление наследства. Такие же проблемы замужества и чести семьи.

Ничего необычного по сути. И вопрос "зачем" настойчиво так стучался в мою черепушку.

Но история шла так бодренько, интересно. Я прониклась. Болела за юных дракониц. Мне понравилась Селендра, Фелин, Себет.

Романтическая линия у Селендры милая. Интересно было за ними наблюдать. 

Мне очень понравилась идея со связыванием крыльев и вообще с этой религией. Что-то интересное, бескрылые существа какие-то, культ странный. Жаль, что эту тему не развили. Ощущение, что автор сам не придумал, что там на самом деле было.

Я только не очень поняла, почему, например, про такой важный элемент как шляпа, которую драконы носят часто, чуть ль не постоянно, рассказали ближе к середине книги. То есть... эй, автор, какие шляпы, подожди, корректировка воображения.

Какие-то кривые фразы я не очень-то замечала. Не помню, чтобы взгляд цеплялся.

И вообще, ничего в книге меня не раздражало. Хорошо и интересно. НО

У меня какая-то очень негативная реакция, наверное, но ох уж эти эти авторские приемы разговора с читателем...
Только что был трагичный момент, описывались кровь, плоть, смерть, ужас... И вдруг такой разговор с читателем, как будто детский сад. Особенно меня зацепила фраза про "Внимательного читателя". Это действительно на детскую книжку похоже уже. Не понимаю, как это кому-то может прям нравиться.

Но в целом все шло хорошо, и мне нравилось. Пока повествование не стало приближаться к финалу, и изо всех кустов не посыпались рояли. И деньги появились, откуда нужно, и с родственниками все проблемы разрешились, как по волшебству, и у пар все сложилось как нельзя лучше. Для финала всё это было... слишком. 

Как итог: как необычная книга про драконов в интересных обстоятельствах - очень хорошо.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Рецензии 38-го сезона Кинорулетки "Французское кино"

В этой теме выкладываем рецензии на просмотренные фильмы. Читать далее

Жизнь, как она была

Раньше я этот сборник прозы Пушина не читала. Знакомство было весьма и весьма интересным. Не скажу... Читать далее

Разбирая домашнюю библиотеку

Чего только в ней не найдёшь. Полезла я, значит, поискать оставшиеся с детства сказки. Ну, что... Читать далее

Четыре поистине ФАНТАСТИЧЕСКИЕ книжные новинки

Наступило лето — пора отпусков, а потому присматриваем, что хотелось бы почитать из самого свежего... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Волхв

«Волхв» Джон Фаулз

Вот так смотришь иной раз на современных эмо-готов... и в душе рождается питекантроп...(из интернет беседы) Книга порядком меня утомила, и что обиднее всего, так и не достала до глубины... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 7 часов 29 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте