Рецензия на книгу «Клык и коготь»

Вы знаете эту историю. Родственники пытаются справиться со смертью отца семейства. Сын отправляется в суд, чтобы отстоять свое наследство. Другой мучается из-за того, что отец поведал ему на смертном одре. Одна дочь попадает под дурное влияние, другая приносит себя в жертву ради счастья мужа. Это мир политики и прогресса, церковных служителей и верных слуг, аристократов и пышных приемов. Вот только после смерти скорбящие родственники пожирают труп покойного патриарха, а заслуженные члены общества, соблюдая все формальности и ритуалы, должны исполнить свой долг: съесть отпрысков послабее. Все ради силы и процветания рода. Нет, на самом деле вы не знаете эту историю, ведь все участники этой драмы не люди. А драконы. Показать

«Клык и коготь» Уолтон Джо

Это было очень нейтрально. 

Когда я начала читать, это воспринималось, как такая веселая психушка. Драконы, поедание друг друга, викторианская эпоха при этом.

Потом я все меньше понимала, а зачем оно собственно так сделано. Ну драконы. Но в нашей жизни точно такое же "поедание" друг друга. Точно такое же деление наследства. Такие же проблемы замужества и чести семьи.

Ничего необычного по сути. И вопрос "зачем" настойчиво так стучался в мою черепушку.

Но история шла так бодренько, интересно. Я прониклась. Болела за юных дракониц. Мне понравилась Селендра, Фелин, Себет.

Романтическая линия у Селендры милая. Интересно было за ними наблюдать. 

Мне очень понравилась идея со связыванием крыльев и вообще с этой религией. Что-то интересное, бескрылые существа какие-то, культ странный. Жаль, что эту тему не развили. Ощущение, что автор сам не придумал, что там на самом деле было.

Я только не очень поняла, почему, например, про такой важный элемент как шляпа, которую драконы носят часто, чуть ль не постоянно, рассказали ближе к середине книги. То есть... эй, автор, какие шляпы, подожди, корректировка воображения.

Какие-то кривые фразы я не очень-то замечала. Не помню, чтобы взгляд цеплялся.

И вообще, ничего в книге меня не раздражало. Хорошо и интересно. НО

У меня какая-то очень негативная реакция, наверное, но ох уж эти эти авторские приемы разговора с читателем...
Только что был трагичный момент, описывались кровь, плоть, смерть, ужас... И вдруг такой разговор с читателем, как будто детский сад. Особенно меня зацепила фраза про "Внимательного читателя". Это действительно на детскую книжку похоже уже. Не понимаю, как это кому-то может прям нравиться.

Но в целом все шло хорошо, и мне нравилось. Пока повествование не стало приближаться к финалу, и изо всех кустов не посыпались рояли. И деньги появились, откуда нужно, и с родственниками все проблемы разрешились, как по волшебству, и у пар все сложилось как нельзя лучше. Для финала всё это было... слишком. 

Как итог: как необычная книга про драконов в интересных обстоятельствах - очень хорошо.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Первое знакомство с автором

AlekSashka AlekSashka11 дней 23 часа 42 минуты назад

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

23 ноября - 29 ноября 2020 года

23 ноября - понедельникВсем привет! В этот день обзор за мной. Но я сегодня ленюсь, потому он... Читать далее

Обладателем Букера-2020 стал шотландец Дуглас Стюарт

44-летний писатель получил награду за свой дебютный роман Шотландский писатель Дуглас Стюарт с... Читать далее

Не рой другому яму

Не те пошли нынче Золушки, ох, не те. Это раньше сидели себя у печки да мечтали хоть одним глазком... Читать далее

Путин подписал указ об упразднении Роспечати

Президент России Владимир Путин подписал указ об упразднении Федерального агентства по печати и... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Русский дневник

«Русский дневник» Джон Стейнбек

Я не знаю, как они выжили. Вот честно. Сначала их чуть не заморили голодом. Потом накормили, чуть не до смерти. А в одной украинской деревне над ними провели явно бесчеловечный эксперимент... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 6 часов 52 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте