Рецензия Serserkov на книгу «Страдания юного Вертера»
Юный, честный, искренний и немного наивный Вертер раскрывает в письмах другу историю своей необыкновенной и несчастной любви. Молодая и красивая Лоттхен целиком завладела сердцем бедного Вертера, которого она не могла воспринимать никак иначе, кроме как друга. Но пламенные чувства молодого человека были так сильны и ему не подвластны, что в итоге сожгли его дотла. Один из лучших романов немецкого сентиментализма в блистательном переводе специалиста по немецкой литературе Романа Эйвадиса. Показать
«Страдания юного Вертера» Иоганн Вольфганг Гете
Скажу сразу - я отнюдь не горжусь тем, что написано ниже и не считаю свое восприятие книги правильным. Но я не могу засунуть свое мнение под шкаф, никому не показывать и стесняться его, как стесняются некрасивых вещей.
При прочтении этой книги я совершил две ошибки. Первая ошибка небольшая и заключается она в том, что прочел я этот роман в 27 лет, а не в 17. Вторая моя ошибка куда как более серьезна, буквально фатальна: я прочел роман в начале XXI века, а не в конце XVIII (когда он был написан). В результате я был просто раздавлен той слащаво-приторной риторикой, которая обрушилась на меня с первых страниц романа и уже к середине окончательно погребла под своей тяжестью. Такого количества напыщенно-возвышенно-восторженного (или напыщенно-возвышенно-страдальческого) словоблудия я не читал никогда (и даст бог никогда не прочту). Основной чертой главного героя является метафизический идиотизм. Метафизический потому, что обо всем и обо вся он судит исключительно с точки зрения "высоких материй" (и описывает все соответствующим языком), идиотизм потому, что при этом напрочь игнорируется реальность. На протяжении всего романа меня просто поражала способность Вертера выбирать наиболее неадекватную линию поведения по отношению к другим людям.
Но о чем это я? Роман-то ведь о любви! А он точно о любви? Ведь то, что происходит во внутреннем мире Вертера скорее можно назвать не любовью, а маниакально-депрессивным психозом. И застрелился он будучи в депрессивной фазе, и еще потому что он идиот!
Мне вот интересно, а что было бы, если бы судьба повернулась к герою другой стороной - если бы Лотта воспылала к нему столь же необычайной страстью и они сочетались браком? Дадим волю воображению и представим себе, что ждало бы их союз:
1. их жизнь была бы невероятно скучна. Вертер относится к Лотте не как к живому человеку, а как к иконе, а жить с иконой довольно скучно. Впрочем, жить с человеком, который смотрит на тебя как на икону, еще скучнее.
2. они навсегда остались бы чужими друг другу. Понимание между людьми возникает отнюдь не на метафизическом уровне, а Вертер никаких других уровней мироздания не признает в принципе.
3. они были бы бездетны. Мне кажется, что от одного упоминания интимных органов Вертер просто упал бы в обморок часа на два.
Итак, весьма безрадостная, согласитесь, получается картина. Именно поэтому Гёте пришлось сперва отказать Вертеру в таком "семейном счастье", а потом и вовсе застрелить беднягу, поскольку никакого просветления в мозгах юного Вертера, увы, не наблюдалось.
Резюме: не совершайте при прочтении этой книги моих ошибок... особенно второй.
Кстати, о резонансах и эффектах: Гете ставили в вину, всплеск самоубийств в то время, поскольку молодые люди в писках идеала также находили непременное разочарование в жизни и пускали себе пули в лоб. Видите какой резонанс, значит тогда это было живо ,поэтому, читая сейчас и рассчитывая на эффект необходимо сделать допущения. К тому же он был еще тогда достаточно молод :))
Впрочем, на меня этот роман произвел немного другое впечатление - убить Вертера хотелось уже после прочтения первой трети книги :)
А мне не хватило сил осилить произведение до конца. Это первая книга, которую я так и не дочитала.
Спокойно открыла, спокойно прочла, спокойно закрыла. Особых чувств она во мне не вызвала, да и негодования тоже).
Автор рецензии прочел книгу но не прочел названия книги. И делает утверждение, задает вопрос: "Роман-то ведь о любви! А он точно о любви? " одним словом пытается осмыслить прочитанное, допустив серьезную ошибку. Возьму пожалуй на себя труд и разъясню: для начала читаем название "Страдания юного Вертера" СТРАДАНИЯ, да, да! Ключевое слово здесь СТРАДАНИЯ!
То что Вами совершенно две ошибки, это очевидно, но это не те ошибки о которых Вы пишите.
Не читала