Рецензия thosik на книгу «Институт»

Еще недавно у двенадцатилетнего Люка Эллиса была вполне привычная жизнь: школа, обеды с родителями в любимой пиццерии, вечера в компании лучшего друга… Пока одним июньским утром он не просыпается в собственной комнате, вот только в ней нет окон и находится она в тщательно укрытом от всего мира месте под названием "Институт".Здесь над похищенными из разных городов детьми, обладающими даром телепатии или телекинеза, проводят жестокие эксперименты с целью максимально развить их паранормальные способности.Бежать невозможно. Будущее предопределено, и это будущее - загадочная Дальняя половина Института, откуда не возвращался еще никто…Однако Люк не намерен сдаваться. Он уверен: в любой системе есть слабое место и он дождется часа, когда сможет вновь оказаться на свободе... Показать

«Институт» Стивен Кинг

Сюжет нового (ну почти) романа Кинга будет раскручиваться вокруг 12-го мальчика Люка, которого одной прекрасной ночью похищают прямо из дома, убив по пути ничего не подозревающих родителей. Парня усыпляют и увозят в неизвестном направлении. Приходит в себя он в странном заведении, больше напоминающем психбольницу, где пленник знакомится с другими детьми и узнает правила, по которым ему теперь предстоит жить. Выживать, если уж начистоту. В чем прикол? В том, что и Люк и другие ребятишки обладают некими сверхспособностями, а очень плохие взрослые, которые рулят этой шарашкой, затерянной в дремучих лесах Мэна, эти самые способности пытаются из юных людей X вытащить - не самыми травоядными методами.
Может показаться поначалу, что Кинг повторяется: стоит вспомнить, например, "Сияние", "Кэрри", "Воспламеняющую взглядом". В какой-то степени да, но...нет. Каждый из этих романов, включая и Институn, на мой взгляд все равно самобытен и неповторим.
Единственное, что остается прежним - это умение Кинга обалденно прописывать детали, особенно психологического характера; создавать атмосферу если не ужаса, то разных вариаций страха точно; погружать в американский мир - быт, культуру, менталитет (мне, кстати, это очень интересно: много разных чисто американский фишек всегда в его книгах, будто путешествуешь по штатам вместе с героями).
Короче, Кинг в своем репертуаре, что не может не радовать.
Да, это не самый лучший роман автора, но и точно не худший. Мне в целом понравилось. Читала я эту книгу, правда, долго - целую неделю. Обычно я Кинга проглатываю на раз-два. Я не могу сказать, что мне было скучно, неинтересно или еще что-то плохое, но было ощущение вязкости, буксования. Ловила себя на мысли, будто сама в этом проклятущем институте застряла вместе с ребятами. Но так это ж показатель чего? Того, что опять Кинг сумел передать (лично мне) всю ту жуть, что творилась в Институте, меня даже периодически подташнивало, когда детям плохо было после экспериментов. И когда задумывалась над тем, что "благими намерениями выстлана дорожка в ад" (вот уж точно подмечено). И когда пыталась осознать ужасающую просто цифру официальной статистики по пропавшим детям, и это только в США. Кошмар какой.
В общем, я довольна. Кинг - торт, жду новый роман.

Wildcherry93

Не читала

Заинтриговали! Добавлю в список "Хочу прочитать", пусть мои завалы пополняются ахахха

dzhennet

Не читала

Мне кажется, я только этим и занимаюсь: читаю рецензии и добавляю книги в хотелки. %)

Wildcherry93

Не читала

@dzhennet, в последнее время тоже захожу в рецензии, и начинается "Хочу это, хочу то". Еще же купить надо!

@Wildcherry93, у меня хотелки уже просто на разрыв мозга вышли, и каждый день все равно пополнение)))

Wildcherry93

Не читала

@thosik, так не хватит жизни, чтобы все перечитать. С учетом того, что в последнее время я стала читать гораздо меньше, вообще печально(

@Wildcherry93, да, нам читакам, по уму если, то и десяти жизни не хватит))))

Nаtалка

Не читала

@thosik, считаю этот раздел надо как-то ограничить, оставить, скажем, штук 300, и чтоб больше не добавлялось... А то одни страдания через него )))

@Nаtалка, не получится))) сама ж знаешь, как оно))))

Nаtалка

Не читала

@thosik, так и вот! Закончится место в хотелках, начнёшь хотелки эти в тетрадочку записывать - ужас, в общем ))

Nаtалка

Не читала

Чем больше читаю рецензий на эту книгу, тем сильнее уже хочется её прочитать. Она, главное, и куплена уже... Но добраться всё никак не получается... Эх!

@Nаtалка, дык а что останавливает?

Nаtалка

Не читала

@thosik, да она же не подходит ни под одну букмиксовскую игру, а я в последнее время на них так подсела, что только под них читать и успеваю! ))) 

@Nаtалка, а ФТЧ - "плодовитые авторы"????

Nаtалка

Не читала

@thosik, вот, блин... не подумала даже про него 🤦‍♀️

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Обживаюсь уже три года)

Вроде и помню об этой дате, но все равно она каждый раз наступает неожиданно. И вот уже о... Читать далее

Курсовая работа / статья на тему жизни женщин в Афганистане

Название попахивает провокацией – чуть ли не кликбейт. Кто-то может ожидать от книги остросюжетного... Читать далее

«Все сначала!»: Светлана Сурганова представит свою новую книгу

Российская певица, скрипачка, гитаристка и автор песен Светлана Сурганова выступила в необычном для... Читать далее

В США выйдет марка с Урсулой Ле Гуин

   Почтовая служба США объявила о выпуске новых марок в 2021 году. Среди новинок — марка... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте