Рецензия sibirjachka на книгу «Лабиринт призраков»
Последняя, завершающая книга культового цикла Карлоса Руиса Сафона "Кладбище Забытых книг", в который входят романы "Тень ветра", "Игра ангела" и "Узник неба". Загадка переплетается с загадкой и уводит все дальше и дальше в лабиринт новых тайн и вопросов, извилистый, будто улочки старой Барселоны города, где может случиться все что угодно. Загадка исчезновения всемогущего и зловещего министра Маурисио Вальса... Загадка далекого прошлого молодой сотрудницы секретной службы Алисии Грис, расследующей его исчезновение И, главное, загадка книг, порожденных гениальным воображением их автора мрачных и причудливых произведений, в которых прекрасная Барселона обретает черты инфернального королевства, управляемого темными безжалостными силами. Показать
«Лабиринт призраков» Карлос Руис Сафон
Закрыв последнюю страницу и выбравшись наконец из всех сафоновских лабиринтов, я немножко приуныла. Тени позади, ангел, который мнился быть ангелом, не очень-то им оказался. Умножавшиеся с каждым томом тетралогии трупы посгнивали и в прах попревращались, кто местью упился, от неё уже освободился, кто поборов страсти отдался обычному бегу жизни, а вот с чем осталась моя читательская душа?
Если честно, то писать рецензию на последний том тетралогии не очень-то хочется. Но уже я хвалю себя за то, что наметила прочитать всю тетралогию – и прочитала. Захотела узнать Сафона – и узнала. А если воспользоваться сафоновской заманкой, то и вовсе получается – с тремя авторами: Хулианом Караксом, Давидом Мартином и Карлосом Руисом Сафоном, всеядно заглотившим всех троих. Три в одном – это очень по-современному, самый расхожий рекламный трюк. Кто только не покупается на него! Ну и я не без исключения. Впрочем, не очень жалею, но и чуточку огорчает – три недели подарить тому, кто явно сразу после прочтения будет забыт, и останутся лишь дуто амбициозные слова: я тоже читала его. (Как будто напоминает: я тоже любила его.). Ну дань лёгкой влюблённости я отдала – написала три рецензии на три книги. А вот четвёртую книгу я видела другой.
Слишком она перенасыщена слежками друг за другом, отправками друг друга в иной мир, пытками, похищениями, тайнами и их разоблачениями. И всё это захлёбывается в обильных словесных описаниях, поглотивших остроту и динамизм действий. А цветистая речь Фермина стала ещё пространнее, и пока он высказывает её, все шпики успевают скрыться от погони. Бедная, истерзанная болью, Алисия как воплощённое чудо небывалой стойкости наконец-то всех побеждает и славненько отбывает в страну Свободы – всех спасающих Америку. (Прошу прощения у всех, кто увидит в этом спам, тьфу, ещё раз простите – спойлер)
Но я всё-таки не удержалась и прочитала ещё коротенькую новелку, а может быть, легенду. Короче, выпавший из книги Давида Мартина рассказ «Огненная роза». И поняла, что не случайно из всех троих наибольшее предпочтение я отдаю ему. Так вот, этот рассказ по смысловой наполненности и должен был бы заменить весь четвёртый том «Лабиринт призраков». Вот тут предтеча всей идеи – создание Кладбища забытых книг. Замечательной Идеи, ставшей во главе тетралогии, но потонувшей в кровавых разборках.
Мифические образы легенды ярки и символичны, выписаны сжато и точно. Каждое слово на месте. Каждое слово чем скупее, тем оно щедрее, если сумело вобрать острое желание автора выразить себя так, чтобы читающий услышал его. Прочтите эту историю, и вы поймёте, в каких муках рождалась тяга к запретному знанию, каких жертв стоила борьба за чистоту помыслов и в каких страданиях рождалось стремление к вечной сохранности книг. А ещё вы поймёте, почему 23 апреля каждый читатель в Испании, покупающий книгу в этот день, получает красную розу. Ну а Огненную розу оставим Давиду Мартину.
Н-да. Похоже, Сафон, действительно перемудрил с этой четвёртой книгой
Люда, я не очень поняла, рассказ Огненная роза - это отдельное произведение, или он внутри четвёртой книои, всё-таки находится?
Нет, он отдельной книжечкой идёт с преамбулой, что был рассказан Давидом Мартином в тюрьме. Прочитай его, Наташа, он короткий, но очень выразительный.
Да, его можно прочитать безотносительно к тетралогии и, может быть, самым первым даже.
@sibirjachka, вот как. Тогда я пожалуй, последую твоей рекомендации! Спасибо)
Я рада, что не одна пребываю в легком разочаровании от этой книги. Спасибо, Людмила, рецензия понравилась!
Да, похоже, что чувство меры изменило автору. Я ещё не читала Вашу рецензию, сейчас сделаю это.
Не читала