Рецензия Nаtалка на книгу «Выживальщик»

В последнее время обстановка внутри страны и на международной арене была тревожной. Журналисты наперебой вещали о вспыхивающих там и тут стихийных митингах, экологи били во все колокола, предупреждая о неминуемой катастрофе. Жители небольшого города, в котором жил Артем, воспринимали новости с разной степенью скептицизма. Кто-то продолжал привычно ходить на работу, не забивая себе голову апокалиптической ерундой. Кто-то закупался гречкой и консервами. У кого-то была коллекция огнестрела и холодного оружия. А кто-то стал выживльщиком. Тренировался, ходил в походы, слушал лекции.
И вот, в одну недобрую ночь, час икс настал. Город разметало мощным взрывом. Что это – политические разборки, начало новой войны? Разбираться некогда. Артем с женой отправляется к своему бункеру, чтобы переждать непростые времена… Дойдут ли? Вот вопрос. Показать

«Выживальщик» Игорь Чиркунов

Не спала ночь, но дочитала. Это очень мощная вещь, скажу я вам. Думаю, не последнюю роль в произведённом на меня впечатлении сыграло то, что действие происходит не в заграничных заграницах, а в наших современных реалиях.
Во-первых, в повести даётся алгоритм действий при чрезвычайной ситуации. О чём нужно подумать в первую очередь, что должно быть под рукой, какие проблемы надо разрешить сначала, а какие можно оставить на потом. Во-вторых, показано как правильно оказывать первую помощь при несчастных случаях, что нужно сделать, а чего делать нельзя категорически.
Разумеется, если бы это было и всё, повесть напоминала бы просто учебник по выживанию и сказать большего о ней было бы нечего, но кроме практических советов в ней ещё даётся примерная схема, по которой начнут развиваться события в мире одномоментно лишившимся административной и исполнительной власти. Причём не одна линия, а как минимум две – вот что будет, если за дело возьмутся военные, вот как всё повернётся, если возникнет самоуправление. Социальные зарисовки поведения людей в критической, не стандартной ситуации, когда возникнут проблемы с водой и едой. Как поведут себя те или иные типажи. Что тоже даёт представление о том, какое положение в этом мире будет, допустим у меня, как у человека имеющего малую ценность в практическом плане, и что надо сделать, чтобы меня не отправили «разгребать радиоактивные завалы».
Но и это ещё не всё. У автора отлично получился главный герой. Он живой. Ему не чужды сомнения, и он не уверен в том, какое решение будет правильным – уйти или остаться. В этой связи в повести поднимаются и проблемы морального выбора – имеет ли право человек, имеющий специальную подготовку, тренированный и знающий, оставить без помощи других людей – не имеющих представления о том, что делать и как жить дальше. Заодно и представлен ряд типажей, ради которых такому человеку предлагается рисковать своей жизнью.
Конечно, повесть имеет и ряд слабых мест. Она не до конца отшлифована. Так, в одном мете тёща Санька внезапно превращается в Серёгину тёщу, а в одном месте герой вдруг что-то прозревает, но потом самым глупым образом напарывается на то, о чём уже должен, вроде, знать. А ещё мне не очень понравилась главная героиня. Вот её поведение было немного странным. Ну да спишем это на извечную мужскую мечту о слабой, требующей защиты спутнице жизни. Не исключаю и того, что мужчины, имеющие определённый опыт, тоже найдут к чему придраться, как человек далёкий от всех этих ужасов, понятия не имею насколько достоверна нарисованная автором картинка, но нарисована она очень реалистично.
В общем, повесть написана хорошим языком, содержит сведения, которые можно применить на практике (но пусть они никогда не понадобятся), динамична и в то же время не без уместных рассуждений о моральном выборе. Очень рекомендую.

Если затрагиваются проблемы морального выбора,да ещё  и когда  дефицит воды-еды ,да ещё когда и власть обнуляется))-это интересно.

@Avis rara, мне очень понравилась! Она небольшая, но ёмкая. Надеюсь, вам тоже понравится, если вы до неё доберётесь )

@Nаtалка,ставлю в "Хочу прочесть".

@Avis rara, приятного чтения )

Отлично, книга появилась на букмиксе, можно ставить на виртуальную книжную полочку )) Спасибо, Наташа!

@Leka-splushka, тебе спасибо, за наводку на отличную повесть! ) 

Выживальщик, по идее, - это человек со съехавшей крышей. Готовиться к грядущему катаклизму и не пострадать рассудком - достаточно проблематично. Если он не Ной, значит у него параноя, изломанная психика. Поэтому для меня не понятно как в выживальщика можно поместить здравомыслщего человека. В романе Кормака Маккарти "Дорога" (Пулитцеровская премия) ГГ также пережил апокалипсис, также стремится выжить и еще спасти сына. Но это обычный человек в необычной ситуации. 

@Серик Куламбаев, "Дорога" у меня в планах. Говорят очень беспросветное произведение, поэтому я его на более радостные времена отложила )

А здесь, выживальщик он скорее для общего развития, ну как хобби у него такое. Кто-то по горам лазит, кто-то в футбол гоняет, а этот вот с выживальщиками связался. Я, знаешь, мало книг по этой теме читала, так мне очень понравилось )) Те, кто на этом жанре собаку съел, может и исплюются )

@Nаtалка, я сам не нашел в "Дороге" ничего беспросвтного. Наоборот. Лейтмотив всего произведения, мучений больше не выжить, а спасти сына.

Рекомендую.))

@Серик Куламбаев, да? Хм. Ну, я всё равно перед новым годом её читать не буду, а то в прошлом декабре начиталась постапокалипсиса, так и теперь смотри, что вокруг делается - как будто накаркала))) Посмотрю что в феврале с настроением будет ) Спасибо.

А для нас, не совсем здравомыслящих людей, книга должна вполне подойти. Стремительно добавила в хотелки. 8)

@dzhennet, надеюсь, книга понравится) Приятного чтения!

@dzhennet, не хотел нисколько никого оскорблять. У каждой книги есть свой читатель, каждый читатель видит свои особые смыслы. Желаю приятного прочтения.

@Серик Куламбаев, ой, ну что Вы, мы не сочли Ваши слова за оскорбление. :) Полностью поддерживаю Ваше мнение, что на каждую книгу есть свой пациент. 8)

@dzhennet, тогда выходит, что книга - это диагноз.))

И история болезни расположена на личной странице читателя на сайте Букмикс. %)

@dzhennet, )))!!! Последнее добавление делал полгода назад. Не подумайте, пожалуйста, что я выздоровел.)) 

Но общественность уже начала что-то подозревать... 8) Давайте же вместе прочитаем "Выживальщика", если Вы ещё этого не сделали, и посмотрим, насколько эта пилюля усвоилась организмом? ;) Смелее! Если Вас начнёт тошнить от терапии, я подержу Ваши волосы. %)

@dzhennet, у меня слабый имунитет даже на плацебо.))

Ятак понимаю диагноз поставлен, остается  - выжить.)) Ок. Проглачу Вашу пилюлю. 

@Серик Куламбаев, если что, я ни причём ))) Но волосы тоже могу подержать )))

@Серик Куламбаев, Вам удалось проглотить эту книгу? Пилюля не прилипла к языку, не пошла не в то горло? Мне, честно говоря, вышенаписанная рецензия на "Выживальщика" понравилась больше самого произведения. Похоже, мне нужна или другая дозировка, или иное активное вещество в составе лекарства. 

@dzhennet, дайте мне еще три дня. Заканчиваю другую книгу, не люблю бросать на половине. А вообще, читая отрецензированную книгу, трудно смотреть на нее отстраненным взглядом. Ждешь вихря эмоций прямо с обложки.)) Пытайтесь почувствовать то, что прочувствовал рецензент. Nataлкины пилюли всегда психотропного воздействия. И это в большей мере не движняковый экстази, а  задумчивый и в то же время волнующий душу канабис.))

А батенька-то знаток. ;) Ждем с нетерпением вердикта "Выживальщику". Равно как и животрепещущую информацию, что именно Вы сейчас читаете? 8)

@dzhennet, Серик сам пишет книги, поэтому знает толк в рецензиях)

@dzhennet, Серик сам пишет книги, поэтому знает толк в рецензиях)

@Серик Куламбаев, спасибо, Серик. Очень приятные слова - просто бальзам на душу )) Может излечат меня от нагрянувшего унылого настроения, в которое ничего не пишется. 

@dzhennet, я не очень много книг про выживальщиков имею в анамнезе)) Поэтому меня впечатлило ))

@Nаtалка, а меня впечатляют Ваши рецензии. :) Пишите ещё, и мне будет, что читать. %))

@dzhennet, ))) Спасибо за комплимент ))) Приятно услышать такие слова от автора прекрасных рецензий )) 

@Nаtалка, сейчас всплакну от нахлынувших чувств. Не верится, что мои этюды могут быть как минимум читабельны, а как максимум - заслуживать одобрения. Но я всем вам верю и размазываю этот бальзам на свою тонкую душевную организацию. Ещё раз спасибо! :) 

Вернёмся же пока к ожиданию вердикта Серика. ;)

@dzhennet, вот это, мастерство! 👍 😁 

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?