Рецензия Юлия-Солнечная белка на книгу «Токийский Зодиак»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Япония, 1936 год. Эксцентричный художник, проживавший вместе с шестью дочерьми, падчерицами и племянницами, был найден мертвым в комнате, запертой изнутри. Его дневники, посвященные алхимии и астрологии, содержали подробный план убийства каждой из них. Лишить жизни нескольких, чтобы дать жизнь одной, но совершенной - обладательнице самых сильных качеств всех знаков Зодиака. И вскоре после этого план исполнился: части тел этих женщин находят спрятанными по всей Японии.К 1979 году Токийские убийства по Зодиаку будоражили нацию десятилетиями, но так и не были раскрыты. Предсказатель судьбы, астролог и великий детектив Киёси Митараи и его друг-иллюстратор должны за одну неделю разгадать тайну этого невозможного преступления. У вас есть все необходимые ключи, но сможете ли вы найти отгадку прежде, чем это сделают они?"Бог Загадки" - так называют Симаду Содзи в Японии. Это он создал хонкаку-детектив - новый жанр, столь популярный в Стране Восходящего Солнца. Детектив, в котором читателю предложена честная интеллектуальная игра: раскрыть дело раньше, чем это сделает главный герой.Содзи первым объединил европейскую классику с японской экзотикой, рационализм с мистицизмом. Его великий сыщик - не просто человек острого ума и блестящих аналитических способностей, как Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро и Ниро Вульф, но и астролог и предсказатель судьбы.Роман Содзи относится к категории "must read" для каждого уважающего себя японофила - он буквально пропитан интересной информацией об истории, культуре и географии Японии предвоенного периода.Перевод с японского языка."Насколько мне известно, это самое странное из когда-либо совершавшихся преступлений. Абсолютно невозможное; ничего подобного, наверное, никогда не случалось не только в Японии, но и во всем мире. Оно было задокументировано со всей тщательностью - остались все записи и протоколы, под рукой, казалось бы, все ключи. Но загадка все равно самым необъяснимым образом не поддавалась. Перед тем как дать на нее ответ, данная книга предоставляет читателям возможность самим додуматься до решения, имея все необходимые для этого сведения". - Кадзуми Исиока, друг и соратник Киёси Митараи - предсказателя судьбы, астролога и великого детектива"Великий Содзи Симада буквально изобрел целый поджанр "логической загадки"". - The Guardian"Хитроумнейше и захватывающе экзотично". - Japan Times"Одно из самых оригинальных решений загадки, которые я когда-либо встречал". - Энтони Горовиц Показать

«Токийский Зодиак» Содзи Симада

Предупреждаю, рецензия будет очень злая!

Ожидания и реальность. Читая описание романа, начинает казаться, что в нем есть все ингредиенты для создания увлекательного и захватывающего детектива, способного напугать читателя историей жестокого преступления, разгадать которое не могут на протяжении 40 лет лучшие умы Японии. Здесь есть и тайна запертой комнаты, и ограниченный круг подозреваемых, и доля мистики с уклоном в алхимию, астрологию и оккультизм, а также два любителя, готовых побороться за поиск истины. Уже выглядит интересно, но, есть еще и вишенка на этом тортике.

Кроме интересного детективного сюжета, аннотация предлагает читателю примерить на себя роль сыщика и сыграть с автором в честную интеллектуальную игру – попробовать найти ответы на многочисленные вопросы о случившемся много лет назад и разгадать личность убийцы раньше, чем это сделают герой книги. Но, к сожалению, это один из тех случаев, когда реальность не оправдывает ожиданий, а аннотация не только оказывается во много раз интереснее самого произведения, но и вводит читателя в заблуждение.

Почему же так получилось? Давайте смотреть подробнее.

Уловка под названием "Интеллектуальная игра-головоломка". Признаюсь, я купилась на нее, ожидая чего-то интерактивного. Но, за этой красивой фразой срывалось лишь то, что читатель постепенно, на равных с главными героями, получает исходные данные, которые помогают вычислить убийцу и понять суть произошедшего. Автор обещает, что внимательный читатель сможет раскрыть преступление раньше, чем герои книги. Но, в других детективах все происходит ровно по такой же схеме, поэтому лычка «игра-головоломка» - не более чем маркетинговый ход.

Намеком на игру здесь служат лишь несколько схем и два-три комментария автора в стиле "вот теперь у вас есть абсолютно все зацепки, чтобы разгадать эту тайну". После первого комментария автора мне стало смешно, после второго – появилось раздражение. А в тот момент, когда была озвучена разгадка, я закрыла книгу с ощущением того, что меня обманули с жанром, потому что то, что я прочитала, может быть чем угодно – фантастикой, фэнтезей, но только не детективом. Но, об этом я расскажу чуть позже.

Персонажи. Все книжные герои показались мне бесцветными картонными фигурками с поверхностной прорисовкой характеров и эмоций. Да, автор наделил их голосами, но даже в этих голосах совершенно не чувствовалась жизнь. Возможно, дело в странных конструкциях фраз, нелепых репликах и ненужном фарсе и пафосе, плоском юморе с неловкими и неуместными шутками, натыканными в диалогах или плохом переводе - не знаю, но в процессе чтения я постоянно ловила себя на мысли, что в реальности люди так себя не ведут и так не говорят.

Может быть, такая обезличенность персонажей и дает сфокусировать взгляд на главном - распутывании основной загадки, но при этом отбивает все желание читать книгу, поскольку ни к кому из этих "картонок" ты не можешь эмоционально проникнуться, никто из них не может вызвать к себе интереса или сочувствия, а следовательно, становится безразлично как на саму загадку, так и на личность преступника со всеми его мотивами, а также, на всех убиенных им жертв, до кучи.

Стиль подачи материала. Роман написан сухим казенным языком, пробираться через который неприятно при выбранном стиле подачи текста читателю. Если бы писатель постарался стилизовать свой текст под газетные статьи, вырезки и записки, под реальные протоколы расследования и медицинские выписки, то эта языковая особенность могла бы превратиться в "изюминку" и помогла бы сократить кошмарные неправдоподобные диалоги. Но, увы.

Большая часть повествования построена именно на диалогах между двумя детективами-любителями. И, эти диалоги - отдельная боль, через которую приходится проходить читателю, поскольку в них рассматриваются и пересматриваются по кругу бесчисленное количество раз одни и те же события и детали преступлений. К середине книжки я устала от избранной автором манеры подачи информации, настолько тягомотно и скучно это было читать, а выдвигаемые "великими детективами" версии, соревнующиеся друг с другом по степени абсурдности и градусу безумия, в определенный момент вызвали у меня опасения, что я разобью себе лоб ладонью.

Но, лоб мне было не особенно жалко, а вот за классиков жанра обидно. Дело в том, что некоторые высокомерные реплики писателя от лица двух "говорящих фигурок" в сторону Холмса и его верного помощника Ватсона вывели меня из себя окончательно. Как можно близко поставить и даже намекать на сравнения харизматичного английского дуэта сыщиков и эту серую японскую пародию них, я не представляю, да и выглядит это сравнение крайне нелепо.

Атмосфера. Автор не смог создать и передать ни атмосферу места, ни атмосферу времени. Ему не помогли в этом деле ни вставки с многочисленными названиями улиц и разных объектов, ни краткие исторические и этнографические заметки о жизни японцев, ни скупые описания Японии. Как результат - совершенно стерильная атмосфера, которая не позволяет погрузиться в описываемые события, почувствовать местный колорит и испытать настоящий саспенс. Лично меня этот момент огорчил, потому что в книгах я ценю не только сюжет, но и атмосферу.

А теперь, вернемся к самому смачному в этой книге!

"Гениальные" версии и развязка. Написать хорошую детективную историю не так уж и просто, поскольку этот жанр базируется на вполне конкретных научных знаниях - психологии, криминологии, медицине, физики, химии и многих других. Читая эту книгу, мне показалось, что автор не имеет представления даже примерно о том, о чем пишет.

Если бы он хотя бы немного разбирался в вышеупомянутых аспектах или нашел время проконсультироваться со знающими специалистами, то не стал бы выстраивать невероятных версий, которые кажутся скорее безумными фантазиями, чем реалистичными способами для совершения преступления. Ну, а если допустить, что часть сумасшедших версий исходила от полиции, то у меня возникает вопрос - как они могли вообще кого-то ловить с таким разжиженным мозгом? Много вопросов у меня было и к медицинским моментам (уж простите, училась я в свое время на врача и многое еще помню), и к описанию и объяснению самих убийств.

Но, особенно меня порадовали фразочки в духе: "так это и не было тайной", "повезло", "в то время такое было возможно, а сейчас нет", "потому, что". Вообще, говорить о множестве нестыковок, упрощений и допущений без обилия спойлеров в этом случае крайне тяжело.

Развязка и мои впечатления Я не смогла подружиться с этой книгой.
Во-первых, я не смогла поверить в подобную развязку и выстраиваемую автором логическую цепочку, противоречащую не только медицинским, физико-химическим аспектам, но и здравому смыслу в целом. Создалось ощущение, что автор либо не вдавался в подробности криминалистических исследований или совершенно потерял связь с реальностью в какой-то момент, потому что все то, о чем он пишет в конце истории, выглядит околесицей. Коммон, ребята, таких тупых объяснений не бывает в нормальных детективах, как и всех этих "оригинальных теорий", которые автор пытался из всех сил подогнать под рабочую версию и заставить читателя в них поверить. Все попытки объяснить случившееся выглядят также нелепо, как потуги сложить из букв "о", "ж", "а", "п" слово "вечность".

Во-вторых, для меня важно получать от процесса чтения удовольствие, поэтому, я люблю хорошую проработку атмосферы и персонажей в книгах. Мне важен стиль повествования и художественность языка. Здесь ничего из этого нет, поэтому, любителям качественных детективов и триллеров, которые хотят не только поломать голову над загадкой в попытках установить главного злодея, но и получить художественно-эстетическое удовольствие от чтения, я рекомендую не задерживать свое внимание на этом творении и пробегать мимо него с закрытыми глазами.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Вот ты меня, Юля, напугала о_О Книга у меня в хотелках, но я японских авторов в принципе побаиваюсь, не говоря уж о японских авторах детективов. Ну и повеселила тоже )) 

Не знаю когда я до неё доберусь, но составить собственное мнение захотелось, ведь смог же кто-то так книгу расписать, что я её добавила... Но, что-то склоняюсь к мысли, что впечатления у меня будут с твоими схожи.

@Nаtалка, у книги много поклонников и идея хороша, поэтому если есть интерес, то взяться и попробовать прочитать. Это же все субъективно, на вкус и цвет, поэтому не факт, что тебе не понравится

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?