Рецензия на книгу «Домашний огонь»

"После смерти матери и бабушки заботы о брате и сестре легли на плечи старшей Исмы. Она отодвинула в сторону свои мечты, забыла о своих амбициях и посвятила себя Анике и Парвизу. И вот они выросли, и каждый пошел своим путем. Исма свободна и готова вернуться к университетской карьере. Но беспокойство за брата и сестру никуда не исчезло. Аника взбалмошна и слишком красива. А Парвиз выбрал темный путь - сгинул в мареве Ближнего Востока, в надежде понять их отца-джихадиста. Перед Исмой, Аникой, Парвизом и остальными героями романа встанет тяжелейший выбор, от которого им не уйти. Что сильнее: кровные узы или узы любви? Что важнее: милосердие или верность закону? Роман Камилы Шамси - современная версия "Антигоны" Софокла. Античная трагедия разворачивается в декорациях наших дней, но сила человеческих чувств не ослабла с... Рекомендуем! Показать

«Домашний огонь» Камила Шамси

В 2011 году на в Соединённом Королевстве проживало более миллиона выходцев из Пакистана. Данная цифра составляет приблизительно 1,5% от общего количества граждан. Довольно солидная диаспора, со своей культурой, традициями, обычаями и стремлениями.

Как раз о стремлениях, связанных с культурой, и решила рассказать читателю Камила Шамси. Сразу стоит заметить, что литературная составляющая не вызывает нареканий. Это отличный современный роман, с чётко выраженными характерными героями, со своей фабулой и выверенным текстом. Всё, за что мы любим английскую литературу, в нём есть. А нотки Востока делают текст ярче, заставляют читателя почувствовать пряный вкус Пакистана.

Наверное, невозможно писать об этническом меньшинстве и остаться в стороне от идеологических догм. У Камилы Шамси это не получилось. Роман повествует о семье, состоящей из двух сестёр и брата, отец которых был шахидом в Чечне и Боснии и погиб где-то на пути в Гуантанамо, видимо, во славу своих идеалов.

С первых страниц автор рассказывает о тяжёлой судьбе несчастных сирот. Роман начинается со сцены, в которой старшая сестра, одетая в традиционный костюм мусульманской женщины, проходит паспортный контроль в одном из аэропортов США, куда она прибыла рейсом из Лондона. Героиня сетует на меры безопасности, введённые после терактов 11 сентября (Словно эти теракты случились сами собой.). Эти сетования становятся лейтмотивом всего романа.

Главная мысль: дайте пакистанцам жить так, как они хотят, в своей культуре и религии. И если несчастные пакистанские юноши поедут в Сирию воевать на стороне ИГИЛ(*) и будут там резать головы неверным – то и пусть. Ведь делают они это из-за того, что чопорный и циничный западный истеблишмент отталкивает их, не даёт того, чего им требуется. При этом, автор не указывает, чего именно требуется. Я, как читатель, заключил, что основное требование – как раз дать спокойно воевать с неверными. И брат из семьи главных героев, закончив школу, поступил не в университет, а в ИГИЛ. Автор описывает Парвиза как сбившегося с пути образованного юношу, который случайно оказался в армии людоедов. Вот так случайно оказался сначала в Стамбуле, потом в Карачи, а потом в Ираке. Просто череда нелепых случайностей!

Самая любопытная фигура в романе – британский политик пакистанского происхождения. Сначала он становится министром внутренних дел, а потом чуть ли не премьером. Как всегда в таких случаях, у автора он получается большим британцем, чем сами британцы – и в её глазах это преступление против своего племени. Мол, из-за таких и происходит ассимиляция этнического меньшинства в метрополии.

Временами роман сложно читать как раз из-за внутреннего спора с автором. Согласиться пусть и с частичным оправданием джихада сложно, да и не нужно. Но, повторюсь, написано здорово – и только поэтому стоит прочтения. Может быть, мои сложные отношения с исламом не позволили мне в должной степени оценить книгу.

(*) Запрещённая на территории РФ организация.

Denisque

Не читал

ничего себе книжечка,  остро, почти что "Мохаммед стрит, 10"

VladimirB

Не читал

Информативная (для меня, по крайней мере) рецензия. За это плюсую.

Рецензия отличная, спасибо. Я давно хотела прочитать ее, но все никак не решусь, очень уж тема в ней острая и точка зрения на нее дается с неприемлемой для меня стороны

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

В Москве презентовали книгу Ивана Сорокина "Поколение"

20 октября на сцене Московского Дома Книги на Новом Арбате состоялась презентация книги «Поколение»... Читать далее

Голосование за лучшую рецензию 39-го сезона Кинорулетки «Вестерны & Истерны»

39-я Кинорулетка, посвященная вестернам завершилась. Она получилась по-настоящему международной... Читать далее

Праздник у меня. Долгожитель ли я?

Девять лет я на сайте. Это круто, я считаю :wink:.Этот год выдался у меня проблемным, поэтому... Читать далее

Кто первый одел халат, тот и психиатр

Есть спойлеры. На мой взгляд, книга очень переоценена. Сама по себе идея неплохая, так как ... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Сыщик Вийт и его невероятные расследования

«Сыщик Вийт и его невероятные расследования» Эд Данилюк

Добро пожаловать в мир XXI века без электричества, бензина, интернета и прочих благ цивилизации, привычных нашему современнику. Около двухсот лет назад прогресс в этом мире остановился, и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 8 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте