Рецензия на книгу «Царь Симеон и Иван Грозный»

Большой знаток отечественной истории Дмитрий Рогожкин живо и мастерски воссоздает картины эпохи Ивана Грозного. В частности, опираясь на дошедшие до нас архивные документы той поры, детально описывает загадочный исторический эпизод, когда целый год на русском престоле при живом Иване Грозном восседал татарский хан Симеон. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей. Показать

«Царь Симеон и Иван Грозный» Дмитрий Рогожкин

Сначала я думала, что автор всё придумал. Ну не может такого быть, чтобы Иван Грозный на свой престол вместо себя посадил не пойми кого! Про то, что "отрекался", помню. Но вот это "мы не проходили"! Сунула нос в Википедию. Ну надо же! Был такой Симеон Бекбулатович, касимовский хан! Конечно, в Википедии сухие факты, но я уже выдохнула. К тому моменту герой книги успел завоевать мое расположение и я начала всерьез опасаться за него - царь-то самодур и затейник... Но узнав из Википедии, что Симеон Бекбулатович прожил долгую и даже местами счастливую жизнь (обожаю исторические книги и фильмы именно за то, что судьбу героев можно узнать заранее из Википедии))), я уже читала просто наслаждаясь процессом. Правда, наслаждаясь. Автору удалось и не впасть в заигрывание с читателем (нет тут вот этих старательных стилизаций "ох, вы гой-еси, добры молодцы"), и вложить в уста героев речь вполне отличную от современной, но при этом абсолютно естественную. Мне кажется, за этим стоит действительно громадная работа с историческими документами: добиться такой естественности можно только "начитавшись" текстов той эпохи, погрузившись в нее. Поэтому и читатель с первых страниц оказывается абсолютно погружен в эту историю. Перед ним не спектакль разыгрывается современными актерами, когда ни на минуту не забываешь, что это всё условность и игра, перед ним кипит жизнь живых и настоящих людей, за которых переживаешь, как за родных.  Давно даже взрослые исторические романы не производили на меня такого сильного впечатления. Сносок и комментариев много - в историческом романе без этого никак. Но они не отвлекают. Наоборот, все эти пояснения очень интересны. 

Так что книгу смело рекомендую читателям от 10 лет, интересующимся российской историей и в частности периодом правления Ивана Грозного. 
По этой книге получился бы отличный исторический фильм! 

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Leka-splushka

Не читала

эх. Фраза про 10 лет как-то подрезала мне крылья ))) Но рецензия отличная! Действительно интересный момент истории.

@Leka-splushka, мне 45 ))) Прочитала с удовольствием. Но книга действительно позиционируется как детская - повесть небольшая по объему, сюжет вполне понятен.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Старая Русса объединит Достоевского и Гарри Поттера

В Новгородской области готовится к старту просветительский проект "Литературный киоск Старой... Читать далее

Место действия – загробный мир!

26 сентября 1961 года родился Уилл Селф – британский писатель-сатирик и журналист. Настоящий... Читать далее

Катастрофа в обменнике

Первой моей заметкой в блоге на букмиксе была радостная новость: в Королеве появились... Читать далее

И чтобы не было суков в душе…

«И чтобы не было суков в душе, — чтобы рост ее не застаивался, чтобы человек не замешивал своей... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Юрий Милославский, или Русские в 1612 году

«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» Михаил Николаевич Загоскин

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали Загоскина к авторам советского периода, и сколько ещё времени приписывали бы, если бы не... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 10 часов 19 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте