Рецензия на книгу «Снайперская «элита» III Рейха. Откровения убийц (сборник)» — Без права на аппеляцию!

«Снайперская «элита» III Рейха. Откровения убийц (сборник)» Сюткус Бруно, Оллерберг Йозеф, Бауэр Гюнтер

Гюнтер Бауэр, Йозеф Оллерберг, Бруно Сюткус. В XXI веке для российского читателя эти имена почти ни о чем не скажут, кроме, пожалуй, национальности. Но в 40-х годах двадцатого столетия одного лишь упоминания имени было достаточно, чтобы понять, кто перед вами. Понять на интуитивном уровне, потому что это мысль будет последней перед тем, как столкнуться с самыми известными снайперами нацистской Германии – снайперской элитой III Рейха.

Сборник произведений, объединенный под таким названием «Снайперская элита III Рейха. Откровения убийц» состоит из воспоминаний трех снайперов, воевавших на разных фронтах Второй Мировой войны. За сухим изложением фактов воинской службы кроется зловещая истина – на счету каждого из вышеупомянутых снайперов сотни загубленных жизней. Только потому, что единственное правило во время войны – убей или будь убитым. Правило, которые они сделали своим ремеслом…

С самого начала мемуары сложно воспринимать беспристрастно. Под эгидой пропаганды своей страны, герои описывают свои фронтовые будни так, будто их профессия – самое нужное, хоть и сложное занятие. От конца 30-х годов и до войны с Советским Союзом перед читателем рисуется картина, которая неоднократно всплывала в памяти. Но главное отличие этих воспоминаний от страниц из учебников истории и свидетельств участников войны является «взгляд изнутри». Холодный, расчетливый взгляд через перекрестие прицела.

Взгляд профессионального убийцы.

«Война не может быть этичной или героической. Это средство достижения политической цели через максимальное насилие, цена которого смерти, увечья и разрушения. Соответственно, нет абсолютно никакой разницы, погибнешь ли ты от пули снайпера или от осколка мины, выпущенной из миномета. И если смотреть на вещи с такой точки зрения, то говорить о чести неуместно. Тем более что при этом напрашивается вполне логичный вопрос. Кто более честен и мужественен в бою — офицер, который, к примеру, посылает целую роту в кровавую мясорубку во имя достижения какой-то стратегической цели, ради личной славы или в результате тактической некомпетентности, либо же, так сказать, «коварный», но высоко эффективный в борьбе с противником снайпер, который постоянно подвергает себя значительному риску?»

Как бы ни было велико стремление к объективной оценке действий этих людей, невозможно разумно принять их послужной список. Ведь за краткими записями в солдатской книжке и зарубках на снайперских винтовках остались безмолвные свидетели – чьи-то отцы, чьи-то дети, чья-то жизнь. Именно поэтому слишком фальшиво выглядят снайперские уроки, цель которых просто выжить, и не вызывают доверия воспоминания о сочувствии к убитым советским женщинам-снайперам…

Главная цель мемуаров – попытка переосмыслить историю и свое участие в них. Но какова была цель немецких снайперов, оставшихся в живых в аду Второй Мировой войны? Попытались ли они по-новому взглянуть на свою жизнь? Или же раскаялись в своих действиях, когда война закончилась? Можно ли понять мышление таких людей, и где найти правду среди сотен ложных высказываний? Все эти вопросы останутся без ответа, даже если истина скрывается на поверхности… Неизменен останется один факт: этим людям удалось выжить и избежать наказания, вопреки законам логики и справедливости. Но это не означает, что удалось уйти от ответственности – ведь им суждено доживать свои годы под снайперским прицелом Возмездия!..