Рецензия на книгу «Богач, бедняк» — Пятеро, четверо, двое... При чем тут "Поющие в терновнике"?

«Богач, бедняк» Ирвин Шоу

Да ни при чем, в общем-то, только пока читала, никак не могла избавиться от сравнений. Фрэнк = Томас, Джастина = Гретхен, и родители что там, что там - выше всякого разумения. А Рудольф Ирвина Шоу - вроде как Мэгган у Маккалоу: разрушает свою жизнь в твердой уверенности, что только так и возможно, что только этого и достоин. Начитавшись рецензий, я все ждала, когда же он будет подлым и расчетливым. Не дождалась. Он в большей степени считал себя таковым, нежели являлся. Удивительная корысть - пара рыбацких сапог и разговоры по душам!

Они все что-то там друг про друга считали, но откровенно поговорить получалось только в режиме цейтнота, не имея достаточно времени, чтобы успеть сказать все. В принципе, это опять же отличительная черта обеих книг: родные люди со слишком уж непробиваемой "прайвеси" - не только в Англии от этого страдают, оказывается. Выясняется, что это общее заболевание англоговорящих. Хотя, возможно, это заболевание человечества в целом - не суметь сказать самое главное. Или не успеть.

Не соглашусь с утверждением, прозвучавшим в одной из рецензий, что из старшего поколения более человечна жена. Она же рыба, а не человек! Лицемерка и эгоцентрик устрашающих размеров - проклятие семьи нужно искать не в многократно упоминаемой в тексте "крови Джордахов", а в рыбьей снулости этой женщины. Как запертая в недостижимом былом Фиона, Мэри Джордах отравляет семью одним только выражением лица. Это какая-то фугу, которую неправильно
приготовили. Схожесть матрон подчеркивается еще и тем, что выбрав из всей семьи для любви одного единственного ребенка, губят они всех. Я бы наверное даже рада была сказать: "включая себя", но обычно и в жизни, и в литературе живут такие женщины дольше многих и многих достойных персонажей. И не так уж несчастно. То что счастья своего ни предпочитают не видеть - другой вопрос. Интересно, если считать что дети Джордах - воплощение американского народа, значит ли, что такой Шоу видел Родину? Апатичной, болезненной женщиной, любящей только того отпрыска, который может дарить подарки и обеспечивать комфортный образ жизни. Что ж, учитывая время и место, может такой она тогда и была.

Не соглашусь и с теми, кто ругает Гретхен. Вот как раз она на мой взгляд не грешница и даже почти не эгоистка. Вспоминая Джастину из "Поющих в терновнике" (а некогда это был мой любимый женский персонаж саги), я сравнивала с ней Гретхен и восхищалась последней. Ее силой воли, внутренней цельностью, последовательностью поступков, умением любить. И умением расставаться, обрывать токсичные отношения. К финальному опустошению Гретхен привел не ее выбор и не "кровь Джордахов", а всего лишь слепой случай. Мне не совсем понятно, за что автор так с ней поступил. Карал за им самим придуманные грехи? Если бы не та авария, женщина прожила бы сложившуюся полноценную жизнь. Но нет, не случилось.

Уменьшая количество ведущих (главных?) персонажей к финалу Ирвин Шоу приводит лишь двух из пяти. И эти двое ранены, ущербны, искалечены. Следующая история о новом поколении истинных американцев, о новых ценностях и взглядах на мир. И мне действительно очень интересно, что же дальше. Но решусь ли я однажды прочесть продолжение? Не могу сказать определенно. В этой книге не оказалось для меня неприятных персонажей. Странноватых - да, сколько угодно, но неприемлемых... разве только несколько фоновых. И их боль становилась моей болью. Чем ближе к финалу, тем сложнее было продолжать чтение. Очевидно же, что в классической литературе финал произведения готовит феерическую гадость сроднившемуся с персонажами читателю. Боюсь представить, что ждет меня в книге "Нищий, вор".

PS. Вы конечно же поняли, что рецензия написана в рамках литературного вызова?