Рецензия на книгу «Маленькие женщины»

Роман "Маленькие женщины", впервые опубликованный в 1868 году, сразу принес американке Луизе Мэй Олкотт заслуженную славу. В основу этого трогательного произведения лег переработанный богатый опыт детских лет самой писательницы, которая предстает в образе главной героини. Луиза Олкотт росла в атмосфере свободомыслия и презрения к миру барыша, и поэтому ее читающийся на одном дыхании роман учит истинным, непреходящим ценностям жизни. Издание украшено прекрасными иллюстрациями американского художника Фрэнка Т. Меррилла.Люсия Мэй Олкотт родилась в необычной семье. Ее мать была суфражисткой и боролась за права женщин. Ее отец Эймос Олкотт, был сыном бедного американского фермера. Вначале он открыл в Бостоне частную школу, а потом организовал в Массачусетсе вместе с Ральфом Эмерсоном и Генри Торо философский кружок. Первая волна американских либералов считали этих людей своими духовными наставниками. В такой атмосфере духовной свободы, презрения к миру барыша и романтики и воспитывалась будущая писательница. Как и ее отец, Люсия рано начала работать. Ей довелось побывать и гувернанткой, и швеей. По примеру отца она стала преподавать и тоже взялась за перо. В двадцать лет она начала сочинять сказки для детей. Ее роман "Маленькие женщины", впервые опубликованный в 1868 г., сразу принес заслуженную славу. В основу этого трогательного произведения лег переработанный богатый опыт детских лет самой писательницы, которая предстает в нем в образе главной героини. Роман Люсии Олкотт, первый из написанной ей тетралогии, учит истинным, непреходящим ценностям жизни и читается на одном дыхании.Фрэнк Тейер Меррилл - американский художник, живший и творивший на рубеже XIX и XX веков. Он стал широко известен именно благодаря своим иллюстрациям к "Маленьким женщинам", выполненных им в 1880 г. Показать

«Маленькие женщины» Луиза Мэй Олкотт

Очень вовремя прочитала я эту книгу. Если бы прочла ее в 12, наверное, впечатлилась бы. Если бы прочла в 16 - скептически посмеялась и бросила на середине. Но я прочла ее сейчас, в 25, в новогодние выходные, то есть и скепсис мой не столь максималистичен, и настроение пасторально-сентиментальное.


По сюжету это история о четырех сестрах, которые в течение одного года взрослеют, меняются, становятся лучше. Книга пропитана протестантскими проповедями – и это раздражает, и в то же время она полна атмосферы надежды и любви в духе Рождественского чуда, что примиряет с этой морализаторской направленностью.


Когда я читаю такие книги, всё время радуюсь победам современного феминизма: мир, в котором женщине один путь – замуж, в котором всё подчинено рамкам и условностям, мне не по душе. Многие пишут, что бунтарский характер Джо прописан лучше всего. Мне кажется, просто это «бунтарство» ближе всего к нашим современным взглядам. В принципе, каждая из маленьких женщин – Мег, Джо, Бет, Эми – интересна своим характером, поведением, жизнью. Увы, обобщенность образов местами преобладала над психологизмом, так что героини действовали и думали, исходя не из характера, а из идеалов автора. Очень понравился Лори, хотя его персонаж незаслуженно мало раскрыт.


Что мне не понравилось – скоропалительная помолвка Мег, как будто автор вспомнила, что ей бы ещё любовную линию прописать надо. Такой сюжетный поворот мне всегда напоминает про Наташу Ростову, что называется «дети играют в свадьбу». А ещё это напоминает мне – читай выше – о победах феминизма и изменившихся нравах. Мне слишком многое непонятно из исторического контекста: какое место занимает семья Марчей в обществе, какие у девушек теоретически есть варианты дальнейшей судьбы, откуда у них вообще деньги на жизнь, если никто полноценно не работает? И так далее, и тому подобное.


Подытожу: книга хорошая, интересная, добрая, и – хоть и приходится продираться сквозь слащавые поучения – под настроение она способна подарить немного тепла и радости. Но выходные заканчиваются и настроения на «Хороших жен» у меня уже не хватит. Всему свое время, видимо.

Bonama Bonama11 дней 18 часов 53 минуты назад
Ирина75

Не читала

На самом деле в нашем мире тоже всё подчинено рамкам и условностям, просто, видимо, другим, чем тогда. 
Сколько ни читаю интересных рецензий на эту книгу, так ни разу и не захотелось прочитать её.

Я всё чаще сталкиваюсь с тем, что мои ожидания от известной книги и сама книга - это две большие разницы. Не лучше, не хуже, а просто совсем другое. Так что предпочитаю всё-таки прочитать, и иногда даже не жалею.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

О великой пользе градоначальнической власти, народ оберегающей и к благоденствию оного продвигающей

Заметки внука земского Терентия из села Горюхина, бежавшего по воле божьей из дома разоренного да ... Читать далее

Зимний бред

Год только начался, а уже поймала первое книжное разочарование. Понятия не имею, сколько времени в... Читать далее

«Шинель» примеряют африканцы

   «Шинель» Николая Гоголя вышла в Танзании на языке суахили. Издание предпринято... Читать далее

Выходит новый роман от автора «Облачного атласа»

   В январе впервые на русском языке выходит новый роман английского писателя Дэвида... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте