Рецензия на книгу «Катастеризм»

Не бывает технологий, способных вернуть молодость. Не бывает чудо-лекарств, способных вылечить любую болезнь. Или бывают? Зря мы, что ли, строили будущее?В этом мире наконец-то можно позвонить на ключи, записи с видеокамер помогают распознавать потенциальных преступников, а бахилы не надевают, а напыляют. Мы нашли ответы почти на все вопросы - кроме парочки.Как понять, что перед тобой: прорывная технология или шарлатанство? И что именно делать, когда эту "прорывную технологию" за бешеные деньги продаст твоим стареющим родителям безымянный коммивояжёр? Это же не может быть правдой - чудо-лекарств ведь не существует.Верно? Показать

«Катастеризм» Александра "Альфина" Голубева

Казалось бы, интересная аннотация к книге, взялась прочесть... Но какое-то двоякое ощущение по восприятию всего, что автор там понаписал... Сунулась прочитать возможные отзывы об этой книге, и удивительно - они тоже противоречат друг другу... Где-то восхваляют идейность книги, кому-то понравилось воплощение новой реальности из нашего предполагаемого ближайшего будущего, кого-то зацепили умозаключения главных героев (а может, здесь имеется ввиду рассуждения самого автора), а кто-то вообще озвучивает мысль о том, что автору нужно было оставаться замечательным блоггером (в "Твиттере") и не более того.


Отчасти я наверное соглашусь с последним суждением. Честно говоря, сама уже подписалась на твит-ленту автора этой книги, чтобы посмотреть, чем там люди так восхищаются. Почитала - и впрямь, есть хорошие зацепки. Почитаю еще ее посты, поинтересуюсь... 


Что касается книги, идея совсем неплоха - ближайшее будущее, в котором людей заменяют компьютеры, роботы, словом - умная техника. Поднимается тема сохранения жизни близких людей. Ведь что касается наших родителей - мы на многое согласны, чтобы продлить их жизнь... А если мы живем в век новейших разработок и технологий? Значит, все возможно? Или не все? Ну а если  рассмотреть возможность бессмертия и перепрограммирования людей? 


Из минусов книги - очень много размышлений, умозаключений главных героев, которые никуда не приводят. Непонятным для меня так и осталось восприятие главными героями  того мира, в котором они живут: и вроде бы как уже должны привыкнуть к тому, что большинство работ выполняют роботы, но все равно они в своих мыслях удивляются: "Да как так-то?". И вот эти размышления еще развозятся на полторы страницы... Вот это переливание из пустого в порожнее не просто надоедает, а перетягивает все одеяло на себя. И герои ко всему этому кажутся совсем не раскрытыми. Вместе с тем, вам здесь покажут беспилотные автомобили, автоматы, напыляющие  медицинские бахилы, киберспорт и много чего еще. Честно говоря, если разобраться по-хорошему, то это уже в принципе существует, только автор немного преподносит это с другой стороны, и с другими названиями. Где-то усмотрела, что эту книгу назвали "социальной антифантастикой" - вот стопроцентное попадание!


В общем, если вдруг заинтересует - прочтите, может, я просто становлюсь скрягой? Возможно, этот автор завоюет чье-то сердце, но точно не мое.

Chatterlei Chatterlei12 дней 8 часов 51 минута назад
Kassie-Di

Не читала

Не слышала об этой книге. У меня вообще с фантастикой немного сложные отношения. Раньше много чего читала фантастического (почти всего на тот момент Лукьяненко перечитала запоем), в последнее время больше фэнтези, но и то реалистичные книги большую часть моего чтения занимают. Будем надеяться, что следующая книга, которую ты возьмешь, тебе понравится больше, Марин, хотя бы на фоне этой 😉

@Kassie-Di, спасибо, Ксень! Я честно говоря, редко берусь за такую литературу, но на что только не толкает "Книжный марафон"😆

Kassie-Di

Не читала

@Chatterlei, это точно!

DimonLimon

Не читал

Судя по аннотации, это фантазии автора, ничего реального

@DimonLimon, Однозначно фантазии автора, а как иначе? Просто в книге нам представляется наше ближайшее будущее с новыми технологиями.

@DimonLimon, Однозначно фантазии автора, а как иначе? Просто в книге нам представляется наше ближайшее будущее с новыми технологиями.

DimonLimon

Не читал

@Chatterlei, про фантазии неинтересно, интересно про реальные прогнозы, чтобы на реальных прогнозах основано

@DimonLimon, не-не, совсем не эта тема...

DimonLimon

Не читал

@Chatterlei, тогда непонятно зачем и читать. Особенно когда есть книги где показывают реальный мир будущего, а не придуманный
ruofu

Не читала

Идея замены людей робототехникой весьма уже поиспользована, потрепана. А вот про родителей, да, интересная, важная и нужная мысль. Судя по всему автор героев продумал плохо, представил их только ради того, чтоб через них передать свои умозаключения, потому и такие нестыковки с восприятием идут.

@ruofu, там очень неплохие размышления главных героев. Я поначалу было купилась на это. Нам рассказывают о таких обыденных вещах, которые мы в обычной жизни упускаем из виду, забываем. Но просто одними подобными умозаключениями книгу не наполнишь... Поэтому - пролет...

Стопченко

Не читала

У меня она в хотелках, тоже встречала разные отзывы, хочу сама сделать вывод...



Вопрос - нет звезд - баг сайта, или действительно 0 баллов из 5?

@Стопченко, честно говоря, редко выставляю рейтинги книге... Так что не баг и не моя оценка книге)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Международная Букеровская премия [int, pro, act]

1. Общие сведения 2. Лауреаты 3. Интересные факты Если у вас есть информация по одному (или... Читать далее

Обживаюсь уже три года)

Вроде и помню об этой дате, но все равно она каждый раз наступает неожиданно. И вот уже о... Читать далее

Хтонический роман

Михаил Елизаров продолжает писать бесконечный роман, начатый «Библиотекарем» и «Мультиками». Роман... Читать далее

Посоветуйте, пожалуйста, мрачные книги с атмосферой безнадёжности и жестокости, и необязательно только из жанра темного фэнтези

Посоветуйте, пожалуйста, мрачные книги с атмосферой безнадёжности и жестокости, и необязательно... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте