Рецензия на книгу «Бездна между нами»

Шестнадцатилетняя Ширин отличается от своих сверстниц только одним она носит хиджаб. И этого вполне достаточно, чтобы бросать ей едкие замечания и колючие взгляды, превращая умную, талантливую и яркую девушку в изгоя. Все, что Ширин может сделать, возвести вокруг себя высокие стены, отгородившись от окружающих По крайней мере до тех пор, пока в ее жизни не появляется Оушен, звезда баскетбольной команды, любимец всей школы. И кажется, он действительно интересуется Ширин и хочет узнать ее лучше. Но сможет ли она вновь научиться доверять людям и впускать их в свою жизнь? Или их еще не начавшиеся отношения обречены на провал и непонимание со стороны семьи и друзей? Показать

«Бездна между нами» Тахира Мафи

Тема самоидентификации в американской литературе является одной из
основных. Ну, любят черные, свободные женщины и белые домохозяйки читать
о сирых, убогих, угнетенных, которые борются за свои права, отстаивая
демократические ценности, в их благословенной стране. Отсюда и запрос
большой на данные книги, в разных жанровых направлениях, а уж впихнуть
такое в направление young adult просто необходимо, ну, чтобы от
тенденций модных не отстать и заодно повоспитывать младое поколение.


В принципе, я считаю, что по этой теме можно отлично разгуляться,
расписав нападки из-за религиозных воззрений довольно эмоционально и
ярко, на такой текст я и рассчитывала, когда прочла аннотацию к книге.
Увы! Все выглядело в данном произведении ужасно топорно, шаблонно и
главная героиня вызывала одно лишь раздражение, а проблемы с логикой
были на лицо. Читая этот роман мне реально становилось жалко мусульман,
чья вера и культура "так" отображаются.


Логика начинала хромать на обе ноги с первых страниц книги. Так,
родители главной героини, Ширин, эмигранты из Ирана, они в юном возрасте
смогли попасть в США, правда без денег, но потом мы видим, что они
работают на вполне нормальных работах - инженер и учитель начальных
классов, тут встает вопрос, как они смогли получить высшее образование в
США, а с другим их бы не допустили к данным работам, если были бедны?
Далее, идет совсем бред - Ширин рассказывает, что после рождения детей,
ее родители решили, что зарабатывают не много в Америке, поэтому надо
вернуться на родину. Что? Вернуться в ту страну, где по их же словам,
убивали людей прям на улице, над головами свистели пули и снаряды.
Серьезно? Вернувшись туда Ширин идет в крутую школу для детей
дипломатов, почему она туда попала, не понятно, но ей в этой элитной
школе не нравилось, поэтому она попросила ее от туда забрать. И далее
родители Ширин, внезапно, переезжают в глухую деревню - почему такие
перебросы происходили тоже не совсем ясно .


Ширин же сама родилась в США, и когда ее семья вернулась назад в
Америку, то они часто переезжали из-за работы главы семейства. И в
каждой школе к главной героине относились мерзко и по-свински, всего
лишь из-за того, что она была мусульманка и носила хиджаб. И вот тут
кроется причина моего возмущения. Хиджаб здесь просто шарф, который
Ширин повязывает на голову, чтобы чувствовать себя уверенней. Ни о какой
религии, следованиям нормам указанным в Коране и речи не идет. Ширин не
молится, не читает священную книгу, она напяливает на себя облегающие
джинсы и открытые топики, сквернословит и реально ведет себя, как
хабалка, она танцует брейк в обществе малознакомых парней. У меня вопрос
- зачем этот хиджаб, если девушки эта религия не особо нужна, с таким
же успехом она бы носила кепку, бандану, панамку.


Отношения с Оушеном, голубоглазым, симпатичным парнем-спортсменом, с
которым она знакомится в новой школе, выглядят плоско, серо. Парень
ходит за ней, как околдованный - "давай блины вместе поедим, я к тебе
домой приду, давай дружить" и т.д., но Ширин грубит, хамит и не верит,
что с ней могут нормально общаться, также, исходя из ее рассуждений, ей
всей должны. Почему должны не понятно, но должны и все тут - должны
любить и восхищаться, дружелюбно общаться, хотя сама Ширин и пальцем
даже не пошевелила в этом направлении. В общем, ее поведение приводило
больше в недоумение и раздражало, чем вызывало жалость и понимание.


Как итог: можно сказать - шаблонно написанный роман, слог на уровне
девочки-подростка, при чем американского подростка: простой, рваный и
мало эмоциональный . Сюжет типичный для подобных книг, в нем нет
изюминки, он, в принципе, подан просто не интересно. Герои картонные,
иногда раздражающие своей амебностью, либо тупостью. У автора происходит
деление на плохих и хороших, не смотря на заявку борьбы с расизмом, она
все равно выводит Оушена и его родню не особо умными, приятными и
положительными, делая акцент только на Ширин и ее родителей, представляя
их чуткими и всепонимающими. Такой вот скрытый расизм наоборот. Книги
надуманные, серые, подогнанные под политически выгодные тренды читать не
хочется, поэтому данное произведение уходит в список тех книг, которые я
не буду перечитывать.

Anna Snow Anna Snow3 дня 17 часов 33 минуты назад

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

В городе из гоголевского "Ревизора" установили памятник Хлестакову

   В городе Устюжна Вологодской области на реконструированной торговой площади появилась... Читать далее

Статистика Кругосветки

Прошло чуть больше 2,5 лет с запуска нашей игры «Кругосветка». Пришла пора подвести некоторую... Читать далее

Выходит новый роман от автора «Облачного атласа»

   В январе впервые на русском языке выходит новый роман английского писателя Дэвида... Читать далее

Назад и в будущее

А вы мечтали в детстве оказаться в будущем и узнать, что будет с человечеством? Я только что... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте