Рецензия на книгу «Вишневые стихи»

Привет, незнакомец! Хочешь послушать мои вишнёвые стихи? Ты спрашиваешь, какие они и о чём? Со странными рифмами, необычным ритмом, опечатками и, конечно же, почти все о былой любви, но настоящие и очень искренние.Да? Правда? Тогда наливай себе горячего чаю/кофе и устраивайся поудобнее, мой друг. Я расскажу тебе, что случалось со мной за последние пятнадцать лет. Показать

«Вишневые стихи» Данька Вишневская

Ритм пляшет только так. 

Некоторые слова выглядят как тавтология и их легко можно убрать. Во время чтения создавалось ощущение, что это некие черновые заметки, а не отредактированные стихи. Хотя если отталкиваться от редактуры, то там такое ощущение, что ее вовсе не было, поскольку даже знаки препинания отсутствуют. Также обратила внимание на то, что кроме как точки и запятой автор никаких других знаков препинания не использует, хотя они там нужны. Спрашивается, что это за редактор такой и что это за работа такая спустя рукава и позорище на весь интернет?! Неужели так сложно расставить грамотно знаки препинания, которые нужны именно по правилам?!

С другой стороны, данный сборник стихов показывает, что чтобы присвоить себе статус автора достаточно знать такие знаки препинания как "точка" и "запятая". Как раз такой случай, когда каждый причисляет себя к той или иной профессии, но таковым не является. 

При чтении очень часто хотелось добавить другую рифму или вовсе заменить слова, поскольку рифма теряется в большинстве стихов, при этом смысл остался бы тот же, а стих выглядел бы лучше и четче. Лично я за то, что если есть более лучшая рифма и она не изменяет смысл, то лучше ее использовать, нежели худший вариант.

Планировала прочитать стихи за день, но в итоге читала дня три-четыре поскольку некоторые моменты не понятны по той причине, что не дописаны слова, нет уточнения, а это очень сильно порой тормозило чтение. 

Стихи однообразные, что также не даёт прочитать книгу быстрее. Во время чтения создаётся ощущение, что все мальчики плохие, а автор у нас хорошая и ни в чем не виновата, когда как в любой ситуации виноваты двое. 

Во время чтения также хотелось неоднократно сказать, мол, несёт чё попало - ни смысла, ни рифмы... Читатель сам должен догадаться о чем идёт речь и что хочет донести автор. Книга слабовата на мой взгляд и на один раз, чисто для меня. После прочтения книги есть некая грусть именно за потраченное время впустую. Ожидала большего от автора и от книги, несмотря на то, что автор начинающий и молодая.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

На любую Золушку найдется свой принц

«Мой траур старше меня самой — у меня изначально не было семьи. Никакой...» Маленькая девочка... Читать далее

Маской не скроешь изъянов

Строка в аннотации о том, что роман можно было бы назвать «Живые и мёртвые», как будто перекидывает... Читать далее

И что вы, русские, так носитесь с этой вашей победой?

Кто лучше может рассказать о войне, чем те, кто ее пережил? Вот и у Григория Бакланова получился... Читать далее

Книга февраля "Тайная лавка ядов" Сара Пеннер

В феврале большинством голосов выбрали "Тайную лавку ядов" Сары Пеннер, готовьте ваши... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Аномалия

«Аномалия» Эрве Ле Теллье

Однажды прекрасным летним днём в США идёт на посадку рейс, летящий из Франции. Пассажиры искренне радуются скорому приземлению, так как натерпелись страха из-за жёсткой турбулентности... Читать далее

Polukrovka Polukrovka3 дня 7 часов 51 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте