Рецензия на книгу «Град обреченный»

Одна из самых загадочных книг братьев Стругацких, жанр и цели которой каждый читатель определяет для себя по-своему. Философская притча? Антиутопия? Роман взросления? Главный герой, Андрей Воронин, попадает в Город, где действует всеобщее право на разнообразный труд. Он пробует себя в разных профессиях и оказывается в сложных, подчас противоречивых жизненных ситуациях. В чем же состоит предназначение загадочного Городского Эксперимента, сталкивающего друг с другом людей, выдернутых из разных временных пластов? Или это тот случай, когда правильная постановка вопроса гораздо важнее ответа? Показать

«Град обреченный» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Первое что мне захотелось сделать, прочитав "Град обреченный", это найти в сети статью какого-то литературного критика, который бы мне объяснил, о чем же всё это было. Но эту идею до конца не реализовал,  лишь поверхностно ознакомился с лекцией Дмитрия Быкова об этой книге, основная суть которой в том, что "Град обреченный" - самая загадочная вещь Стругацких, самая непонятная, которая до такой степени зашифрована, что испытываешь постоянную потребность как-то себе его разъяснить, проговорить.  Я пожалуй, соглашусь, что если мне кто скажет, что понял полностью весь смысл "Града", то вызовет у меня такое же отношение как философ Гегель, который заявил, что является конечной точкой процесса познания бытия. Вроде бы гений, а вроде как лукавит. 

Самое, конечно, для меня странное и восхитительное в этой книге - это то, что она написана в 1972 году. Просто в голове не укладывается, как ТОГДА можно было написать такое, и как это может быть актуально СЕЙЧАС, а скорее всего будет еще актуальнее и ЗАВТРА. Поэтому немного об истории создания подсмотрел у того же Быкова. "Борис Натанович... говоря, что этой вещи в свое время, в 1972 году, когда она начата, и в 1975 году, когда она закончена, особенно, было уже достаточно не просто лишения права публиковаться, но и для лишения свободы. Стругацкие не выпускали рукопись из дома, она существовала сначала в одном, потом в трех экземплярах, ее избегали показывать в издательство. Первый ее вариант 1972 года, черновик, был зачитан шести друзьям, собравшимся на квартире, в несколько вечеров, после чего о нем даже не упоминалось... Слухи о том, что Стругацкие пишут роман, написали роман, вот-вот покажут роман, по вечному своему раздолбайству никак не могут закончить роман — ходил и такой слух... Слухи о том, что большой роман будет вот-вот издан за рубежом, ходили с 1982 года, что он вот-вот будет напечатан в России — с 1985 года. И когда он наконец был напечатан, общий вздох разочарования невозможно было скрыть." Конечно, представьте себе начало перестройки - а тут тебе Эсперимент, Поворот (ну это еще куда как понятно), а дальше Антигород, Бочка, Красное здание, каменная пустыня -да о чем это. Пожалуй, эта вещь сильно опередила свое время. Как наверное "Дивный новый мир" Хаксли мало понятен был в 1930х годах (действительно, что волновало мир в 30е годы - все эти -измы, а тут тебе про общество потребления, свободный секс и  людей в пробирках) и как человечество только сейчас понимает насколько там все может быть актуально. Так и "Град обреченный" , вероятно, сейчас в 2020х намного яснее нам, а когда-то и правда найдёт своё время. 

Я не буду пытаться пересказывать сюжет - базовые вещи можно найти в любой рецензии. Скажу лишь, что первую половину прочитал взахлёб. Наверное уже дорос до понимания описываемого. Сперва это все очень интригует - Эксперимент, в котором собраны люди из разных стран и времен, и сыпящиеся на них испытания и загадки (нашествие павианов, красное здание) - попутно пытаешься понять весь этот символизм, и зачем это здесь вообще нужно. Люди, герои книги - простые (в тоже время каждый по-своему сложен), скорее весёлые и позитивные, работают на благо общества, отдыхают, пьют, тянутся к противоположному полу. И вот постепенно мы видим обуржуазивание главного героя, да и всего общества, и происходит ПОВОРОТ. Вот до этого места все более-менее понятно, а дальше как герой теряет себя, так мне показалось, авторы и читателя тоже пытаются запутать, и погрузить в пучины собственного мозга. 

В итоге, вторая половина романа далась мне с большим трудом. Не исключаю, что какие - то моменты упустил, хотя старался всё уловить, не раз возвращался  назад. Тяжеловато. Мыслей много, идей, которые набрасывают авторы - много, попробуй-ка всё уловить. Так и представлял себе не раз, по ходу чтения книги, сидящих рядом братьев Бориса и Аркадия Натановичей, как один начинает какую-то мысль, второй набрасывает развитие, и так перебивая друг друга, затем они записывают свой поток сознания в какую-то многозначительную канву, понять которую дано далеко не каждому. И не похожи ли авторы на двух героев этого романа, которые в концовке его идут куда-то, не ведая куда, а зачем.. "...Откуда я знаю — зачем? — возмущался Изя. А зачем строится храм? Ясно, что храм — это единственная видимая цель, а зачем — это некорректный вопрос. У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает". 

В этом, конечно, мы все похожи на героев этого романа, придумываем себе кроссы, марафоны, другие дистанции, а сообща из этого выстраиваются свои храмы. На самом деле, роман "Град обречённый" - один из таких храмов, и если вам нужна цель - попробуйте его почитать и постигнуть. 


Denisque Denisque11 дней 12 часов 0 минут назад
СветланаМм

Не читала

Как часто люди удивляются,что жившие раньше ткк актуальны по сей день. Ничего удивительного. Большинство происходящего с нами уже с кем-то происходило.Так и ходим по кругу,как ослики,не желая учиться на чужих ошибках. А по поводу основной идеи у Стругацких,она походе всегда спрятана,гле-то очень глубоко.Но мне они не нравятся,может я и предвзято на это смотрю.

@СветланаМм,  в данном  случае совсем глубоко. Или даже тут много смыслов, символов, пллюзий

Ирина75

Не читала

Очень убедительно рассказали! Полистав другие отзывы, избавилась от сомнений: надо читать! Спасибо!

@Ирина75, ну я то сам не в сильном восторге остался, четверочку поставил. Книга, которая и очаровывает, и разочаровывает. 

X_Tasha_X

Не читала

Книга давно в хотелках) Надо ее подвинуть ближе что-ли...

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Жизнь полна знаков. Штука в том, чтобы уметь их прочитать

Во время чтения меня постоянно грызла мысль о том, что если бы этот роман попал ко мне лет так 20... Читать далее

Достоевский отвечает: в честь 200-летия русского классика появился telegram-канал

«Достоевский отвечает» – просветительский проект Муниципального объединения библиотек Екатеринбурга... Читать далее

Когда поэзия начинается уже из заголовка

И все же я хочу почтить память замечательного автора русского фэнтези, которой не стало в прошлом... Читать далее

Не отказывайте себе в любимых занятиях! НИКОГДА!

В книге Барбары Шер "Мечтать не вредно" есть потрясающее задание "20 любимых... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Риф

«Риф» Поляринов Алексей

Как всем нам здесь следует помнить, одна и та же книга, прочитанная разными людьми, становится разными книгами. Литература – это также и наше восприятие. Поэтому каждый читатель не только... Читать далее

A Die A Die4 дня 4 часа 21 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте