Рецензия на книгу «Пелагия и белый бульдог»

"Пелагия и белый бульдог" Бориса Акунина — первый роман трилогии "Провинцiальный детективъ, или Приключения сестры Пелагии", переведенный на множество иностранных языков. Пелагия наделена необычной интуицией, позволяющей успешно расследовать жуткие преступления. Непоседливый очкастой монахине предстоит распутать цепь загадочных преступлений, потрясших небольшой уездный город Заволжск. Изобретательность Пелагии сродни талантам знаменитой мисс Марпл и честертоновского отца Брауна. Она успешно доказывает профессиональным сыщикам, что безвыходных ситуаций не бывает! — литературный проект Б. Акунина, автора знаменитых "Приключений Эраста Фандорина". Показать

«Пелагия и белый бульдог» Борис Акунин

Лирическое отступление

Жанр «детектив» я никогда не жаловала, потому что он мне казался слишком… простым что ли. Ты гонишь по истории более ради того, чтобы узнать концовку, чем ради самой истории. Нет желания остановиться и поразмыслить в моменте… так мне казалось. Потому знакомство с этим жанром ограничилось для меня чтением историй о Шерлоке Холмсе и парой романов Агаты Кристи. Поэтому сразу скажу, что в жанре я совершенный «нуб» и рецензия будет соответствующая.

Об издании:

У меня было обычное электронное издание, но вот что хочется отметить – редко когда для меня (да почти никогда) изображение лица главной героини так сильно бы совпадало с моим собственным впечатлением. Фантастика.

Сюжет:

Россия где-то конца XIX века, губернский город Заволжск на великой Реке (угадайте, какой). Местный церковный владыка Митрофаний безгранично уважаем среди своих прихожан, имеет реальный вес во власти и до кучи слывет большим знатоком психологии, да таким, что аж преступления раскрывает. Так всем кажется, но реальный местный Шерлок в юбке, точнее в рясе (простите, это не спойлер, так как заявлено в описании) – это инокиня Пелагия, послушница местной церкви. Случается, казалось бы, пустяк – у родственницы Митрофания кто-то травит пса, белого бульдога редких характеристик. Но за смертью невинной собаки кроется целая цепочка ужасных, чудовищных событий… Пелагия берется за дело!

Что об этом думаю я:

Прежде всего, стоит заметить, что выбор книги был обусловлен заявленным колоритом произведения. Детективная история в моем любимом русском XIX – что может быть интереснее. Да еще и волжские земли – так как я сама родом из провинций того рода, было здорово ощутить тот самый колорит. К тому же, Река даже сыграла свою роль в сюжете, а когда само место действия превращается в чеховское ружье – это, я считаю, особо хороший ход.

О воссоздании времени судить не берусь, но словечек, которые заставляли лезть в словарь, было достаточно. Да и в целом атмосфера вполне себе выдержана в духе эпохи. Хотя и тут были свои шероховатости: по-моему опыту чтения русской литературы того времени могу утверждать, что о некоторых, скажем так, щепетильных вещах так легко не говорили, а к некоторым, скажем так, легкомысленным дамам так легко не относились. Что далеко ходить за примером – вспомнить ту же Настасью Филлиповну. А тут как-то все более открыто и даже откровенно. Это, пожалуй, резануло восприятие, но в конец атмосферу все же не испортило.

Еще понравилось то, что детектив-монашка – это тоже не пустой звук и накладывает определенные ограничения на главную героиню, отчасти даже местами мешая ей вести следствие и тем самым продвигая сюжет в нужное русло. Например, Пелагия не могла смотреть на обнаженные мужские тела (точнее, трупы) или в определенные моменты вынуждена была посвящать время функциям монахини в ущерб делу.

Сама детективная линия… мне как профану в жанре судить трудно, для меня критерий таков – если многие мелочи сыграли свою роль впоследствии, то детектив прописан хорошо. Так и было, в общем-то, хотя пара ниточек, которые я сама провела между персонажами, вообще никуда не привели.

Но! Кто же виновен – я не угадала. А в конце это логично объяснено, так что здесь туше. Ну и уж совсем обидно то, что там, где было написано «читатель уже обо всем догадался» - я ни о чем не догадалась. Аж взгрустнулось.

В общем, было и увлекательно, и непонятно, и местами вполне себе даже «саспенсно».

Что примечательно, в главе есть так называемая «вставная главка», а именно беседы власть предержащих о том, как бороться с коррупцией, как заставить людей соблюдать законы и как быть с нищетой. Вот это был кусок прелюбопытнейший, было над чем поразмыслить и с чем поспорить. В сравнении с современными реалиями – особенно хорошо.

Ну и так как приключения Пелагии – это трилогия, книга с таким заделом на сиквел как положено заканчивается мощным клиффхенгером. Правильно, так и надо, сразу захотелось пойти и читать про детектива-инокиню дальше. Захотелось, конечно, но не настолько, чтобы прям взять и пойти.

И пока рецензия окончательно не превратилась в бессвязные неуверенные рассуждения, итог:

Откровенности: 4/10

Неугаданная концовка: 8/10

Вставная главка: 10/10

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Пункт марафона: Ретро-детектив

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Бесконечный запас любви

Этот год я начала с книги про эволюцию. И с тех пор не могу остановиться. Затем я прочитала про... Читать далее

Книга для законченных фантазеров

Представьте, что вы простыли. Сидите дома, лекарств нет, а выходить совсем тяжко. И вот вы... Читать далее

Антиподы

Приветствую всех у себя в гостях, с удовольствием покажу вам, чем богата ))Начну с самой... Читать далее

Анти: патии и поды

Оскар Уайльд в своем эссе «Критик как художник» писал: «Скверные художники вечно восторгаются... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Обладать

«Обладать» Антония Сьюзен Байетт

Думаю, тем кто не читал роман, не стоит читать и эту рецензию - будет непонятно и скучно. Она и так далась мне с трудом, а уж тратить время и силы на описание сюжета своими словами мне... Читать далее

Ирина75 Ирина753 дня 6 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте