Рецензия на книгу «Библиотека в Париже»

Париж, 1939 год. Одиль Суше, казалось, достигла предела своих мечтаний: у нее есть любимый человек, верная подруга, обожаемый брат и замечательная работа в Американской библиотеке. Но оккупация Парижа нарушает обычный уклад жизни, и девушка теряет почти все, что ей дорого. Вместе со своими коллегами-библиотекарями она участвует в Сопротивлении, используя лучшее оружие, которое у них имеется: книги. Но впереди ее ждет яд предательства и горечь утраты.
Монтана, 1983 год. Одиль ведет замкнутую жизнь в маленьком городке. Тринадцатилетнюю Лили ужасно интересует одинокая пожилая соседка. Когда они становятся друзьями, Одиль видит себя в Лили: та же самая любовь к языку, те же самые желания, та же самая смертельная ревность…
Впервые на русском языке! Показать

«Библиотека в Париже» Джанет Скеслин Чарльз

Поверхностная. Именно это слово преследовало меня от первой и до последней страницы книги. Переворачиваешь последнюю страницу и читаешь «От автора». А там написано, что книга частично основана на реальных событиях, что автор несколько лет собирала материал об Американской библиотеке в Париже, где и происходит большая часть действия книги, что многие из героев - реальные люди. Читаешь это и думаешь, как (как?) можно было написать столь поверхностную книгу, если ты собрала так много фактического материала.

Я начала с конца, теперь вернёмся к началу. Действие романа «Библиотека в Париже» происходит в столице Франции в годы оккупации нацистами. Это только одна часть. По традиции жанра главы о прошлом перемежаются главами о настоящем (вернее 1980-х). Ни та, ни другая часть меня не увлекли. Более того, такие книги обычно читаются быстро и легко, но здесь я постоянно спотыкалась. Не знаю, то ли виной тому скука, навеваемая сюжетом, то ли странный способ автора вкручивать в абзац предложение, которое никак не связано с предыдущим, то ли хромающий перевод. Скорее, все вместе взятое.

Главная героиня Одиль Суше живет в Париже, работает в Американской библиотеке и совершенно ничего не знает о жизни. Она безобразно слепа и не видит, что на самом деле происходит с людьми в оккупированном нацистами городе. Все мы знаем, что Париж сдали практически без боя и что местная полиция должна была подчиняться новым законам. ПапА Одиль и ее жених Поль служат в полиции и занимаются тем, чем и должны были заниматься полицейские в те дни: исполнять нацистские указы, составлять всякие списки, арестовывать неугодных новой власти, отправлять евреев в лагеря. Я могу поверить в то, что Одиль не знала каких-то конкретных заданий, которые выполняют ее отец и жених, но надо было быть полной идиоткой, чтобы в то время думать, что их руки остались чисты. «Любясь» со своим женихом в пустых богатых квартирах, Одиль конечно спрашивала, кому они могли бы принадлежать и почему они пустуют, но она «и не подозревала» о тысячах и тысячах отправленных в лагеря евреях. Хотя о тех же самых евреях она в общем-то знает не мало, ведь и желтые звёзды на одежде прохожих она видит, и в библиотеку евреев больше не пускают, и знает-таки, что многих арестовывают.

Инфантильное и глупое создание получилось у писательницы. Но даже такой могла бы быть главная героиня книги, пропиши автор ее более тщательно. Но нет. Все очень блекло. Остальные герои такие же не вызывающие интерес. Что касается событий и жизни в оккупированном Париже, описываемых в книге, то автор просто прошлась по верхам, не пойдя дальше расхожих фраз о войне. При этом иногда у неё были явные несостыковки. Есть было нечего, все худели от голода, но в библиотеке постоянно были какие-то вечеринки-проводы с шампанским, которое «ещё осталось в погребах».

Чем больше я читаю современных книг о войне и чем больше их ругаю, тем чаще осознаю странную вещь. То, что я ругала ещё месяц назад, на фоне прочитанного сегодня выглядит гораздо выигрышнее. Почему читаю? Потому что хочется верить, что среди сотни дурацких книг всё-таки отыщется хотя бы одна с историей, которая тронет душу. Кстати, такая история отыскалась-таки недавно. Это «Соловей» Кристин Ханны. Пока эта книга, пожалуй, лучшая из современных романов о Второй мировой.

Елена Р.

Не читала

Действительно, что же за источники изучала автор при таком результате? А "Весь невидимый нам свет" не читали? Мне понравилась в свое время, но и там поразило, что женщины в оккупированном Париже могли красить ногти. Это трудно представить, зная, что происходило тогда у нас... 

@Елена Р., «Весь невидимый нам свет» не читала, но отложила уже давно и собираюсь купить ее в бумаге. Вы знаете, я начала сейчас читать не художественную книгу, а документальное исследование «Парижанки: как женщины жили, любили и умирали». И там она тоже пишет, что удивительно но факт, что парижанок, сидевшие во французских лагерях и ожидавшие дальнейшей судьбы, получая посылку с маслом, вместо того, чтобы его есть, втирали его вместо крема в потрескавшиеся руки, несмотря на голод. И что этим отличались именно парижанки.

Елена Р.

Не читала

@Tatyana_Ma, ниже я соглашаюсь с Инной. Где-то всех мышей в городе съели, а где-то масло в руки втирали... Совсем другой мир. 

Lemonstra

Не читала

@Елена Р., и масло в руки, и ногти, и рисование карандашом полоски на ноге, типа это шов от чулка, говорит о том, что не так уж плохо там все было.

Елена Р.

Не читала

@Lemonstra, согласна. 

@Lemonstra, а и не было так уж плохо, Париж сдали без боя, а многие парижанки, кто хотел по-прежнему носить чулки и шёлк, легко нашли способ это сделать, кажется, это называлось «горизонтальное сотрудничество» или как-то так, ведь та же Коко Шанель была в связи с немецким офицером, ведь ни в одной другой стране, оккупированной немцами, не было столько коллаборационистов, как во Франции.

Lemonstra

Не читала

Эти книги пишут люди, которые войны не видели, не знали и не чувствовали. Слава Богу, конечно, и очень хорошо, что не знали. Но плохо то, что свои карамельные фантазии они выдают за реальное описание военного времени. Потому я стараюсь не читать современную литературу о войне, особенно зарубежную. Хотя "Игра с огнем" Тесс Герритсен мне понравилась. 

@Lemonstra, в общем-то я ничего против не имею современных романов о войне, пусть пишут. От них лично я и не жду ничего сверхъестественного, но меня поражает другое: когда автор основывает свой роман на реальных событиях. Вот, например, эта авторша провела несколько лет, изучая историю Американской библиотеки в Париже, откопала кучу биографий служащих, даже с родственниками разговаривала. Она этих служащих вывела в своём романе. Меня удивляет, если ты столько информации раздобыла, почему бы не написать роман-биографию о директрисе библиотеке мисс Ридер - удивительной личности, или о библиотекаре Борисе Нечаеффе - русском эмигранте. Ты же столько о них узнала. А в результате они в книге получаются какими-то невзрачными и безликими, а в главные героини она выводит эту ужасно тупую Одиль - персонаж выдуманный. И зачем было тогда все эти исследования проводить, вот что меня поражает!

Lemonstra

Не читала

@Tatyana_Ma, для биографий, наверное, надо еще больше информации. 

VladimirB

Не читал

Лайк

Nаtалка

Не читала

Да обалдеть можно (( Прям, я как чувствовала, что не надо мне эту книгу, когда прошлую рецензию читала.

Отличная рецензия, Таня!

@Nаtалка, да предыдущие рецензии как раз положительные были, хотя я их не читала. В очередной раз повелась на Вторую мировую, Париж, библиотеку и красивую обложку) хорошо, что в электронном виде купила, хотя обложка достойна и полки) я вот думаю, они специально делают такие маняще красивые книги, а внутри ерунда(

Nаtалка

Не читала

@Tatyana_Ma, да, без красивой обложки такой товар не продашь... И, главное, те, кто другой литературы по теме не читал, так и будут думать, что всё именно так радужно и было.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Бритва Оккама, или не множьте сущее без необходимости

После череды каких-то странных книг о подростках и их раздутых до вселенских масштабов проблемах... Читать далее

(= КНИЖНЫЙ МАРАФОН 2021 =)

Бодрого времени суток!!!!Прошел мой первый марафон. Дистанцию выбрала лайтовую, чтобы не... Читать далее

"Медленное чтение" манифестов еврейского авангарда начала ХХ века пройдет в Москве (с онлайн-трансляцией)

В московской галерее «На Шаболовке» сейчас проходит выставка «Блуждающие звезды: советское... Читать далее

Выбираем тему мая 2021 (Тематические чтения)

Голосование продлится до 18.04.2021 (12.00 мск)Темы/пояснения/подборки1. Тема от... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Недобрая старая Англия

«Недобрая старая Англия» Екатерина Коути

  Для начала я поинтересовалась у гугла, кто же такая загадочная Кэтрин Коути, как ни странно, она оказалась моей землячкой, родилась в Казахстане, в городе Алматы. В 2000-2002 годах... Читать далее

Леликовна Леликовна4 дня 10 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте