Рецензия на книгу «Досье Одесса»

«Досье Одесса» Фредерик Форсайт

Во-первых, нужно сказать, что эта книга не о замечательном городе Одесса. «Одесса» здесь - это аббревиатура, образующаяся от названия «Organisation der ehemaligen SS – Angehörigen». По-русски это значит: «Организация бывших членов СС». Роман Фредерика Форсайта именно об этой «Одессе».

Кратко о сюжете. Действие книги происходит в 1963-1964 годах. Независимому немецкому журналисту Петеру Миллеру случайно попадает в руки дневник некоего Соломона Таубера - бывшего узника рижского концлагеря. В дневнике Таубер описывает все, что произошло с ним в лагере, а также говорит о том, что человек, виновный в убийстве 80 тысяч узников лагеря, - Эдуард Рошманн, по прозвищу Рижский мясник, комендант рижского лагеря, - до сих пор жив и разгуливает на свободе. Петер решает во что бы то ни стало разыскать Рошманна. В своих поисках он сталкивается с нежеланием полиции или властей ФРГ разыскивать военных преступников, а также с таинственной организацией «Одесса».

Нужно отметить, что Петер относится к тому поколению немцев, что родилось во время или сразу после войны. Этим молодым немцам внушали вину и ответственность, которые несёт каждый немец за все, что творили фашисты. Одновременно с этим, 20-30-летние немцы ничего конкретного не знали об СС и о ее роли во Второй мировой. Петеру в своих поисках предстоит узнать, чем эсэсовцы отличались от обычных солдат вермахта, а также увидеть чудовищную истину: сотни тысяч военных преступников не просто не были наказаны, но и жили вполне припеваючи в Латинской Америке, Египте и в самой Германии.

Петер Миллер идёт по следам Рошманна и люди, с которыми он сталкивается, - будь то друзья или враги - удивляются, почему он, ариец, занялся поиском военного преступника. До самого конца книги так и не будет понятно, что руководило Петером. Но в финале Фредерику Форсайту все удаётся расставить по своим местам.

Эта книга интересна не только лихо закрученным и столь же лихо законченным сюжетом. Скорее наоборот. Она интересна большим фактическим материалом, который автор предоставляет на суд читателя, о военных преступниках, их поисках и поимке, а точнее о том, что столь многим удалось избежать наказания. Так Петер Миллер узнает о существовании «"Комиссии Z" – крошечное ведомство, где за гроши трудились люди, преданные одной цели – поиску фашистов, виновных в преступлениях против человечества. До того, как специальный «Статут ограничений» признал таковыми только единичные и массовые убийства, к преступлениям против человечества причисляли вымогательство, грабеж, пытки и прочее. Но и после всех ограничений в списках «Комиссии Z» значилось не менее ста семидесяти тысяч человек, поэтому понятно, почему основной упор делался на поиски нескольких тысяч, виновных в массовых убийствах». Однако часто их поиск не увенчивался успехом. Многие из нас слышали об Эйхмане, который до 60-х гг. преспокойно жил в Аргентине, но всё-таки его выследили агенты «Моссада», Эйхмана судили и приговорили к смертной казни; и Менгеле, который так и не предстал перед судом. Но вряд ли многие знают, что правосудия избежали не единицы, а десятки тысяч. Роман Ф.Форсайта может открыть глаза на правду. Может он и дать представление о том, почему это происходило. Например, сразу после войны получить документы на чужое имя было легче легкого. Мало ли солдат потеряло документы в боях? Поэтому для эсэсовцев не представляло труда найти форму солдата вермахта и назваться любым вымышленным именем. Тогда не было ни возможности, ни времени все это проверять.

Книга Ф.Форсайта не выдумка в той части, что касается военных преступников, избежавших наказания. Тот же Эдуард Рошманн действительно был комендантом рижского концлагеря и действительно смог избежать правосудия. «Одесса» - организация, не просто помогавшая бывшим эсэсовцам (хотя слово «бывшие» здесь вряд ли уместно) скрываться, но и внедрившая своих членов во все сферы жизни в Германии того времени. Как и Петер Миллер, вы удивитесь, сколько эсэсовцев вошли в в высшие деловые и политические круги послевоенной Германии. Почему так происходило? Дело в том, что в ФРГ не было закона, который запрещал бы бывшим (?) фашистам заниматься, например, той же политикой. «... ни один кандидат ХДС или ХСС, рьяно выступавший за расследование военных преступлений, не был избран ни в бундестаг, ни даже в ландтаг. Кто-то из политиков объяснил это очень просто: "Все дело в математике, - заявил он. - Шесть миллионов мертвых евреев не могут голосовать. А пять миллионов живых нацистов могут и голосуют".